Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet muka "visuaalisia olentoja"

Vierailija
10.02.2019 |

Useimmilla tuntuu silti muissa asioissa, kuten pukeutuminen tai sisustus, merkitsevän ainoastaan käytännöllisyys. Jos visuaalisuus heille jotain merkitseekin niin estetiikan taju on kyseenalainen. Myös naismaussa miesten visuaalisuus tuntuu rajoittuvan rintoihin ja takamuksiin yms. Kuolataan mitä lie heruttajia, ei elegantteja ja tyylikkäitä naisia.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan kaikki miehet öliöööööööööööööööööööööööööööö.

silti kaikki maailman muotitalot on miesten perustamia ja johtamia, pl. Dior.

ja maailman johtavat huonekalumuotoilijat,  arkkitehdit ja sisustusarkkitehdit on miehiä 

Vierailija
2/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n havainto koskee useimpia miehiä. Mutta ei kaikkia.

Minä olen se erilainen mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihan kaikki miehet öliöööööööööööööööööööööööööööö.

silti kaikki maailman muotitalot on miesten perustamia ja johtamia, pl. Dior.

ja maailman johtavat huonekalumuotoilijat,  arkkitehdit ja sisustusarkkitehdit on miehiä 

Tarkoitin Chanelia, en Dioria. 

Vierailija
4/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostuksen kohteet on erit. Olen visuaalinen mutta arvostan eri asioita kuin sinä ap.

Vierailija
5/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet arvostavat enemmän voimakkaita visuaalisia elämyksiä, joihin luonnollisesti lukeutuvat mm. monet naisten ulokkeet.

Se on kyllä totta, että miehillä on havoin silmää tyylikkyydelle. Esim. sellaiset monenkirjavat ja -väriset naiset pienissä vaatteissa ja irtoripsissä ovat useimmille naisille ja homoille roskaa, mutta heteromiehille kuuminta hottia. Heteromiehet varmasti keskimäärin havaitsevat naisissa eniten sellaiset ylikorostuneet karikatyyrit.

Vierailija
6/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten geneerinen "live-love-laugh-sisustustikkaat-tähtityynyt-tuikkukupit"-sisustaminen on kaukana visuaalisesta ja taidokkaasta. Olette toistenne klooneja, massaa ja persoonattomia.

Tämä pätee muuhunkin kuin sisustamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä tarkoitetaan visuaalisuudella? Esim. Kun näen naiseni tulevan suihkusta alasti, meinaa lähteä taju siitä miten kiihottavalta voi naisen alaston keho näyttää. Mutta! Kun olen naiseni kanssa ikeassa hypistelemässä jotain v##un verhoja haluaisin viiltää kaikkia! Ne verhot ei mussa aiheuta mitään esteettisiä orgasmeja, mielipidekysymys, mikä oli kysymys?

Vierailija
8/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki huiput lajissa kuin lajissa on miesten joten menkää muijat metsään.Ilman miehiä söisitte kiviä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tuskin on kovin esteettinen ilmestys.

Vierailija
10/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihan kaikki miehet öliöööööööööööööööööööööööööööö.

silti kaikki maailman muotitalot on miesten perustamia ja johtamia, pl. Dior.

ja maailman johtavat huonekalumuotoilijat,  arkkitehdit ja sisustusarkkitehdit on miehiä 

Roskaa. Otetaan esimerkiksi muotitalot, naisen perustamia eli oma muotinrändi on näillä naisilla: Coxo Chanel, Elsa Schiaparelli, Jeanne Paquin, Jeanne Lanvin, jne... ja nämä esimerkit pelkästään 1900-luvun alkupuolelta Ranskasta. Jos otetaan esimerkkejä muista maista ja/tai aikakausilta, tulee heti mieleen Lontoo ja 60-luvulla Mary Quant, 90-luvulla Vivienne Westwood, jne... Nytkin tunnettuja eri maista ovat vielä Diane von Furstenberg, Carolina Herrera, Vera Wang, Donna Karan, Miuccia Prada, Stella McCartney, Sonia Rykiel, jne.. Suomessa Armi Ratia, Minna Parikka, jne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kaikki miehet öliöööööööööööööööööööööööööööö.

silti kaikki maailman muotitalot on miesten perustamia ja johtamia, pl. Dior.

ja maailman johtavat huonekalumuotoilijat,  arkkitehdit ja sisustusarkkitehdit on miehiä 

Tarkoitin Chanelia, en Dioria. 

Diorin perusti mies, mutta nykyisin muotitalon Creative Director on nainen.

Vierailija
12/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kaikki miehet öliöööööööööööööööööööööööööööö.

silti kaikki maailman muotitalot on miesten perustamia ja johtamia, pl. Dior.

ja maailman johtavat huonekalumuotoilijat,  arkkitehdit ja sisustusarkkitehdit on miehiä 

Roskaa. Otetaan esimerkiksi muotitalot, naisen perustamia eli oma muotinrändi on näillä naisilla: Coxo Chanel, Elsa Schiaparelli, Jeanne Paquin, Jeanne Lanvin, jne... ja nämä esimerkit pelkästään 1900-luvun alkupuolelta Ranskasta. Jos otetaan esimerkkejä muista maista ja/tai aikakausilta, tulee heti mieleen Lontoo ja 60-luvulla Mary Quant, 90-luvulla Vivienne Westwood, jne... Nytkin tunnettuja eri maista ovat vielä Diane von Furstenberg, Carolina Herrera, Vera Wang, Donna Karan, Miuccia Prada, Stella McCartney, Sonia Rykiel, jne.. Suomessa Armi Ratia, Minna Parikka, jne...

Pilipalipuuhastelijoita todellisten muotikuninkaiden rinnalla.

Ja kummasti sivuutit sitten arkkitehdit ja muut. "Mutta kun Parikka tekee pupukenkiä, joita kukaan ei edes muista 10 vuoden päästä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useimmilla tuntuu silti muissa asioissa, kuten pukeutuminen tai sisustus, merkitsevän ainoastaan käytännöllisyys. Jos visuaalisuus heille jotain merkitseekin niin estetiikan taju on kyseenalainen. Myös naismaussa miesten visuaalisuus tuntuu rajoittuvan rintoihin ja takamuksiin yms. Kuolataan mitä lie heruttajia, ei elegantteja ja tyylikkäitä naisia.

Tai sitten miehillä on erilainen käsitys eleganttiudesta ja tyylikkyydestä kuin naisilla.

Onhan sitä tutkittukin, että naisten arvio joukkion viehättävimmästä naisesta ei monestikaan osu samaan kuin miesten arvio kyseisestä asiasta.

Vierailija
14/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kaikki miehet öliöööööööööööööööööööööööööööö.

silti kaikki maailman muotitalot on miesten perustamia ja johtamia, pl. Dior.

ja maailman johtavat huonekalumuotoilijat,  arkkitehdit ja sisustusarkkitehdit on miehiä 

Roskaa. Otetaan esimerkiksi muotitalot, naisen perustamia eli oma muotinrändi on näillä naisilla: Coxo Chanel, Elsa Schiaparelli, Jeanne Paquin, Jeanne Lanvin, jne... ja nämä esimerkit pelkästään 1900-luvun alkupuolelta Ranskasta. Jos otetaan esimerkkejä muista maista ja/tai aikakausilta, tulee heti mieleen Lontoo ja 60-luvulla Mary Quant, 90-luvulla Vivienne Westwood, jne... Nytkin tunnettuja eri maista ovat vielä Diane von Furstenberg, Carolina Herrera, Vera Wang, Donna Karan, Miuccia Prada, Stella McCartney, Sonia Rykiel, jne.. Suomessa Armi Ratia, Minna Parikka, jne...

Pilipalipuuhastelijoita todellisten muotikuninkaiden rinnalla.

Ja kummasti sivuutit sitten arkkitehdit ja muut. "Mutta kun Parikka tekee pupukenkiä, joita kukaan ei edes muista 10 vuoden päästä"

Puuhastelijoita? Höpsis, sinäpä et taida muotimaailmaa tuntea ollenkaan.

Parikan kenkiä on käyttänyt mm. Lady Gaga ja Beyoncé.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat arvottomia h u o r i a.

Viittaatko omaan äitiisi?

Vierailija
16/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sitä tutkittukin, että naisten arvio joukkion viehättävimmästä naisesta ei monestikaan osu samaan kuin miesten arvio kyseisestä asiasta.

-kyl ainaki vaikka en oliskaan tyrkyn tyylinen ja meikattu ja laitettu, niii kyl mua silti monet miehet pitää viehättävänä. :DDDD tottakai pitäis enemmän viehättävänä jos näyttäisin huorahtavalta yms, mut silti pitää viehättävänä :D

ja esim jos vaikka oon tosi kaunis ja mulle sanotaan et oon joukon kaunein, niin kyl mä ihan uskon sen, vaikka joukossa oliskin joku tyrkky tai sit joku hirveesti meikattu joka näyttää ihan eri ihmiseltä ja ite tyyliin ilman meikkiä. ei miehetkään oo NIIN tyhmiä, että luulee että tyylillä ei voi jokainen muokata ulkonäköä..

monesti jos ihmiset puhuu vaikka kauneudesta, ne trarkottaa sitä ihmistä kokonaisuudessaan, ei sen persettä ja tissejä.

Vierailija
17/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim tiiän sellasii venäläisen h*********** näkösiä naisia, ja ne ei oo yhtään kauniita, mut niil on push upit ja freddyt sun muut ja ne treenaa persettä yms yms ja pukeutuu kireisiin vaatteisiii, käyttää pidennyksiii ja leikkii pornotähtee. Ja miehet pitää tollasii hyvännäkösinä, vaikka niiden tyyli olis oikeesti huonolla maulla tehty... vaan siks, et se muistuttaa etäisesti jotain hiton pornotähteä. koska miehet on juntteja. :DDD

ite vaikka joskus haluisin leikkii kans jtn pornotähtee, nii tekisin kyl sen enemmän tyylillä. :DDDDD

kyl mun arvostus miestä kohtaa loppuu siin vaiheessa ku huomaan et sen naismaku on tyylii tukiainen pari vuotta sit, siis samaa tasoo naisen tyyli. :D :S ja naamal ei oo mtn välii jos mies arvioi tollaset joksku uuhhh megabeibe hottixxxix, koska sitä naamaa ei edes NÄY 10 kilon meikkien alta. :'DDDD

Vierailija
18/18 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan kauniita esineitä, tyylikkäitä vaatteita, hienoja sisustuksia jne.

En kuitenkaan panosta design-kalusteisiin tai noihin muihin itse. Yksi syy on raha. Se menee elämiseen ja asuntovelkaan.

M38.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi