Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kunta-alan työnantajajärjestön tutkimuspäällikkö: 0.7 hoitajamitoitus maksaa n.250 miljoonaa

Vierailija
10.02.2019 |

Jos vaade sitovasta 0,7 hoitajan mitoituksesta yhtä hoivakodin asukasta kohden etenee laiksi, muutos vaatii noin 3 500–4 000 uutta työntekijää sekä lisäksi sijaiset. Tämä maksaa veronmaksajille KT Kuntatyönantajien ja Kuntaliiton yhteisten alustavien arvioiden mukaan noin 200–250 miljoonaa euroa vuodessa.

Jos henkilöstömitoitus säädetään velvoittavaksi, on pidettävä huolta siitä, ettei sillä estetä tai hidasteta paikallista palvelutoiminnan sujuvoittamista ja työn murroksen mukanaan tuomien mahdollisuuksien – esimerkiksi robotisaation – hyödyntämistä.

Lisäksi tulisi huolehtia työvoiman saatavuuden varmistamisesta koulutuspolitiikan keinoin sekä siitä, että julkinen ja yksityinen sektori asetetaan samalle viivalle puhuttaessa palveluiden laadusta ja työvoimakustannustekijöistä.
HS

Muutama sata miljoonaa on pieni raha, kun ja jos halua olisi valtiolla sitä osoittaa budjetistaan.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista.. viime viikolla summa oli 70 miljoonaa ja n. 1400-1600 uutta työntekijää. Lisäksi nykyinen määrä oli yksityisellä jo 0,65 ja julkisella 0,67. Tarvitaan kyllä paljon muitakin tekoja kuin 'desimaalit'.

Vierailija
2/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siitä rahasta, mitä jostain syystä aina ennen vaaleja (?) pitää syytää johonkin puolustusvoimien hävittäjiin ym, saada tuo summa kokoon. On muuten ihme, että aina sieltä löytyy jotain isoa rahanreikää vaikka niihin hankintoihin kaadetaan säännöllisesti valtava määrä rahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs päiväkodit. Siis kunnalliset ??????

Aika monta miljoonaa jos laitetaan asiat kuntoon.

Vierailija
4/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajan työnkuvaan yksituisellä puolen pitäisi kiinnittää huomiota. Hoitajan aikaa menee paljon siivous-ja keittiötyöhön. Aikaa olisi hoitaa, jos tämä asia olisi kunnossa. Laitoshuoltaja joka hoivakotiin ainakin päivävuoroon.

Vierailija
5/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielelläänhän täällä työssäkäyvä porukka maksaa siitä vastineesta, että toiset pääsee töihin eikä saa ainakaan ilmaista rahaa.

Vierailija
6/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi hävittäjä maksaa n. 80 miljoonaa euroa pelkän hankintahinnan osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välittömiin vastaanottokuluihin löytyi tuosta vain puoli miljardia LISÄrahaa eikä asia edes herättänyt sen suurempaa keskustelua.

Vierailija
8/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuo nyt olisi ihan välitön satsaus tulevaisuuteen. Lisää työntekijöitä tarkoittaisi lisää veronmaksajia ja vähemmän sosiaalitukien varassa eläviä, ei kai se voi pitkässä juoksussa kovin tappiollista olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten työllistetään vain hoitajia että saadaan kiintiö täyteen, ja sälytetään heille kaikki hommaat siivoojista keittäjiin.

Vierailija
10/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi hävittäjä maksaa n. 80 miljoonaa euroa pelkän hankintahinnan osalta.

Tulee paljon halvemmaksi hankkia jokaiselle hoitajalle pari olaltalaukaistavaa ilmatorjuntaohjusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ma mu jen hyysäämiseen menee miljardi vuodessa.

Vierailija
12/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos tuossa summassa sitten huomioitu seuraavat asiat:

1. Työllistämällä saadaan porukkaa pois kortistosta, mikä on suoraan pois työttömyyskorvauksista

2. Työllistämällä ko. henkilöiden tulotaso kasvaa, mikä tarkoittaa lisää ansioverotuloja

3. Työllistämällä ko. henkilöiden tulotaso kasvaa, mikä tarkoittaa yleensä kulutuksen kasvua, joka taas tarkoittaa lisää välillisiä verotuloja ja tukee myös muiden työllisyyttä (esim. kaupan kassat) ja markkinataloutta (tuloja yrittäjille)

Eikös valtiovallan yksi kehityskohde ole nimen omaan työllisyyden edistäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkos tuossa summassa sitten huomioitu seuraavat asiat:

1. Työllistämällä saadaan porukkaa pois kortistosta, mikä on suoraan pois työttömyyskorvauksista

2. Työllistämällä ko. henkilöiden tulotaso kasvaa, mikä tarkoittaa lisää ansioverotuloja

3. Työllistämällä ko. henkilöiden tulotaso kasvaa, mikä tarkoittaa yleensä kulutuksen kasvua, joka taas tarkoittaa lisää välillisiä verotuloja ja tukee myös muiden työllisyyttä (esim. kaupan kassat) ja markkinataloutta (tuloja yrittäjille)

Eikös valtiovallan yksi kehityskohde ole nimen omaan työllisyyden edistäminen.

Jotta työnteolla on jotain arvoa, pitää sille olla markkinaehtoista tarvetta. Kuvitelma siitä, että ihmisiä voisi siirtää 'kannattavasti' pois kortistosta ojaa kaivamaan ja täyttämään on väärä.

Vanhusten hoidossa on kuitenkin oikeasti kysymyksessä asia jolle on markkinaehtoista tilausta, tällöin sen kustannukset voidaan siirtää markkinoille tai julkinen puoli voi maksaa sen. Jokaisen pitää keskimäärin maksaa oma elämisensä, joten kannattaa jo alkaa miettiä miten oman vanhuutensa aikoo viettää ja pistämään rahaa jo patjan väliin.

Vierailija
14/14 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin se on vain kymmenesosa siitä, mitä menee mááhánmúú´ttóón, eli reilut kaksi miljardia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi