Poikien silpominen on ihan ok

Ei tietenkään ole.

Kyllä poikavauvan pitää kestää kuin mies!

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

Esinahka suojaa penistä ja sen leikkaaminen aiheuttaa suurta kipua. Vastaa klitoriksen hupun leikkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

Kivulias ja lääketieteellisesti turha toimenpide, johon sisältyy riskejä mm. infektiosta tai kivuliaasta verenpurkaumasta on todellakin silpomista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

Sä oot varmaan Itä-Suomen hovioikeudessa töissä.

Miksi tätä ei kielletä. Moslemit sanoo että tyttöjen silpomista ei mainita koraanissa mutta ei siellä ole poikienkaan silpomista niin asian kieltäminen pitäisi olla ok heille

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

Turhanpäiten esinahan poistaminen on silkkaa silpomista siinä, missä muukin turhanpäiväinen pois leikkaaminen. Omasta esinahastani en luopuisi, ellei se hankaloita elämää suuressa mittakaavassa. Mitä jos kaikilta vauvoilta poistettaisiin korvannipukka vain koska "niin kuuluu tehdä". Olisiko se mielestäsi ok? Minusta miehenä henkilökohtaisesti tuntuu todella pahalta, että esimerkiksi amerikassa ja arabimaissa esinahan poisto on rutiinitoimenpide. Surettaa ne miehet, joilta ei oman kehon koskemattomuudesta kysytä, vaan mennään ja sohitaan ilman minkäänlaista järkevää syytä. Ahtautuneen esinahan poisto on ok, jos mies sitä itse haluaa. Muuten ei. Sen poistaminen on aivan turhaa kiusaamista.

M23

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei kielletä. Moslemit sanoo että tyttöjen silpomista ei mainita koraanissa mutta ei siellä ole poikienkaan silpomista niin asian kieltäminen pitäisi olla ok heille

Ei moslemit olekaan ongelma vaan juudalaiset, jotka raivostuvat ehdotuksestakin.

Silpomista se on, mutta tasa-arvon nimissä miesten ja poikien oikeudet eivät ole niin tärkeät kuin naisten.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

Lapsesta leikataan pala hänen kehoonsa kuuluvaa ihoa irti syistä, mille ei 99.9% kerroista ole mitään lääketieteellistä syytä. Lapsi menettää siinä huomattavan osan sukupuolielimensä tuntoaistista, eikä se palaa enää koskaan takaisin.

Jos lapsi ei vahingoittuisi, niin sittenhän koko operaatio olisi lapsen kannalta yhtä hymyä ja naureskelua. Oletko koskaan nähnyt videota ympärileikkauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi avata sana silpominen, mitä sillä tarkoitetaan ja mistä ruumiinosasta aloittaja mahtaa puhua. Jos viittaat poikien ympärileikkaukseen, niin aivan suoraa silpomistahan se ei ole. On eri asia poistaa turha nahkasuikale lasta vahingoittamatta, kuin että pojalta leikattaisi koko pelin kärki pois, joka olisikin jo aivan silkkaa silpomista.

Suomessa korkeimman oikeuden mukaan poikien ympärileikkaus on väkivaltaa, jos se tehdään :

1) Muusta kuin lääketieteellisestä syystä

2) Molemmat vanhemmat eivät sitä kannata

Eli oli tapaus jossa toinen vanhempi vei pojan ympärileikattavaksi ilman toisen lupaa. 

Ympärileikkauksesta ilman lääketietteelistä syytä on sekä riskejä, että haittaa. 

Suomalaiset lääkärijärjestöt systemaattisesti vastustavat poikein ympärileikkausta, jos taustalla ei ole lääketieteelliset syyt.