Kävin lukemassa Pro graduja ja jo tiivistelmistä löytyi pahoja kirjoitusvirheitä.

Olisit vaan jatkanut sitä vanhaa (vanhoja?) ketjujasi.

Huolimaton kielen ohjaaja ollut jos päästänyt kirjoitusvirheineen läpi. Kaikki opiskelijat ei pysty tuottamaan virheetöntä tekstiä, se nyt on täysin selvää, mutta eikö oppilaitoksen ohjaaja yhtään ajattele millaisen kuvan virheiden korjaamatta jättäminen ko. oppilaitoksesta antaa?

Eikö gradu ole opiskelijan oma työ. Vastuu virheistä on hänen. Ei ohjaajan kuulu oikolukea ja korjata toisen tekstiä. Opiskelija voi ostaa ne palvelut joltain, jos ei itse osaa korjata.

Onko oikein, että opiskelija saa paremman arvosanan työstä, jonka kirjoitusasun on korjannut opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Eikö gradu ole opiskelijan oma työ. Vastuu virheistä on hänen. Ei ohjaajan kuulu oikolukea ja korjata toisen tekstiä. Opiskelija voi ostaa ne palvelut joltain, jos ei itse osaa korjata.

En tiedä gradusta mutta ainakin AMKssa missä itse opiskelen on opparille erikseen ohjaaja työelämän puolelta jos se tehdään yritykselle sen käytännön työn ohjaamiseen, sitten koulun puolelta ammatillinen ohjaaja opparin sisältöä varten, lisäksi vielä suomen ja englannin kielen ohjaajat tekstiä ja kieliasua varten.

Ja kyllä todellakin nuo kielenohjaajat tarttuu kaikkiin virheisiin alkaen yhdyssanoista, pilkun paikoista, puuttuvista pisteistä jne... Opiskelija toki voi kieltäytyä korjaamasta työtään mutta silloin numero tippuu ja miksi ihmeessä kukaan tekisi sitä, en ymmärrä?