1000€ vauvaraha, mitä noin pienellä rahalla tekee?

Pyöräytä 5 kerralla.

Jep. 10 kertaa tuo niin harkitsen asiaa.

Juuri sellainen summa, että joku kenen ei pitäisi lapsia hankkia lainkaan innostuu hankkimaan niitä (lisää) koska hei vau saa tonnin käteen. Normaalin ihmisen lisääntymiseen tai lisääntymättä jättämiseen tuollaisella summalla ei ole minkäänlaista vaikutusta. Ja kappas vaan, seuraa vaan lisää kuluja yhteiskunnalle kun näistä "rahan takii" hankituista lapsistakin pitää kuitenkin jonkun pitää huolta.

Vauvatonnin voisi antaa vain niille, jotka osaavat arvostaa ilmaista rahaa. Jos tonni on pikkuraha jolla ei tee mitään, niin ei tarvitse myöskään antaa tällaisille sitä.

No idea sinällään on ihan hyvä että yritetään kannustaa lasten tekoon mutta.

Tuhat euroa häviää kuin pieru nyky-yhteiskunnassa. Turaus vaan eikä ole muuta kuin haju jäljellä.

Summan pitäisi olla suurempi ollakseen houkuttava niille, joiden halutaan lapsia tekevän. Mutta onko suurempaa mahdollista maksaa ja mitä siihen sanoo ne veronmaksajat, jotka eivät tuosta pääse hyötymään?

No älkäähän nyt. Lasta pitää elättää pyöreät 20 vuotta, joten tekeehän tuo mojovat 4,17 €/kk tai 0,14 €/päivä. Kyllähän nyt tuolla ostaa lapselle vajaan maitolasillisen päivässä. Olettaen, että se lapsi ei tiputa ja riko sitä lasiaan, jolloin menikin kerralla koko kuukauden vauvarahat.

Tuo tonni on loukkaus suomalaisia kohtaan kun näille tulijoille jaettiin kela-gold ilman luottorajaa.

Olisinko oikeasti ainoa, jonka mielestä olisi ihanaa saada tonni puhtaana käteen? Mitä sitten, vaikka se ei riitä lapsen koko elinajaksi? Hitto, ei haittaisi yhtään että voisi tehdä tai ostaa jotain mihin ei yleensä ole varaa. Otan vastaan ylimääräisiä satasiakin, kaikki on aina kotiinpäin.

Kannattaa suunnata tukitoimet jonnekin ihan muualle jos haluaa nuorten alkavan perustaa perheitä. Kuten vaikka työpaikkoihin ja varhaiskasvatukseen. Ai mutta tulisiko niiden kuntoon laittaminen liian kalliiksi?

Vierailija kirjoitti:

No idea sinällään on ihan hyvä että yritetään kannustaa lasten tekoon mutta.

Tuhat euroa häviää kuin pieru nyky-yhteiskunnassa. Turaus vaan eikä ole muuta kuin haju jäljellä.

Summan pitäisi olla suurempi ollakseen houkuttava niille, joiden halutaan lapsia tekevän. Mutta onko suurempaa mahdollista maksaa ja mitä siihen sanoo ne veronmaksajat, jotka eivät tuosta pääse hyötymään?

Tonnilla ei maksa edes kuukauden vuokraa pk-seudulla sellaisesta asunnosta jossa lapsen kanssa kehtaisi asua.

Ihan typerä kampanja. Keneen tuon pitäisi vedota? Köyhiin, lapsettomiin? Juhuu. Juuri sellaisia suomeen kaivataan, kun joka päivä saa kuulla miten lapsiressuja elää köyhyydessä. Jos joku tekee lapsen saadakseen 1000 e, tulee pettymään, koska lapsi vie 100x enemmän rahaa.

Saahan tuolla alkeellisen varustuksen baarikaappiinsa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No idea sinällään on ihan hyvä että yritetään kannustaa lasten tekoon mutta.

Tuhat euroa häviää kuin pieru nyky-yhteiskunnassa. Turaus vaan eikä ole muuta kuin haju jäljellä.

Summan pitäisi olla suurempi ollakseen houkuttava niille, joiden halutaan lapsia tekevän. Mutta onko suurempaa mahdollista maksaa ja mitä siihen sanoo ne veronmaksajat, jotka eivät tuosta pääse hyötymään?

Tonnilla ei maksa edes kuukauden vuokraa pk-seudulla sellaisesta asunnosta jossa lapsen kanssa kehtaisi asua.

Tällä palstallahan puhutaan päivittäin siitä, että ei yhteiskunnan kuulu elättää ketään. Miksi sillä tonnilla pitäisi pystyä maksamaan vaikkapa se vuokrakaan? miksi ei voisi laittaa vaikka säästöön tai sijoittaa, jos rahaa on niin paljon ettei tonni ilahduta?

Tuskin kukaan tekee vauvaa saadakseen tonnin, mutta jos joks tapauksessa aikoo lisääntyä, niin onhan se kiva ylläri saada ylimääräinen tonni lahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerä kampanja. Keneen tuon pitäisi vedota? Köyhiin, lapsettomiin? Juhuu. Juuri sellaisia suomeen kaivataan, kun joka päivä saa kuulla miten lapsiressuja elää köyhyydessä. Jos joku tekee lapsen saadakseen 1000 e, tulee pettymään, koska lapsi vie 100x enemmän rahaa.

Suomessa lapsiköyhyys on nimenomaan ollut kasvussa. Tutkimuksiakin on ehditty tekemään miten lapsen aivoihin vaikuttaa köyhyys.

Joten kenelle tämä nyt oli suunnattu? Niille jotka ovat jo valmiiksi köyhiä vai niille jotka eivät sitä edes tarvitse eli joita se ei kannusta tekemään mitään?

Nyt mennään pahasti metsään, jos houkutellaan lasten tekemiseen rahalla.

Vanhempainvapaiden jakamiseen pitäisi olla mahdollisuus, mutta antaa vanhempien itse päättää. Poliitikot voisi esim. mahdollistaa lapsen isän työpaikalla hoitovapaan pitämisen ilman työpaikan menetystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No idea sinällään on ihan hyvä että yritetään kannustaa lasten tekoon mutta.

Tuhat euroa häviää kuin pieru nyky-yhteiskunnassa. Turaus vaan eikä ole muuta kuin haju jäljellä.

Summan pitäisi olla suurempi ollakseen houkuttava niille, joiden halutaan lapsia tekevän. Mutta onko suurempaa mahdollista maksaa ja mitä siihen sanoo ne veronmaksajat, jotka eivät tuosta pääse hyötymään?

Tonnilla ei maksa edes kuukauden vuokraa pk-seudulla sellaisesta asunnosta jossa lapsen kanssa kehtaisi asua.

Tällä palstallahan puhutaan päivittäin siitä, että ei yhteiskunnan kuulu elättää ketään. Miksi sillä tonnilla pitäisi pystyä maksamaan vaikkapa se vuokrakaan? miksi ei voisi laittaa vaikka säästöön tai sijoittaa, jos rahaa on niin paljon ettei tonni ilahduta?

Mitä sillä tonnilla tekee eli mitä se kannustaa? Ne joilla on rahaa eivät tuon takia lapsia ala tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Olisinko oikeasti ainoa, jonka mielestä olisi ihanaa saada tonni puhtaana käteen? Mitä sitten, vaikka se ei riitä lapsen koko elinajaksi? Hitto, ei haittaisi yhtään että voisi tehdä tai ostaa jotain mihin ei yleensä ole varaa. Otan vastaan ylimääräisiä satasiakin, kaikki on aina kotiinpäin.

Tottakai jokainen ottaa kaikki rahat mitä eteen lyödään, mutta ei tuollaiset roposet saa ihmisiä lapsia tekemään tai mitään muutakaan.

Jos joku tekee lapsen saadakseen tonnin tässä maassa missä lapsien olot ovat jatkuvasti kurjistuneet tulee mieleen vain että ihminen on itsekäs. Lapsuusajan köyhyys, varhaiskasvatus, koulu. Ne nyt ensin järjestykseen jos tänne lapsia haluaa. Lasten mielenterveysongelmat on jatkuvasti kasvussa.

Järjetöntä. Saa tuolla rahalla aika pitkälti kaikki vauvalle alkuun, mutta juuri nytkin on etusivulla keskustelu perheestä, jossa ei ole varaa ruokaan.. Pelkoni on siis se, että onko tuo summa kuitenkin niin iso, että lapsi halutaan ja toivotaan, että häneen on varaa, mutta lopputilanne on että raha ei riitä ruokaan kuitenkaan. Ymmärrättekö?

Tyhmimpiä yksilöitä tuo nimittäin voi houkutella. Hoidettaisiin ensin semmoinen asia, kuin perheet, joissa on liikaa lapsia ja rahat tiukilla. Ruokaa ehkä saa, mutta entä muut mitä lapselle varmastikin kaikki vanhemmat tahtoo joskus edes tarjota: lelut (ihan uudet siis), puhelin, tietokone tms riippuen lapsen iästä. Ymmärrän rakkauden lapsiin, mutta toivoisin että isoissa perheissä olisi myös sitä rahaa ihan jo sen taloudellisen turvallisuuden tunteen vuoksi.