Lue keskustelun säännöt.
Miksi kepulaiset äänesti Väyrystä presidentiksi vielä ihan muutama vuosi sitten?
Kommentit (17)
Koska oli "muutama vuosi sitten"? Edellisistä presidentinvaaleista on tasan vuosi ja sitä edellisistä seitsemän vuotta. Kumpi oli "muutama vuosi sitten"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väyrynen on kyllä jännä ilmiö. Jo aikoja sitten leikkivaaleissa lukiossa naurettiin Väyrysen perseilylle. Koko aikuisen elämän ajan on ollut perseilevä väyrynen. Tulee mieleen onkohan väyrynen enemmän idea, kuten vaikka mustanaamio?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne äänestäneet Niinistöä jo 2012. Kuten demaritkin. T. Paavo Lipponen 6.7% äänistä.
Et taida oikein muistaa Väyrys-ilmiötä mukeineen kaikkineen...
Sai 17,5% äänistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hän oli kepun ehdokas.
Eivät demarit äänestäneet puolueensa ehdokasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän oli kepun ehdokas.
Eivät demarit äänestäneet puolueensa ehdokasta
Nyt ei kysyttykään, ketä demarit äänestivät ja ketä eivät.
Keskustalla on vielä omat sitkeät maalaispapat mummoineen peräkylillä joille ei some ole tuttu ja heille Paavo todennäköisesti näyttää eri ihmiselle kuin meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepun oma ehdokas pressan vaaleissa oli Matti Vanhanen. Ei ole normi-kepulaisten mieleen, näki tuloksesta. Vanhanen halusi nostaa Afrikan asiat keskiöön... Joten moni äänesti ironia eli väykkää. Osa tarkoituksella ja osa pilalla.
Väyrynen sai paljon protestiääniä eli kun ei ollut muita äänestettävä...
Mitenköhän seuraavat pressan vaalit? Sauli kuningas liian vanha, Haavisto liian vanha, väykkä teräsvaari 80vee - ei liian vanha omasta mielestä, demarit joutuu pakottamaan taas jonkun ehdokkaaksi (haatainen sai puhemiehen paikan korvaukseksi), pelle kylvöstä ei edes omat äänestänyt, kukakohan on persujen ehdokas ... mutta sinisten ehdokas on Soini 1 - jo nyt itsevaltias!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän oli kepun ehdokas.
Eivät demarit äänestäneet puolueensa ehdokasta
Nyt ei kysyttykään, ketä demarit äänestivät ja ketä eivät.
Onko vastauksesi mielestäsi looginen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuodet vaihtuu, Paavo pysyy. Täytyy ihailla sen sitkeyttä. Kävi miten kävi, niin Paavo ratsastaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Koska oli "muutama vuosi sitten"? Edellisistä presidentinvaaleista on tasan vuosi ja sitä edellisistä seitsemän vuotta. Kumpi oli "muutama vuosi sitten"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän oli kepun ehdokas.
Eivät demarit äänestäneet puolueensa ehdokasta
Nyt ei kysyttykään, ketä demarit äänestivät ja ketä eivät.
Onko vastauksesi mielestäsi looginen?
On. Ihmisten äänestyskäyttäytyminen ei ole.
Parempihan Väykkä olisi ollut kuin tämä nykyinen vekkuli. Kuka tahansa olisi ollut parempi. Paitsi ehkä Laura.
Aloitukseen viitaten, vielä toissa vaalien aikaan kepulaisilla oli kunnioitusta auktoriteettia kohtaan. Eli piti äänestää kun käsky tuli ylemmältä taholta ja Väykkä oli asetettu viralliseksi ehdokkaaksi.
Luulen, ettei edes kepussakaan ole enää moista. Muista puolueista puhumattakaan, mikä näkynyt jo monissa vaaleissa.
Tavallista itseään kunnioittavaa suomalaisen päätä ei käännetä enää. Hän päättää itse ketä äänestää. Liikkuvat äänestäjät alkavat olla pian voitolla.
Eiköhän ne äänestäneet Niinistöä jo 2012. Kuten demaritkin. T. Paavo Lipponen 6.7% äänistä.