Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho ei usko että Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomeen
19.01.2019 |
Perussuomalaisten Halla-aho on puolestaan ainoa, joka ei usko Venäjän vaikuttamispyrkimykseen.
– Venäjän vaikutusmahdollisuuksia ja -pyrkimyksiä liioitellaan, ja Venäjä-kortin ahkerasta heiluttelusta on tullut osa EU-maiden sisäpoliittista peliä.
Kommentit (25)
No, aika rationaalista puhetta.
Venäjä olisi ylivoimaisesti maailman mahtavin maa jos se pystyisi kaikkeen siihen mistä sitä syytetään.
Edes USA ei pystynyt estämään vasallimaansa Britannian brexit-äänestyksen tulosta. Siellähän kävi itse Obama vaikuttamassa vieraan maan asioihin aika rankasti sen puolesta, että äänestäisivät brexitiä vastaan. Ja mitähän ne on kulisseissa tehneet. Mutta Venäjä muka pystyi vaikuttamaan niin, että britit äänestivät brexitin puolesta? Just juu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat ja eu ovat paljon surempi uhka pakottamassa "etnistä rikastumista jollaista kukaan täysjärkinen ei halua" suomelle
Ja H puhuu että muut on sinisilmäisiä 😀👍👍.
Kertokaa miten se onnistuu siinä? Toki varmasti Venäjä haluaisi vaikuttaa kaikkeen, mutta totuus on se että Venäjä on vain köyhä kehitysmaa jonka voima perustuu ydinaseisiin.
No en kyllä usko että mitään laajamittaista vaikuttamista on Suomen vaaleihin. Suomi ei varmaan Venäjälle ole niin tärkeä. Ehkä jotain Nato-jäsenyyden vastaista vaikuttamista voi olla jonkin verran, mutta siihenkään ei tarvetta, koska Naton kannatus ei Suomessa ole kovin korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saattaa yrittää tai on yrittämättä. sitähän ei voi tietää minkänlaisia käskyjä ovat eripuran tekijät saaneet.
Kyllä Suomessa aika paljon yliarvioidaan Suomen merkitystä Venäjälle.
En usko, että siellä yleisesti edes tiedetään Suomen olevan heidän rajanaapurinsa. Jos nyt tehtäisiin kysely koko maalle niin monikohan tietäisi kuka on heidän pohjoinen länsinaapurinsa. Sanoisin että 50% maksimissaan?
Se vaan tuntuu täältä käsin, että Suomi on tärkein, koska Venäjä on meidän vinkkelistä niin keskeinen tuossa vieressä. Venäjällä sen sijaan on sellaisiakin naapurimaita kuin Kiina, Japani, USA (alaskan osalta), Turkki.... kaikki aika eri kaliiperia merkittävyydeltään kuitenkin kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo on aivan kammottava asenne. Miettikää nyt, pieni maa ison epävakaan jättiläisen naapurissa + kokemukset historiasta ja noiden mielestä pitäisi jättää EU ja jäädä roikkumaan tähän väliin seuraavaksi valloitettavaksi (no okei, ehkä ei ihan vielä). Epäilen että Suomeakin varten on suunnitelma koska sekaantuvat aktiivisesti muiden maiden politiikkaan.
Saavatko nuo rahaa naapurilta vai mistä tuo nuoleskelu juontaa juurensa? Miten Tom Packalen voi olla sitä mieltä että Venäjä on vaaraton ystävä.
Ns. tolkun ihmisenä yritän välillä yrittää kuvitella itseni äänestämässä noita, ei sitten millään, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten se onnistuu siinä? Toki varmasti Venäjä haluaisi vaikuttaa kaikkeen, mutta totuus on se että Venäjä on vain köyhä kehitysmaa jonka voima perustuu ydinaseisiin.
Heh,
USA on ainoa kehitysmaa joka kuitenkin on joutunut koskaan turvautumaan ydinaseen käyttöön.
Venäjähän pyörittää maailmanpolitiikkaa tällä hetkellä ihan suvereenisti 6-0.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on aivan kammottava asenne. Miettikää nyt, pieni maa ison epävakaan jättiläisen naapurissa + kokemukset historiasta ja noiden mielestä pitäisi jättää EU ja jäädä roikkumaan tähän väliin seuraavaksi valloitettavaksi (no okei, ehkä ei ihan vielä). Epäilen että Suomeakin varten on suunnitelma koska sekaantuvat aktiivisesti muiden maiden politiikkaan.
Saavatko nuo rahaa naapurilta vai mistä tuo nuoleskelu juontaa juurensa? Miten Tom Packalen voi olla sitä mieltä että Venäjä on vaaraton ystävä.
Ns. tolkun ihmisenä yritän välillä yrittää kuvitella itseni äänestämässä noita, ei sitten millään, ei.
Mitkään tilastot eivät puolla sitä että Venäjä olisi vaarallisempi ulkopuolisille kuin esim. USA.
Pelkäähän monet lentämistäkin. Muttei siinä tilastollisesti mitään järkeä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan Venäjä pyrkii vaikuttamaan rajojensa ulkopuolella siinä missä monet muutkin maat (mukaanlukien myös monet länsimaat), mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole ja usein tuo Venäjän uhka tuntuu tosiaan lähinnä hyödylliseltä syntipukilta jolla voi pelotella kansaa ja jonka varjolla niitä omia tekemisiä ei tarvitse liian kriittisesti katsella. Mitä ne venäläiset superhakkerit tuolla Jenkeissäkään oikeasti tekivät - aika perustason murron huonosti suojattuihin sähköposteihin mistä sitten paljastui ties mitä lehmänkauppoja. Edelleen ihmettelen sitä, miksi se hakkerointi oli suurempi ongelma kuin ne lehmänkaupat - jos ei olisi suhmuroitu niin ei olisi tullut negatiivista julkisuutta vaikka sähköpostit olisikin vuodettu.
Persut ovat ainoa puolue, joka kannattaa itärajan miinoittamista, venäläisten maakauppojen rajoittamista ja venäläisten pääsyn puolustusvoimiin rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Venäjä pyrkii vaikuttamaan rajojensa ulkopuolella siinä missä monet muutkin maat (mukaanlukien myös monet länsimaat), mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole ja usein tuo Venäjän uhka tuntuu tosiaan lähinnä hyödylliseltä syntipukilta jolla voi pelotella kansaa ja jonka varjolla niitä omia tekemisiä ei tarvitse liian kriittisesti katsella. Mitä ne venäläiset superhakkerit tuolla Jenkeissäkään oikeasti tekivät - aika perustason murron huonosti suojattuihin sähköposteihin mistä sitten paljastui ties mitä lehmänkauppoja. Edelleen ihmettelen sitä, miksi se hakkerointi oli suurempi ongelma kuin ne lehmänkaupat - jos ei olisi suhmuroitu niin ei olisi tullut negatiivista julkisuutta vaikka sähköpostit olisikin vuodettu.
Et ymmärrä miksi vaaleihin vaikuttaminen on suurempi ongelma kuin poliitikon mahdolliset lehmänkaupat? (tosin hillaryn emaileissa ei ollut mitään ihmeellistä). Etpä paljoa sitten ymmärrä demokratiasta.
Toisaalta ei niistä posteista ole löytynyt mitään vaikka trumppi niistä jaksaakin jankuttaa. Trumpin jankutuksen luulisi olevan selkein todiste sille ettei siellä tosiaankaan ole mitään.
Minä olen aina sanonut, ettei Persut ole isänmaallisia vaan MV-lehteä lukevia Venäjän agitaattoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Venäjä pyrkii vaikuttamaan rajojensa ulkopuolella siinä missä monet muutkin maat (mukaanlukien myös monet länsimaat), mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole ja usein tuo Venäjän uhka tuntuu tosiaan lähinnä hyödylliseltä syntipukilta jolla voi pelotella kansaa ja jonka varjolla niitä omia tekemisiä ei tarvitse liian kriittisesti katsella. Mitä ne venäläiset superhakkerit tuolla Jenkeissäkään oikeasti tekivät - aika perustason murron huonosti suojattuihin sähköposteihin mistä sitten paljastui ties mitä lehmänkauppoja. Edelleen ihmettelen sitä, miksi se hakkerointi oli suurempi ongelma kuin ne lehmänkaupat - jos ei olisi suhmuroitu niin ei olisi tullut negatiivista julkisuutta vaikka sähköpostit olisikin vuodettu.
Et ymmärrä miksi vaaleihin vaikuttaminen on suurempi ongelma kuin poliitikon mahdolliset lehmänkaupat? (tosin hillaryn emaileissa ei ollut mitään ihmeellistä). Etpä paljoa sitten ymmärrä demokratiasta.
Toisaalta ei niistä posteista ole löytynyt mitään vaikka trumppi niistä jaksaakin jankuttaa. Trumpin jankutuksen luulisi olevan selkein todiste sille ettei siellä tosiaankaan ole mitään.
Mitä epädemokraattista on viestien julkaisussa? Onko sekin epädemokraattista jos joku laittaa facebookkiin kuvaamansa videon missä suomalainen politiikko sekoilee kännissä? Vaikuttaisi sekin vaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat ainoa puolue, joka kannattaa itärajan miinoittamista, venäläisten maakauppojen rajoittamista ja venäläisten pääsyn puolustusvoimiin rajoittamista.
Eikä ole paitsi ehkä tuon miinoituksen suhteen. Turha niitä miinoja on nyt just sinne kylvää kun ei ole tarvetta. Varautua voi tietty valmiiksi mutta sinähän sanoit että ne pitäisi miinoittaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Venäjä pyrkii vaikuttamaan rajojensa ulkopuolella siinä missä monet muutkin maat (mukaanlukien myös monet länsimaat), mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole ja usein tuo Venäjän uhka tuntuu tosiaan lähinnä hyödylliseltä syntipukilta jolla voi pelotella kansaa ja jonka varjolla niitä omia tekemisiä ei tarvitse liian kriittisesti katsella. Mitä ne venäläiset superhakkerit tuolla Jenkeissäkään oikeasti tekivät - aika perustason murron huonosti suojattuihin sähköposteihin mistä sitten paljastui ties mitä lehmänkauppoja. Edelleen ihmettelen sitä, miksi se hakkerointi oli suurempi ongelma kuin ne lehmänkaupat - jos ei olisi suhmuroitu niin ei olisi tullut negatiivista julkisuutta vaikka sähköpostit olisikin vuodettu.
Et ymmärrä miksi vaaleihin vaikuttaminen on suurempi ongelma kuin poliitikon mahdolliset lehmänkaupat? (tosin hillaryn emaileissa ei ollut mitään ihmeellistä). Etpä paljoa sitten ymmärrä demokratiasta.
Toisaalta ei niistä posteista ole löytynyt mitään vaikka trumppi niistä jaksaakin jankuttaa. Trumpin jankutuksen luulisi olevan selkein todiste sille ettei siellä tosiaankaan ole mitään.
Mitä epädemokraattista on viestien julkaisussa? Onko sekin epädemokraattista jos joku laittaa facebookkiin kuvaamansa videon missä suomalainen politiikko sekoilee kännissä? Vaikuttaisi sekin vaaleihin.
Olitpa taas ovela. Koitahan uudelleen.
Monta kertaa vuodessa Venäjäläinen kenraali tms varoittelee Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksista, on gps-häirintää ja ilmatilan loukkauksia.
Halla-Aho on tosi tyhmä jos ei ole tällaisista kuullut, toivottavasti alkaisivat äänestäjät huomata, miten tyhmiä persut ovat.
just, monellako tavalla persut kerkiää hukkaamaan oman uskottavuutensa ennen vaaleja?