lapsen perintörahat--saako ostaa fillarin?

Mies juuri maksoi polkupyörästään 4500e, joten parisataa kuulostaa korvissani pienenpieneltä summalta.

kk-palkkani on 1300e, ja 2 lasta....

Polkupyörän hankinta on sitä normaalia elatuskulua.

Lapsen rahat on lapsen.

Veikkaan ett jokaisella " lapsen rahat on lapsen rahoja" -tyypillä on toinen elättäjä siinä rinnalla varallisuuksineen auttamassa niiden menojen kanssa.

tajuutsä yhtään ett sun miehes osti pyörän joka on ap:n kolemn kuukauden koko palkka ja ett ap:n perheessä ap on ainoo elättäjä.



Kyllä joillain voi olla realiteetit ulkoavaruudesta.

kun on olemassa myös halvempia peruspyöriä. Jos ei " tavallinen" pyörä lapselle riitä niin ostakoon sitten omilla rahoillaan mieluisen pyörän.

Vierailija:

kun on olemassa myös halvempia peruspyöriä. Jos ei " tavallinen" pyörä lapselle riitä niin ostakoon sitten omilla rahoillaan mieluisen pyörän.

Vierailija:

kun on olemassa myös halvempia peruspyöriä. Jos ei " tavallinen" pyörä lapselle riitä niin ostakoon sitten omilla rahoillaan mieluisen pyörän.

" mun rahat ei riitä, ostakoot itse!" .

Jos ap olisi esittänyt asiansa niin, että " lapsi haluaa hienon pyörän mutta minun rahani eivät riitä kuin tavalliseen - olisiko mahdollista että lapsi itse maksaisi tavallisen ja hinomman pyörän hinnanerotuksen?" -kysymys olisi todennäköiseti tuottanut myötämielisempiä vastauksia. Todennäköisesti myös siltä edunvalvojalta.

Lapsen rahoilla EI SAA ostaa mitään fillaria tms kulutushyödykettä. Vaihto-oppilasvuoden tapaiset kustannukset voivat tapauskohtaisesti saada hyväksynnän.

Jos äiti on köyhä, niin sitten perhe elää sen mukaan, fillarilla tai ilman. Täysi-ikäisenä lapsi saa sitten päättää mitä omilla rahoillaan tekee. Ne mielihalutkin kun saattavat iän saatossa muuttua.

kuten jo joku muukin teki. taisi ilmestyä viime viikolla. Siinä on aika hyvin käyty lävitse juuri lapsen omaisuus ja tulot. Kenen ne ovat ja mitä huoltaja/holhooja / edunvalvoja saavat ja mitä niidne täytyy tehdä lapsen omaisuuden varjelemiseksi.



Meillä oli vähän sama tilanne pari kuukautta sitten, kun poika halusi uudet paremmat lasketteluvälineet. Edunvalvoja sanoi että normaalisti ne ovat elantomenoja, jotka maksaa huoltaja normaaleista talousmenoistaan. Mutta kun poika alkaa menestymään, kuten meillä, on kyseessä " sijoitus" tulevaisuuteen, ei tavanomainen nuoren harrastus. joten lupa n 9000¿ vehkeiden hankintaan tuli.

Kun rahat on kuitenkin sen?

taitaa olla maailmanmestari....

ja niillä olemme ostaneet pyörät, kitarat, huonekaluja heidän huoneisiin, ja muuta ekstraa, mitä muutoin emme olisi raaskineet hankkia.



Kivittäkää.

Joku päivitteli lasketteluvälineiden 9000¿ hintaa. Sukset (3 paria), monot ( 2 paria), sauvat (3 paria), aluspuvut, kilpailuasusteet ym. Toi 9000¿ oli sieltä edullisimmasta päästä hankittuna. Massojen harrastusvehkeet toki saa alle tonnilla, vaateiden kanssa vähän yli. Mutta kilpailuvälineet ovat asia erikseen.

minä olen kotiäitinä ja mieheni on minua moninkertaisesti varakkaampi. En ymmärrä miten elättäisin lapsemme miehen kuolemantapauksessa ilman tätä, tai ainakin elintasomme laskisi varakkaasta jonnekin köyhyysrajalle. Tätä vain täällä pari päivää sitten ihmeteltiin, että miksi tahdomme tehdä lapsemme " perinnöttömiksi" .