Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Harmittaa, kun kaveri ei voi liikkua missään ilman vauvaansa
31.12.2018 |
Vauva on kaverin toinen lapsi ja puolivuotias. Kotiin jää aina isä toisen lapsen kanssa, joten siitä ei ole kiinni ettei ole hoitajaa. 2-3 tunnin näkeminenkään ei onnistu ilman vauvaa eikä kaveri edes imetä, joten ei siitäkään johdu. Harmittaa, että kaveri ei edes ilmoita ottavansa vauvan mukaan juttuihin, joihin muutkaan ei lapsia ota. Taas tulossa baby showerit, jotka piti olla "tyttöjen kesken" (no joo, vauva on tyttö). Yhdet polttaritkin vauva jo päässyt viettämään :D
Kommentit (15)
Ystäväni suuttui verisesti kun passitin hänet omista polttareistani ulos. Toi 7kk mukanaan. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei puolivuotiasta pitäisi olla tarve jättääkään. Itse jätin ensimmäisen kerran 1,5 vuotiaan yli tunniksi.
Oletko yksinhuoltaja vai miksi mielestäsi isä ei ole pätevä hoitamaan vauvaa?
Muut kaverit ovat kyllä tuon ikäisen jo jättäneet isälle, siksi ihmetyttää. Joo varmaan ei lapsi siitä mitenkään hyödy, mutta äiti voisi hyötyä. Eikä se ole sama asia nähdä lapsen kanssa kuin ilman lasta, siinä on aina kaikenlaista säätöä kun yksi porukassa hoitaa vauvaa.
Ap
Vauvahan on pieni ja kevyt, kannettava ihminen. helppo kuljettaa mukana.
Jätä tuollaiset kaverit. Niistä ja niiden rääpäleistä ei ole kuin harmia. Ole mielummin yksin, kuin huonossa seurassa. Valitse ystäväsi paremmin.
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei puolivuotiasta pitäisi olla tarve jättääkään. Itse jätin ensimmäisen kerran 1,5 vuotiaan yli tunniksi.
Oletko yksinhuoltaja vai miksi mielestäsi isä ei ole pätevä hoitamaan vauvaa?
En ole yksinhuoltaja, toki isä on pätevä, mutta ei ole mitään tarvetta jättää noin pientä isällekään sen pidemmäksi aikaa, kyllä äiti kuitenkin vauvalle on ihan eri asia kun isä. Puolen tunnin juoksulenkeillä kävin parikuisesta asti.
Olkoonkin provo, minusta tämä on mielenkiintoinen aihe.
Olen todella monesti miettinyt, että miksi osa raahaa lapsensa esimerkiksi polttareihin (ja miksi isä ei ”osaa” hoitaa yhteisiä lapsia?)
Päätin oikein itse, että meillä myös isä osaa hoitaa ja harrastin heti synnytyksen jälkeen normaalisti. Ymmärrän kyllä että osa ei imetyksen vuoksi pysty jättämään vauvaa joka ei pullosta syö, mutta jätä sitten hyvä nainen myös polttarit väliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei puolivuotiasta pitäisi olla tarve jättääkään. Itse jätin ensimmäisen kerran 1,5 vuotiaan yli tunniksi.
Oletko yksinhuoltaja vai miksi mielestäsi isä ei ole pätevä hoitamaan vauvaa?
Meillä ainakin molemmat on ihan tasaveroisia vanhempia ja itse olen jättänyt vauvaa isän kanssa jo varsin nuorena, mutta en silti tajua miksi kenenkään pitäisi ulkopuolisen vaatimusten takia olla erossa pienestä vauvastaan jos äiti ei itse halua eikä ole valmis.
Kyllä se on ihan normaalia että vauva on äidin mukana. He elävät ihan oikeata synbioosi- elämää. Vauava ja äiti elävät vielä yhteistä elämää. Isän asia on suojata heitä pahalta maailmalta. Varmaan se on kavereille yllätys, mutta ei kannata yrittää erottaa vauvaa. Äiti ei oikeastaan halua bilettää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yritäpä aikuinen ihminen kestää vielä muutama kuukausi että vauva kasvaa, äläkä kitise kuin toinen vauva. Ei ole noin vaikeaa.
No ei aikuisten iltajuhliin tulla pikkuvauvan kanssa. Jos ei haluta olla irti vauvasta niin on sitten vauvan kanssa kotona, vaunuilemassa, sukuloimassa tms. Mutta ei lapsia mukaan juhliin, joihin muut haluaa tulla päästäkseen lapsista hetkeksi eroon! Sama koskee esim. kampaaja reissuja tms. Ei herranjestas kun itse menisi sinne nauttimaan pariksi tunniksi, niin eiköhän joku raahaa oman parturointinsa ajaksi minnajessican mukaansa tuijottelemaan muita, juoksemaan ympyrää tai muuten häiritsemään. Ei, ei ja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään olisi muutamia vuosia sitten vielä ymmärtänyt. Mutta nyt ymmärrän, kun on omaa perhettä. Ite kyllä imetyksen takiakaan en ois voinut jättää lasta. Kun ei se ole niin, että syötin just vauvan, syötän seuraavan kerran parin tunnin päästä. Joskus se seuraava kerta on pari tuntia, joskus puoli tuntia, joskus viisi minuuttia. Ja sitten taas viisi minuuttia. Ikinä ei tiedä, koska alkaa tiheän imun kausi. Ja se lapsi ei rauhoitu, ellei se saa sitä maitoa. Lapsen pitkä itkeminen ei tee hyvää lapsen kehittyville aivoille.
Sinulla ei luultavasti ole realistista käsitystä, millaista isän on olla hoitamassa jo yhtä lasta, saati että vielä vauva siihen päälle. "Kotiin jää aina isä toisen lapsen kanssa, joten siitä ei ole kiinni ettei ole hoitajaa." Isä on jo mukana lapsen hoidossa ilmeisesti työn lisäksi. Ehkä isälle ei tarvitse aiheuttaa hermoromahdusta, vaikka se isä aina kerran jää kotiin.
No jos ei vauva pärjää tuntia ilman äitiä, sitten äiti on vauvan kanssa. Kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On toki eri asia sitten, jos pidetään vauva- ja perhetreffejä ja sinne tulee kaikki lasten kanssa
Alue: Aihe vapaa
No ei puolivuotiasta pitäisi olla tarve jättääkään. Itse jätin ensimmäisen kerran 1,5 vuotiaan yli tunniksi.