Uskaltaako odottaa 35-vuotiaaksi vauvan yrittämistä?
Elämäntilanne (esim. ura) vaatisivat vielä parin vuoden keskittymistä työhön. Uskaltaako odottaa 35-vuotiaaksi, että jättää ehkäisyn pois? Onko parilla vuodella merkitystä hedelmällisyyden kannalta (olen nyt 33v)?
Kommentit (20)
Alkaa olla merkitystä parillakin vuodella tuossa iässä. Ja jos et ole superhedelmällinen, se yritys voi hyvinkin kestää pari vuotta ennenkuin tärppää. Tai tärppää ja voi kokeilla hedelmöityshoitoja. Eli jos lapsen saaminen on sulle tärkeä asia, älä vitkuttele.
Moni saa lapsen vielä nelikymppisenä ihan luomusti.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeysjärjestys selvä.
Lapsihaave on tärkeä, tosin halutaan vain yksi lapsi. Työkin on tärkeää. Ap
Siis jos EI tärppää, ehtii vielä kokeilla nitä hoitojakin...
Jos lapsen saaminen on sulle ehdottoman tärkeää, älä odota. Jos oot ihan OK sen kanssa, että saatat jäädä lapsettomaksikin, voit odottaa. Me saatiin eka lapsi, kun olin 32. Tulin helposti raskaaksi. Tokaa alettiin yrittää kun olin 36. Nyt 38, eikä ole tärpännyt. No, toisaalta 1 lapsi riittää meille hyvin. Jos olisin ehdottomasti halunnut kaksi, olisi tokan yritys aloitettu aikasemmin.
En kyllä uskaltaisi odottaa edes paria vuotta tuossa iässä jos vasta esikoisesta kysymys. Meillä meni melkein 3 vuotta ennenkuin saimme elävän vauvan syliin asti vaikka jätimme ehkäisyn alle 30 vuotiaana. Eli vaikka monet saavatkin terveitä lapsia yli nelikymppisinä ja tulevat uudestaan ja uudestaan helposti raskaaksi ei se päde välttämättä teihin. Eli en odottaisi enää yhtään vaan jättäisin ehkäisyn pois heti. Siinä voi helposti mennä useampi vuosi ennenkuin tärppää.
Voi olla että alkaa olla jo myöhäistä, ei kannata enää yhtään aikailla.
https://academic.oup.com/humrep/article/30/9/2215/621769
Tässä tietoa mitä lääketiede asiasta sanoo. Ikä 33 vs 35 ei minusta kovin pahalta näyttävää notkahdusta vielä tee. Tapauskohtaisesti se voi kuitenkin olla ratkaiseva asia. Kannattaako riskeerata pelkän työpaikan takia? Tuskin 30 vuoden päästä kaduttaa kun ei tullut uhrattua työelämään niitä kahta vuotta silloin aikoinaan. Lapsen suhteen saattaisi kaduttaa.
Minä odotin ja odotin koska miehen ei ollut valmis sitten 30 v ruvettiin hommiin.. Mitään ei tapahtunut pariin vuoteen.. Käytiin tutkimuksissa missä selvisi että minä alan olla hedelmällisen ikäni loppupuolella jo.. Eli olen se yksi sadasta naisesta joilla alkaa vaihdevuodet kolmekymppisenä.. Itseasiassa en tiennyt että se alkaa noinkin monella kun yhdellä sadasta näinkin aikaisten. Hedelmällisyys hoitojen ansiosta meillä on lapsi.
Mikä työ ei salli lasta 33-vuotiaana? Miksi 35-vuotiaana olisi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä työ ei salli lasta 33-vuotiaana? Miksi 35-vuotiaana olisi parempi?
Olen saamassa mahdollisesti ylennyksen. Olen tietyn projektin parissa, joka vaatii sitoutumista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Moni saa lapsen vielä nelikymppisenä ihan luomusti.
Ja moni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä työ ei salli lasta 33-vuotiaana? Miksi 35-vuotiaana olisi parempi?
Olen saamassa mahdollisesti ylennyksen. Olen tietyn projektin parissa, joka vaatii sitoutumista. Ap
Ylennys ei siis ole mitenkään varma? Eikö sitten työ vaadi sitoutumista?
Ruotsissa uranaiset laittavat munasolujaan pakkaseen odottamaan parempia aikoja ja osa jopa siementää ne valmiiksi. H-hetken osuessa kohdalle siirtävät valmiit paketit sisäänsä :)
Eihän tämä toki takaa raskautta, mutta antaa joustoa ja mielenrauhaa.
Me odoteltiin aika kauan ja sitten kun paastiin yhteisymmarrykseen etta halutaan lapsi, niin ei se ihan helposti onnistunut. Endometrioosi oli suurin ongelma joka jo sinallaan oli este raskaaksi tulemiselle. Joku hedelmoitus klinikka antoi 25% todennakoisyyden lapsen saannille endometrioosin leikkauksen jalkeen.
Vaimoni lahinna itki seuraavat 2 viikkoa, koska hanen mielesta 25% mahdollisuus oli kaytannossa sama kuin ei mitaan. Emme ole mitaan uskonnollisia ihmisia, mutta han halusi etta menemme kirkkoon rukoilemaan etta saisimme lapsen. Muutaman viikon kuluttua raskaustesti oli positiivinen. Ensimmainen lapsi syntyi kun han oli n.35v ja sen jalkeen tuli viela ihan "vahingossa" raskaaksi 2 kertaa. Nyt meilla on siis 3 lasta, vaikka valilla tilanne vaikutti toovottomalta ettemme voi saada yhtaan.
Vastauksena alkuperaiset kysymykseen, Jos haluatte lapsen, aikaa ei kannattaa tuhlata, koska see ei valttamatta onnistukaan niin helposti.
Itsehän sain ensimmäiseni 30v ja viimeiseni 40v.Kyllä minäkin odottaisin pidempään jos en olisi vielä elämäntilanteen vuoksi valmis.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän sain ensimmäiseni 30v ja viimeiseni 40v.Kyllä minäkin odottaisin pidempään jos en olisi vielä elämäntilanteen vuoksi valmis.
Eli aloitit lapsenteon 5 vuotta aikaisemmin kuin aloittaja suunnitelmissaan. Kyllä siinä aika iso ero on.
Miksi parin vuoden päästä olisi parempi? Jos ap saa vielä vaativamman työn, miksi siitä olisi helpompaa jäädä äitiyslomalle?
Lovebotti kirjoitti:
Me odoteltiin aika kauan ja sitten kun paastiin yhteisymmarrykseen etta halutaan lapsi, niin ei se ihan helposti onnistunut. Endometrioosi oli suurin ongelma joka jo sinallaan oli este raskaaksi tulemiselle. Joku hedelmoitus klinikka antoi 25% todennakoisyyden lapsen saannille endometrioosin leikkauksen jalkeen.
Vaimoni lahinna itki seuraavat 2 viikkoa, koska hanen mielesta 25% mahdollisuus oli kaytannossa sama kuin ei mitaan. Emme ole mitaan uskonnollisia ihmisia, mutta han halusi etta menemme kirkkoon rukoilemaan etta saisimme lapsen. Muutaman viikon kuluttua raskaustesti oli positiivinen. Ensimmainen lapsi syntyi kun han oli n.35v ja sen jalkeen tuli viela ihan "vahingossa" raskaaksi 2 kertaa. Nyt meilla on siis 3 lasta, vaikka valilla tilanne vaikutti toovottomalta ettemme voi saada yhtaan.
Vastauksena alkuperaiset kysymykseen, Jos haluatte lapsen, aikaa ei kannattaa tuhlata, koska see ei valttamatta onnistukaan niin helposti.
Eiköhän ap olisi maininnut endometrioosistaan, jos hänellä sellainen olisi.
Toisekseen endo useimmiten heikentyy vaihdevuosien tullessa, jolloin raskaaksi tulemisen mahdollisuus lisääntyy hetkellisesti. Itselläni endo ja kaksi lasta.
Tärkeysjärjestys selvä.