taisin loukata miestä lahjallani
Menin sitten antamaan miehelle merkkisukkia... mitähän hilfigeriä tai vastaavaa olivat tarjouksessa. nolottaa nyt jäljestäpäin kun iltaglögejä juodessa mies ja anoppi juttelivat, että miehenihän on vaatteidensa suhteen ehdottoman "no logo". Ei tämän näin pitänyt mennä :(
Kommentit (22)
No, onhan se aika loukkaavaa pyyhkiä takapuolensa toisen periaatteilla.
Aa... minä ajattelin, että se on ostanut hajusteita ja pesuaineita...
Vierailija kirjoitti:
Ei ne logot sukissa pitkälle näy.
Mitä hiton väliä näkyykö vai eikö?! Tympeää käytöstä joka tapauksessa loukata toisen periatteita. Vai miten olisi omalla kohdallasi, jos sinun periatteita loukkattaisiin?!
Jo yksistään sukat on loukkaus joululahjaksi.
Kaikki vaatteet ovat jotain merkkiä.
Voiko tylsempää ja tavanomaisempaa lahjaa olla kuin merkkisukat?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaatteet ovat jotain merkkiä.
Vaan kaikissa ei ole ulospäin näkyviä tunnuksia merkistään
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaatteet ovat jotain merkkiä.
Nyt puhuttiin no logo, ei merkkivaatteista
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla aika neiti mieheksi.
Ei, kyllä se on ihan hieno periaate että ei mainosta mitään yllänsä. Monelle neidille sen sijaan tuntuu olevan aika tärkeää päästä esittelemään logoa etenkin laukussaan...
Onpa naurettava mies. Varmaan joku partasuinen hipsteri.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se aika loukkaavaa pyyhkiä takapuolensa toisen periaatteilla.
Paljon loukkaavampaa on loukata hyvää tarkoittanutta lahjanantajaa jollain ”ehdoton no-logo” paskapuheilla jouluaattona.
Vierailija kirjoitti:
Onpa naurettava mies. Varmaan joku partasuinen hipsteri.
Tosiaan naurettava ukko kun ei laittanut naistaa kuriin ja pustänyt saman tien pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tylsempää ja tavanomaisempaa lahjaa olla kuin merkkisukat?
Merkkisukat ovat yleensä selvästi markettiaukkia laadukkaampia ja mukavampia jalassa. En sanut sellaisia lahjaksi, mutta olisin kyllä arvostanut.
t:Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa naurettava mies. Varmaan joku partasuinen hipsteri.
Tosiaan naurettava ukko kun ei laittanut naistaa kuriin ja pustänyt saman tien pihalle.
No ei nyt sentään. Normaali mies oli kiittänyt rakasta(?) vaimoaan lahjasta, eikä alkanut ulisemaan jostain hipsteriperiaatteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa naurettava mies. Varmaan joku partasuinen hipsteri.
Tosiaan naurettava ukko kun ei laittanut naistaa kuriin ja pustänyt saman tien pihalle.
No ei nyt sentään. Normaali mies oli kiittänyt rakasta(?) vaimoaan lahjasta, eikä alkanut ulisemaan jostain hipsteriperiaatteistaan.
Se taisi ollakin anoppi joka tuon otti puheeksi. Minä en usein miehelle sukkia ostele, onkohan tuurilla mennyt tähän saakka ongelmitta ne hankinnat -ap
Moni mollaa ap:ta kuinka ei kunnioita miestään, mutta jos ap ei edes tiennyt asiasta niin taitavat olla melko tuore pari?!
Eli sellaista sattuu ja sano suoraan ap ettet tiennyt tai muista miehen kertoneen asiasta ja kerro silti lämmöllä lahjan hankkineesi ja jatkossa tiedät asian.
Anopin ja miehen välinen keskustelu on ollut ap:lle piikittelyä ja se jos mikä on epäkunnioittavaa käytöstä etenkin jos mieskin tietää ettei ole asiasta naiselleen eli ap:lle kertonut. Ja muutenkin on tahditonta käytöstä tuollain arvostella ja hyökätä kahdestaan toista vastaan.
Loukkaisi ainakin itseäni sellainen piikittely. Ihan kun kyse olisi jostain isommastakin virheestä.
Ok