Lahajat ovat tuhlailijoiden tekosyy shoppailla ilman huonoa omatuntoa
Muka halutaan vain ilahduttaa muita. Antamisen ilo on aina itseä varten, ei saajaa. Muut, jotka eivät nauti ylettömästä shoppailusta ja kekseliäiden lahjojen pähkäilystä, menevät mukaan rumbaan vain, koska enemmistön tyrannia on luonut lahjakulttuurista suorastaan pakollisen. Olet itsekäs saituri, jos et anna jouluna lahjoja. Lahja on pyhä, ja antajalla on siihen absoluuttinen oikeus. Lahjasta ei saa kieltäytyä, eivätkä nämä väkisinlahjojat edes ota pyyntöjä lahjattomuudesta kuuleviin korviinsa. Kuka tässä asetelmassa lopulta on itsekäs?
Kommentit (14)
Niinä vuosina, kun on selkeästi sovittu ennen joulua että kahjoja ei ostella, en niitä osta. Muta jos joulunalusviikolla joku sivulauseessa sanoo, en minä mitään (lahja) tarvitse, niin hän on myöhässä. Lahja on jo ostettu. Kun selkeästi ja jämäkästi ilmaisee itseään, niin toive menee läpi.
Asian varmasti näkee juuri niin, jos on tottunut elämään yltäkylläisyydessä. Kunhan elelet elämääsi jonkun vuosikymmenen eteenpäin, olet ehkä yksinäinen ihminen, lähiomaiset kuolleita tai välit etäiset, niin kummasti sitä ilahtuu kun joku muistaa. Siinä ei ihan heti mieti, että itsekäs paska kun tuo lahjan.
Olen niin samaa mieltä aloittajan kanssa! Inhoan turhaa krääsää sekä shoppailua. Olen saanut kasapäin lahjoina täysin tarpeetonta roinaa pyörimään nurkissa. Ahdistun lahjaostoksilla siitä turhuudesta. Tarpeettoman roinan ostaminen/lahjaksi saaminen saa minut voimaan pahoin fyysisesti. Voisin aloittaa ne ilmastotalkoot tällaisesta turhuudesta. Tavattaisko ihan muuten vaan?
Hyvin harvoin lahja on ihan tarpeellinen. Usein lahja hankitaan oman imagon nostamiseksi toisen silmissä. Lapsille ja nuorille hankitaan lahjat. Aikuiset saavat rahaa kuoressa. Onhan sekin lahja, kun voi maksaa vaikka erääntyneen laskun tai mennä syömään ravintolaan.
En oikein ymmärrä ongelmaasi sen suhteen, jos joku antaa koska itse ilahtuu? Minulla ei ole sellaisia ihmissuhteita, joissa toimittaisiin niin, keitä nämä ihmiset ovat? Eikö se ole enemmän pois heiltä, jos lahjansaaja ei ilahdu? Kuka on niin pösilö, että ei tajua oikeasti että antamansa lahjat ovat huonoja, eikä ne ilahduta? Vai koetko tarvetta teeskennellä kiitollista? Jos saisin typerän lahjan niin unohtaisin sen varmaan viidessä sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Muka halutaan vain ilahduttaa muita. Antamisen ilo on aina itseä varten, ei saajaa. Muut, jotka eivät nauti ylettömästä shoppailusta ja kekseliäiden lahjojen pähkäilystä, menevät mukaan rumbaan vain, koska enemmistön tyrannia on luonut lahjakulttuurista suorastaan pakollisen. Olet itsekäs saituri, jos et anna jouluna lahjoja. Lahja on pyhä, ja antajalla on siihen absoluuttinen oikeus. Lahjasta ei saa kieltäytyä, eivätkä nämä väkisinlahjojat edes ota pyyntöjä lahjattomuudesta kuuleviin korviinsa. Kuka tässä asetelmassa lopulta on itsekäs?
Samaa mieltä. Yleensä lahjat ovat sellaisia, jotka eivät ilahduta pätkän vertaa. Pitäisi olla ihan ok antaa huono lahja takaisin antajalle sen sijaan, että joutuu esittämään ilahtunutta ja säilömään nurkkiin romua toisen pitämiselsi hyvällä tuulella.
Eli kääntäen tarkoittaako tämä sitä, että ap haluaisi lahjoja,joista ilahtuu? Eli olet saanut huonoja lahjoja? Voih, aikuinen ostaa itse mitä haluaa, eikä katsele lahjahevosen suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muka halutaan vain ilahduttaa muita. Antamisen ilo on aina itseä varten, ei saajaa. Muut, jotka eivät nauti ylettömästä shoppailusta ja kekseliäiden lahjojen pähkäilystä, menevät mukaan rumbaan vain, koska enemmistön tyrannia on luonut lahjakulttuurista suorastaan pakollisen. Olet itsekäs saituri, jos et anna jouluna lahjoja. Lahja on pyhä, ja antajalla on siihen absoluuttinen oikeus. Lahjasta ei saa kieltäytyä, eivätkä nämä väkisinlahjojat edes ota pyyntöjä lahjattomuudesta kuuleviin korviinsa. Kuka tässä asetelmassa lopulta on itsekäs?
Samaa mieltä. Yleensä lahjat ovat sellaisia, jotka eivät ilahduta pätkän vertaa. Pitäisi olla ihan ok antaa huono lahja takaisin antajalle sen sijaan, että joutuu esittämään ilahtunutta ja säilömään nurkkiin romua toisen pitämiselsi hyvällä tuulella.
Minkä ihmeen takia joudut säilyttämään lahjaa? Minkätyyppisiä huonoja lahjoja olet säilyttänyt?
Ap on täysin oikeassa. Kukaan ei tarvitse kotiin suklaavuoria tai kynttiläkasoja toisten toimesta.
Aikuisten lahjojen vaihto on turhaa. Kukin osaa itse parhaiten hankkia sen mitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Eli kääntäen tarkoittaako tämä sitä, että ap haluaisi lahjoja,joista ilahtuu? Eli olet saanut huonoja lahjoja? Voih, aikuinen ostaa itse mitä haluaa, eikä katsele lahjahevosen suuhun.
Ei tarkoita. Ap tarkoittaa, että ei halua lahjoja ollenkaan.
-ap
Alkuperäisen alapeukuttajat taitavat olla juuri näitä, jotka pyynnöistä välittämättä tyrkkäävät vuosi toisensa jälkeen paketin kouraan ja nauttivat siitä kun pääsevät "ilahduttamaan".
Itse koen velvollisuuslahjat lähinnä vaivaannuttavina.
Shoppailen muutenkin hyvällä omatunnolla.