Pornotähti Henry Saarelle myönnettiin työkyvyttömyyseläke polvivamman takia. Eikö se olisi voinut opiskella uutta ammattia?

Voi anteeksi, mutta mua nauratti tuo. Voikohan se panna enää siviilissäkään, jos polvivamma estää työnteon. 

No olihan tuossa muitakin ongelmia kun polvi.

Siis 39 vuotiaana työkyvyttömyys polven takia. Olishan ehtinyt opetella jonkun muunkin ammatin, keppejä ei näytä tarviivan niin löytyy maailmasta muutakin työtä kuin ammattipaneminen.

Vierailija kirjoitti:

No olihan tuossa muitakin ongelmia kun polvi.

Niin nykyään, mutta 2003 kun eläke annettiin se oli vielä hyvässä kunnossa. Tais ongelma olla aivan jossain muussa kuin polvessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis 39 vuotiaana työkyvyttömyys polven takia.

Siis tuplasti myöhemmin kuin kansallispukuihin pukeutuvat polvivammattomat pääsevät eläkkeelle.

Ja taas täällä kateelliset paheksuu kun sairas ihminen on sairaseläkkeellä.

Todella kummallista. Minulla on kymmeniä vuosia ollut oikeita työrajotteita ja diagnooseja, psyykkisiä enemmän, mutta iän myötä myös fyysisiä, enkä ole lukuisista yrityksistä huolimatta eläkkeelle päässyt. Kaikki asiantuntijat ja lääkärit pitävät minua työhön kykenemättömänä, vain kela ei pidä, joka ei ole minua koskaan lääkärinsä toimesta tavannut. Joku vain painaa leimasinta ja hylkää aina päätökseni, enkä suinkaan ole ainoa sairas jolle näin tehdään kerta toisen jälkeen. Ja sitten joku polvivammainen saa eläkkeen. Minulla on myös polvivamma ja nivelrikko, seka nivelpsori, mutta pääasialliset viat minulla on päässä.

En voi uskoa että pelkän polvivamman vuoksi pääsee kukaan Suomessa eläkkeelle, ehkä lehtijuttu on taas liioteltua hölynpölyä, täytyy olla muutakin. Tai niin haluan uskoa, etten tule taas vihaseksi.

 

Jotain on kyllä nyt jätetty kertomatta. Saisi mediakin olla vähän kriittinen Saaren juttuja kohtaan, tai sitten systeemi on täysin mätä jos työkyvyttömyys eläkkeen saa alle 4-kymppisenä polvivammalla. Esimerkkinä  55-vuotiaat siivoojat ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle vaikka olisi liuta invalidisoivia tuki- ja liikuntaelinvaivoja!

Vierailija kirjoitti:

Ja taas täällä kateelliset paheksuu kun sairas ihminen on sairaseläkkeellä.

Kateudella ei asian kanssa mitään tekemistä vaan järjellä. Ihmisten täytyy pysyä töissä jos Suomen talous halutaan pitää kunnossa.

Nyt vasta luin vähän tota lehtijuttua, ja olihan Saarella paljon muutakin sairautta, miksi ap on halunnut tehdä tällasen otsikon että muka olisi pelkkä påolvivamma.

Ihan oikein että sairas on päässyt eläkkeell. Toivottavasti minäkin vielä joku pv saan myönteisen päätöksen ettei tarvitse olla työttömyyskortistossa kun en sinne kuulu.

Ja meitä on paljon.

t.7

Vähänpä ottaisi päähän, jos ei arvaisi missä vika oikeasti on.

Kyllä tuolla taustalla on ollut muutakin kuin polvivamma. Sitä ei vain ole lukijoille avattu. Tekstillä halutaan kaiketi kansa kateelliseksi että joku voi saada tuollaisen pikkuvamman takia sairauseläkkeen. Mutta totta on että polvivamma yksinään voi estää herraa tekemästä sitä työtä, jota on tähän saakka tehnyt. Eipä taivu mies enää kaikenmaailman asentoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas täällä kateelliset paheksuu kun sairas ihminen on sairaseläkkeellä.

Kateudella ei asian kanssa mitään tekemistä vaan järjellä. Ihmisten täytyy pysyä töissä jos Suomen talous halutaan pitää kunnossa.

Järjellä ajatellen et voi tehdä toisesta diagnoosia pelkän lyhyen lehtijutun perusteella joten olehan järki-ihmisenä hiljaa.

Liikaa on jyystäny takaapäin, ni menny polvet.

Rocottaminen on myös pahaksi polville

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9039c7ea-66f5-4f55-9dd1-21e4c1…

Eipä ihme, että rahat ovat loppu Suomessa kun niitä on jaettu näin leväperäisesti. Toimistotyö sujuu hyvin vaikka polvi olisi kipeä. Jopa halvaantuneetkin ihmiset käyvät töissä. Miksi ei polvivammainen?

Miten ihmeessä se polvivamma voi estää poketyön? Niinhän meille muillekin käy, että jos joku työtehtävä ei onnistu, niin sitten tehdään jotain muuta. Pokehommissakin olisi ollut vaikka miten paljon sellaisia hommia, jotka ei rasita polvia.

Vaikka takaapäin jyystö ei ehkä enää taitukkaan, niin jäähän niitä läjäpäin muitakin asentoja. Siitä vaan asento-oppaita selaamaan. Sitäpaitsi tämän päivän pokessahan tuntuu olevan enää vain yksi asento, eli meisselin väkisin kurkkuun tunkeminen ja mällien naamalle ruiskiminen. Tuo ei taida juurikaan polvia rasittaa. Joten ei muuta kuin työelämään takas senkin loinen, ei me muutkaan polvestamme eläkkeelle päästä.

Vierailija kirjoitti:

Siis 39 vuotiaana työkyvyttömyys polven takia. Olishan ehtinyt opetella jonkun muunkin ammatin, keppejä ei näytä tarviivan niin löytyy maailmasta muutakin työtä kuin ammattipaneminen.

Oisko tässä sitten ennakkotapaus, että tollasen vamman vuoksi voi jäädä eläkkeelle. Saattaa kohta alkaa satamaan eläkehakemuksia virastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9039c7ea-66f5-4f55-9dd1-21e4c1…

Eipä ihme, että rahat ovat loppu Suomessa kun niitä on jaettu näin leväperäisesti. Toimistotyö sujuu hyvin vaikka polvi olisi kipeä. Jopa halvaantuneetkin ihmiset käyvät töissä. Miksi ei polvivammainen?

Miten ihmeessä se polvivamma voi estää poketyön? Niinhän meille muillekin käy, että jos joku työtehtävä ei onnistu, niin sitten tehdään jotain muuta. Pokehommissakin olisi ollut vaikka miten paljon sellaisia hommia, jotka ei rasita polvia.

Vaikka takaapäin jyystö ei ehkä enää taitukkaan, niin jäähän niitä läjäpäin muitakin asentoja. Siitä vaan asento-oppaita selaamaan. Sitäpaitsi tämän päivän pokessahan tuntuu olevan enää vain yksi asento, eli meisselin väkisin kurkkuun tunkeminen ja mällien naamalle ruiskiminen. Tuo ei taida juurikaan polvia rasittaa. Joten ei muuta kuin työelämään takas senkin loinen, ei me muutkaan polvestamme eläkkeelle päästä.

Pääsisköhän työtön tuolle alalle työkokeiluun? 9€/pvä :D

Isä pääsi kanssa polven takia eläkkeelle vähän yli 50v ikäisenä.