Lääke siihen, että Suomessa ei lisäännytä, ainakaan sillä tulotasolla, jolla pitäisi

YLEn jutussa tänään ehdotettiin köyhille perheille lisää lapsilisää. Siis MITÄ? Köyhille lisälapsilisää?

Ei täällä enempää tukien varassa eläviä lapsia tarvita, vaan työssäkäyvien, todennäköisesti kouluttautuneiden ihmisten lapsia.

Eniten lasten teko sattuu työssäkäyviin pieni- ja keskituloisiin, jotka löytävät itsensä lastenteon jälkeen köyhyysrajaa rapsuttelemasta. Jo tuilla eläjät hakevat vain lisää harkinnanvaraista tai käyttävät lastensuojelun palveluita, joten heihin lapsimäärän kasvaminen ei osu taloudellisesti.

Minun mielestäni konkreettiset keinot lisätä lisääntymisen houkuttelevuutta työssäkäyville:

1. annetaan verovähennysoikeus alle 60000€ vuodessa tienaavaan talouteen: Pienempituloisempi vanhempi saa tehdä jokaisesta omasta samassa taloudessa asuvasta lapsestaan 2% vähennyksen tuloverotuksessa. 50/50 hallinnanjaolla kumpikin vanhempi saisi 1% vähennyksen. Muilla virityksillä lähivanhempi saa verovähennyksen. Max kolmesta lapsesta (jotta vältetään monilapsisten kikkailut) siis jopa 6% lisää ostovoimaa. Summa ei ole mieletön (minun tuloillani jäisi kolmen lapsen jälkeen 2370 € vuodessa, joka olisi periaatteessa yhden kuukauden verojen jälkeen käteen jäävä "ekstrapalkka"), mutta voi olla merkittävä apu lasten menoihin, tuossahan on esimerkiksi yhden lukiolaisen läppäri ja lukion kirjat... -> näkyy taloudessa positiivisesti. Verovähennysoikeutta ei olisi tulonsiirroista nauttivilla (eli yhteiskunnan tuista "tuloina"). Kustannus katettaisiin yritystuista leikkaamalla.

2. Päivähoitomaksuista kuntien päivähoidossa luovuttaisiin kokonaan. Kokopäivätyöttömillä oikeutta ei olisi lainkaan. Kustannukset katettaisiin kehitysavusta, jota maksellaan miljarditolkulla.

3. Asumistuet lakkautetaan kokonaan -> vuokrat kääntyvät laskuun -> asuntojen hinnat laskevat. Pahimmillaan ihmiset joutuvat muuttamaan halvempiin asuntoihin -> vähän realismia asumisvaatimuksiin - jokaisella lapsella EI tarvitse olla omaa huonetta. Parhaimmillaan pienempituloisetkin saavat omistusasunnon. Asumistukien tulonsiirrot asuntosijoittajille lakkaisivat -> valtion kassa voisi paremmin.

4. Työnantaja ei joutuisi äitiyslomien / perhevapaiden maksajaksi. Palkanmaksu ja lomien kertyminen loppuisi siihen päivään, kun jäädään vapaalle. Perhevapaalle jäädessä työnantaja maksaa ikäänkuin lopputilin (eli sen kuun palkan ja mahdolliset kertyneet lomat rahana). Työpaikka säilyisi, mutta lomat eivät kertyisi. Töihin palattua lomat alkaisivat kertyä vanhaan tapaan -> hedelmällisessä iässä olevia naisia työllistettäisiin herkemmin, sijaisuustaakka ei jäisi muille eikä äitiyslomalainen maksaisi työnantajalle tuplaa (sijaisen palkat jne). Jotta mammat eivät nyt suuttuisi, määriteltäköön vielä, että perhevapaan ajalle saisi tasasuuruisen, aiemmista ansioista riippumattoman, verottoman "kansalaispalkan" ja sen kustantaisi valtio, joka niitä veronmaksajia haluaa. Tämä kansalaispalkka koskisi vain niitä, jotka ovat ennen äitiyslomalle jäämistään olleet vähintään 8kk työsuhteessa, jossa kuukaudessa työtunteja olisi kertynyt vähintään 20. Sama etu olisi myös täyspäiväisesti vähintään yhden lukuvuoden opiskelleilla opiskelijoilla -> kannustettaisiin tekemään jo opiskeluaikana sekä pienituloisempina niitä lapsia.

Näillä toimilla kannustettaisiin työssä käyvää ja opiskelevaa kansanosaa lisääntymään, jotta maahan saadaan todennäköisesti veronmaksu- ja työkykyistä porukkaa, ei näitä, jotka jo 3. polvessa opettelevat kelamassien hakemista.

Niin ja ympäristö- ja liikakansoituksesta kuitenkin kitiseville: suomalaisten lisääntyminen maailman mittapuulla on kuin kärpäsenpieru: ei tunnu missään. Lasten tekemättä jättäminen ei johda ilmastonmuutoksen peruuntumiseen, vaan siihen, että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon ja tämän maan perii joku muu.