Lue keskustelun säännöt.
Nopeiten lisää lapsia Suomeen, jos lapsiperheille saataisiin oikeus edullisiin kodinhoitajiin?
20.11.2018 |
Ennen oli kunnallisia kodinhoitajia. Nykyisin joutuu tekemään itsestään lastensuojeluilmoituksen, jos tahtoo saada kodinhoitajan kotiin ja silloinkin saa huomata, että kunnallinen kodinhoitaja tulee vain aktivoimaan väsynyttä yksinäistä tai sairasta (ehkä parisuhteessa, mutta puoliso aina töissä!) vanhempaa tekemään itse, jaksamaan, vaikka pää kainalossa univelasta yms. Konkreettista apua kotitöihin ja lasten hoitamiseen ei anneta ja pian kaduttaa, että joku tulee kotiin kyttäämään jaksamista/jaksamattomuutta, kun teet ja hän katselee! Myös lasten isovanhemmat, jotka ehkä tuovat kalliita tuotteita, joita ei kaivata tai arvostelevat sotkuista kotia, eivätkä konkreettisesti auta sillon, kun apua kipeimmin tarvitaan, vain heikentävät jaksamista! Osa joutuu eroamaan, jotta saa kodinhoitajan yms etuja tai että puoliso vuorollaan hoitaisi lapsia! Kotivanhemmalle ei anneta mitään apua kotiin.
Suomessa olisi saatava
- kodinhoitaja kotiin, kun kotivanhempi ei muuten pääse edes kertaa viikossa yksin tai puolison kanssa mihinkään!
- Kodinhoitaja, kun työpaineet kaatuvat päälle, irtisanominen jo uhkana, eikä voisi jäädä kotiin taas sairaan lapsen kanssa itse!
Apua olisi saatava kohtuulliseen hintaan ja sellaisena kuin sitä tarvitaan!
Kommentit (9)
Olin lapsi 70-luvulla ja tuo kertomasi kodinhoitajakulttuuri kosketti vain muutamaa monilapsista perhettä. Ei kunnasta mitään apua tavalliseen perheeseen saanut ja miksi olisi pitänyt saada. Jos puoliso ei osallistu kotitöihin, niin miksi kunnan pitää se korvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ei tee lapsia, koska heidän hoitoaan ei voi kokonaisvaltaisesti ulkoistaa yhteiskunnalle? Lapsilisiin myös tuntuvat korotukset, ettei kuluistakaan tarvitse vastata itse?
Käyppä keskustelu äitisi kanssa miten teidän perhe sai sitä kodinhoitoapua tai tietääkö hän jonkun joka sitä apua sai.
Vierailija kirjoitti:
Olin lapsi 70-luvulla ja tuo kertomasi kodinhoitajakulttuuri kosketti vain muutamaa monilapsista perhettä. Ei kunnasta mitään apua tavalliseen perheeseen saanut ja miksi olisi pitänyt saada. Jos puoliso ei osallistu kotitöihin, niin miksi kunnan pitää se korvata?
Näinhän se on. Moni uupumus-ongelma perheessä vältettäisiin paremmalla yhteistyöllä koti- ja lapsivastuissa. Isäksi kasvamista pitäisi tukea tehokkaammin jo heti odotusaikana ja siitä eteenpäin. Isiä pitäisi velvoittaa enemmän osallistumaan ja osaamaan myös yhteiskunnan taholta. Aina kaikkien lasten asioiden takaa löytyy äiti. Pitäisi olla itsestän selvyys, että aina asia koskee isää myös. Isät pitäisi kaivaa esiin kasvatusasioissa. Koulujen ja päiväkotien ja neuvoloiden pitäisi vaatia enemmän isien osallisuutta.
Työnantajanko se pitäisi korvata, jos puolisolla on töitä +60 tuntia viikossa, mutta palkkaa saa neljän sairaanhoitajan edestä, josta menee veroja kahden sairaanhoitajan edestä? Miksi perheellisiä ei huomioida? heille tulee vain maksuja lapsista. Vaihtoehdot on, että molemmat tekevät raskasta työtä pienellä palkalla ja lapset ovat 24/7 päivähoidossa tai että toinen raataa hyvällä palkalla, mutta menettäen vapaa-aikaa ja maksaa veroja ilman merkittäviä lapsivähennyksiä ja kakki maksut lapsista laitetaan tappiin? Perheverotus takaisin?
Voisiko puoliso myös maksaa kotona olevan eläketurvan, kun puoliso ei ehdi lapsiaan työelämän vaatimuksien vuoksi tasapuolisesti hoitamaan? Tätä vartenko on 6 tunnin työpäiviä, että yleensä nainen ehtii hoitamaan vaativuudelta mitättömiä ei kiinnostavia palkkatöitä ja toisen työn kotona, lapset. Mies maksamaan kalliimmasta päivähoidosta, jos tekee pitkää päivääö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheiden kotipalvelua voi hakea ilman lastensuojelun lähetettä. Kunhan ottaa itse yhteyttä kuntansa palveluun. Loputtomiin kotipalvelua ei voi saada, sen tarkoitus on toimia tilapäisenä apuna esim. kun kyse on vanhemman sairaudesta/tapaturmasta, monilapsisuudesta (esim. monikkoperheet) tai vanhemman uupumiksesta. Päiväkotipaikka auttaa, mikäli hoitotarve on pitkäaikaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä esikoinen oli moniallerginen ja erittäin huonosti nukkuva. Meinasi jäädä toinen lapsi tekemättä, kun pelkäsin, että toinen olisi samanlainen ja ennen kaikkea pelkäsin, etten saisi apua mistään.
Tehtiin toinen isolla ikäerolla, mutta kolmatta lasta en uskalla eikä enää ehdikään, kun peräkkäin en uskaltaisi harkitakaan. Tuttavissa on monta allergisen tai muuten haastavan vauvan kokenutta, ja kahta lukuunottamatta kaikilla on joko vain yksi lapsi tai lapsilla iso ikäero. Ainoa joka uskalsi hankkia kolmannen on saanut paljon apua sekä kunnalta ja todella paljon isovanhemmilta. Me muut, jotka emme ole pahemmin apua saaneet, ei kukaan ole uskaltanut harkitakaan kolmatta.
Ongelmana on, että kun saa lapsia, voi luotettavaksi hoitajaksi saada vain sukulaisia, jos on hyvä tuuri tai hyvissä ajoin palkatun kalliin hoitajan, jos on varaa maksaa runsaista tunneista. Muutaman tunnin vuoksi tasokkaat hoitajat eivät edes vaivaudu töihin! MLL ja muut eivät voi taata tuttua turvallista hoitajaa, kaikille, jotka sitä tarvitsisivat vain muutamaksi tunniksi viikossa tai kuukaudessa. Monella perheellä talous kaatuu, jos täytyy maksaa koko kodinhoitotuen verran, vain jotta kotivanhempikin pääsisi puolisonsa kanssa kahdestaan viettämään säännöllisesti parisuhdeaikaa. Erot tulevat yhteiskunnalle lastenkin vuoksi varmasti kalliiksi? Tällainen lastensaantiyhtälö ei ole kovin houkutteleva, kun oma aika viedään 100%:sti!