Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle antaa tänään kolminkertaisen murhaajan esiintyä lähetyksessään
16.11.2018 |
Ehdottoman tuomittava tapahtuma. Murhaajia ei saisi tuoda esiin.
Kommentit (19)
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
juu katsopa vaikka bundyn haastattelu, ja mieti sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
YLE:llä on kielteinen suhtautuminen esim. itsemurhien käsittelyyn, koska lisää itsemurhia.
Aivan samoin murhaaja saa myönteisiä värinöitä katsojissa ja ehkä antaa mallin ratkaista omia asioitaan jäljittelemällä kuten itsemurhienkin kohdalla tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
Murhaajan tuominen esiin tarkoittaa hyväksyntää.
Todella vastenmielinen tapa kalastella sosiaalipornoyleisöä. En katsoisi vaikka valjakkala uhkaisi haulikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, onhan se tavallaan kiva, että verorahoin rahoitettava julkinen televisiomme tarjoaa katsojille hiukan kontroversiaalimpiakin ratkaisumalleja arjen ongelmiin. Kurjaa kun julkinen mielipide niin hanakasti tuomitsee tuollaiset hengenottopositiiviset mukavat heput kuin nyt vaikka tuo Valjakkala. On tärkeää, että ihminen suhtautuu positiivisesti itseensä, oli millainen tahansa. Siinä sitten muutkin oppivat hyväksymään moraalisen erilaisuuden.
Ehkä seuraavalla kerralla Ruotsissa sekoillessani kostan kaikki maailman vääryydet hyväätarkoittavalle mukavalle ruotsalaisperheelle. Toivottavasti menee niin kuin Strömsössä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Eihän Ylen edes tarvitse luoda kohuja katsojia saadakseen!
Tarkoitat varmaan, että Yle ei tarvitse katsojia rahoituksensa varmistaakseen?
- päinvastoin, osasta katsojia pyritään pääsemään eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen tätä murhaajien "hyväksymistä" saattoi nähdä joillakin uskiksilla, mutta nyt sitten Ylen ajankohtaisohjelmassa? Voi v*ttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
Murhaajan tuominen esiin tarkoittaa hyväksyntää.
Kyllä aika mieleltään köyhä täytyy olla, jos tällaiset yhtäläisyysmerkit vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset tyhmistyvät koko ajan ja toisaalta mielipidevaikuttajien vastuuntunto vähenee. Aika vaarallinen yhtälö. Tämä kyseinen sekopää kuuluisi suljettuun laitokseen, ei parrasvaloihin markkinoimaan sosiaalipornokirjallisuutta. Hän tappoi kolme ihmistä! Ja nyt kaikki on siis ok. Ei voi ymmärtää.
Kenestäköhän on kyse ja mistä ohjelmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuollaisesta pitää vielä väkisin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
Murhaajan tuominen esiin tarkoittaa hyväksyntää.
Kyllä aika mieleltään köyhä täytyy olla, jos tällaiset yhtäläisyysmerkit vetää.
Millainen luulet esim. kolmoismurhaajan olevan mieleltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajaa ei saisi haastatella? En oikein ymmärrä. Kyllä ulkomailla on paljonkin tv-haastatteluja rikollisisista. Ei tv-haastattelu tarkoita minkäänlaista hyväksyntää tehdyille teoille.
Murhaajan tuominen esiin tarkoittaa hyväksyntää.
Kyllä aika mieleltään köyhä täytyy olla, jos tällaiset yhtäläisyysmerkit vetää.
Millainen luulet esim. kolmoismurhaajan olevan mieleltään?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta tuskinpa mitään yhtä "mieltä" on murhaaajillakaan. Ja miten tuo edes liittyi aiempaan keskusteluun?
Minunkin mielestäni on tärkeää ymmärtää murhaajia, mutta minusta riittää, että rikollisiin erikoistuneet psykiatrit tekevät tämän omissa piireissään. Ei kaikkien tarvitse ymmärtää, eikä murhaajien stigmatisointia tarvitse vältellä. On se nyt ihme, että kaikkea pitää ymmärtää. Saataisko sinne Perjantaihin haastateltavaksi vielä vaikka joku ihan tavallinen verojen kiertelijä, varas tai muu pienemmän mittakaavan rikollinen, jolta voisi saada vinkkejä rikoksesta hyötymiseen, jos ei ole ihan kykenevä tappamaan useita täysin viattomia sivullisia?
Kyllähän se kertoo jo kaiken, kun tuollaisten tekojen jälkeen kehtaa näyttää naamaansa missään, telkkarista puhumattakaan!
Alue: Aihe vapaa
Miksi?
Eihän Ylen edes tarvitse luoda kohuja katsojia saadakseen!