Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajat eivät osaa laskea, pakko kouluttaa etteivät syrjäydy
23.10.2018 |
Tätä otsikon mukaista asiaa on nyt puitu uutisissa usealta kantilta. Mielestäni tässä hoidetaan taas tuttuun tyyliin pelkkää oiretta.
Kuka tahansa yhteiskuntakelpoisia lapsia kasvattanut vanhempi voisi toimia asiantuntijana kun tutkitaan miksi nuori syrjäytyy. Syyhän on nykyinen paapova kasvatus ja peruskoulutus. Lapsia suojellaan kaikelta terveeltäkin vastoinkäymiseltä ja tämä on sitten tuloksena.
Nämä syrjäytyvät nuoret ovat useamman polven vapaan kasvatuksen uhreja. Heidän ongelmansa ainoastaan lisääntyivät kun heidän oireilleen keksittiin ihan oma ja hyväksyttävä termi "syrjäytynyt".
Perheitä pelotellaan lastensuojelulla, netti mahdollistaa nopeammat perättömät ilmiannot. Kuria ei haluta näyttää. Peruskoulussa opettajat eivät saa edes korottaa ääntään ettei heistä tehdä kanteluja. Onko se normaalia elämää, että kukaan ei käytä voimakkaampaa kieltä? Edes väkivaltaiseen lapseen pelätään tarttumasta, kiitos Käpylän opettajan saamien potkujen. Tarkkikset on poistettu jotta ei eriarvoistettaisi nuoria. Tarkkista tarvitsevat oppilaat sijoitetaan normaaliin luokkaan ja annetaan kaikki lusmuilut anteeksi. Perustellaan se kustannussäästöillä, jotta saataisiin oppilas talutettua oppivelvollisuusiän ohi ja heitetään sitten karun maailman rattaille.
Mielestäni tuo laskutaidon puuttuminen lähihoitajaopiskelijoilta on pelkkä keihäänkärki. Tuo hieman vähemmän osaava, naisvaltainen kansanosa tyrkätään lähihoitajiksi, jotta heidän työllistymismahdollisuutensa turvattaisiin. Tosiasiassa tuota sakkia ei ole pakotettu tekemään työtä menestyksensä eteen. Opetetaan nauramaan itselleen ja se tarkoittaa virheiden tekemistä ja niiden hyväksymistä hysteerisellä naurulla. "Oho, hah hah!". Tosiasiassa tuo on opetettu asennevamma. Seuraavaksi pyydetään vanhemmilta rahaa uuteen kännykkään ja einesruokaan...
Kommentit (13)
Pojan luokalla pari tyyppiä joiden edesottamukset alkavet mennä jo rikollisuuden puolelle mutta opettajat nimenomaan kieltävät asiasta puhumisen. Heidän tekemät koulu-uhkauksetkin painetaan villasella ja kielletään levittämästä tietoa muille luokille. Tätäkö kuri on nykyään? Ensi vuonna nämä kullannuput eivät enää ole oppivelvollisia ja tulevat jäämään kelkasta muiden elätettäväksi. Tämä EI VOI olla terveellistä.
Toinen esimerkki löyty kun katsotte Suomen surkeimman kuskin uusintoja aamupäivisin. Tälle yhdelle neidolle on aivan sama miten hän autoa ajaa. Totaalinen asennevamma oppimiseen ja yrittämiseen joka taatusti näkyy työelämässäkin. Antaisitteko tälle mitään vastuullista tehtävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä totta! Ei ongelma ole missään pääsykoe- tai opiskelijavalintaseikoissa. Kyse on oppilasaineksesta joka ei pärjää elämässä.
Milloin tämä huomataan siellä päättäjien keskuudessa? Kuri takaisin kouluihin. Lopetetaan ne monimuoto-opiskelukokeilut ja toimitilakikkailut joiden perässä edes opettajat eivät pysy.
Siis lähihoitajiksi opiskelevat eivät osaa laskea...
Sama ongelma on ammattiopistoissa. Teknisille linjoille on otettava suomen kieltä ja matematiikkaa osaamattomia ja täysin ilman motivaatiota olevia tyyppejä, jotka vievät omaa ja muiden aikaa, kunnes todetaan, että noita ei voi päästää mihinkään harjoittelupaikkaan. Sitten aletaan etsiä toista linjaa jostakin ja todennäköisesti sama jatkuu sielläkin. Ihminen kyllä yleensä oppii, jos haluaa oppia. Miksi peruskoulutodistus annetaan, vaikka henkilö ei hallitse peruskoulun oppimäärää. Todistuksessa voi olla tähimerkkejä, joiden perusteella voi päätellä, että matematiikan taso on jopa alle ala-asteen. Eikö tämä ole jo virallisen todistuksen väärentämistä, jos päästetään läpi tuollainen osaamaton.
Missä on työpaikka, jossa ei tarvitse osata mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on työpaikka, jossa ei tarvitse osata mitään.
Niitä on tulossa sitten, kun ei enää ole varaa maksaa ihmisille sosiaalitukia. Tällöin alimmat palkat kokopäivätyöstä tiputetaan nykyisen toimeentulotuen tasolle, jolloin voidaan taas alkaa palkata ihmisiä yksinkertaisiin työtehtäviin.
Sosiaalitukien poiston ja palkkojen alentamisen myötä poistuu myös syrjäytymisongelma, koska silloin ei enää voi syrjäytyä muuta kuin omalla tai sukulaisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on ammattiopistoissa. Teknisille linjoille on otettava suomen kieltä ja matematiikkaa osaamattomia ja täysin ilman motivaatiota olevia tyyppejä, jotka vievät omaa ja muiden aikaa, kunnes todetaan, että noita ei voi päästää mihinkään harjoittelupaikkaan. Sitten aletaan etsiä toista linjaa jostakin ja todennäköisesti sama jatkuu sielläkin. Ihminen kyllä yleensä oppii, jos haluaa oppia. Miksi peruskoulutodistus annetaan, vaikka henkilö ei hallitse peruskoulun oppimäärää. Todistuksessa voi olla tähimerkkejä, joiden perusteella voi päätellä, että matematiikan taso on jopa alle ala-asteen. Eikö tämä ole jo virallisen todistuksen väärentämistä, jos päästetään läpi tuollainen osaamaton.
Missä on työpaikka, jossa ei tarvitse osata mitään.
Nykyään ihminen ei ole mitään jos hänellä ei ole tutkintoja. Siksi peruskoulusta pääsee läpi vaikka ei osaa mitään ja sen jälkeen lähihoitajakoulusta pääsee läpi vaikka ei osaa hoitaa.
Jos ihmiselle annetaan tutkintopaperit niin on edes pieni mahdollisuus siitä, että hänestä voisi tulla jotain. Toki tämä johtaa siihen, että tutkintopaperien arvo kokee inflaation, mutta se katsotaan hyväksyttäväksi menetykseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä syrjäytyvät nuoret ovat useamman polven vapaan kasvatuksen uhreja. Heidän ongelmansa ainoastaan lisääntyivät kun heidän oireilleen keksittiin ihan oma ja hyväksyttävä termi "syrjäytynyt".
Millä termillä vastaavaa henkilöä kutsuttiin 30 vuotta sitten? Laiska
Entä 60 vuotta sitten? Laiska, lisäksi annettiin selkään.
Useimmat selkäsaunan saaneet eivät muistele asiaa pelkästään pahalla.
Ennen vanhaan laiskankin oli yleensä pakko tehdä edes jotain. Lapsena sen takia, että muuten tuli selkään. Ja aikuisena sen takia, että välttyi nälältä ja vilulta. Nykyään näitä motivaation tuottajia ei enää ole. Laiskan lapsen kanssa vaan keskustellaan ja laiska aikuinen nostaa toimeentulotukea.
"Teknisille linjoille on otettava suomen kieltä ja matematiikkaa osaamattomia ja täysin ilman motivaatiota olevia tyyppejä, jotka vievät omaa ja muiden aikaa, kunnes todetaan, että noita ei voi päästää mihinkään harjoittelupaikkaan."
Jyrki Kataisen hallituksen merkittävä koulutuspoliittinen tuotos, kaikille nuorille on taattava keskiasteen koulutuspaikka. Opetusministerin posteja roskakoriin heitteli tuolloin Jukka Gustafson ja Krista Kiuru.
Kokoomus ideologiaan valinnanvapaus istuu ainoastaan silloin kun sillä voidaan lypsää valtionkassasta vero-euroja. Keskustalaisille tämä nykymeno sopii ilmaisen työvoiman takia, näkyy amisreformin rahoitusosasta. Demareille sekä vihreillä kyse on enemminkin humanitäärisestä toiminnasta.
Grahn-Laasonen on ammattiopisto-asioissa jopa enemmän pihalla mitä oli edeltäjä Virkkunen. Veikkaan painostuksen jo GL:n olevan sitä tasoa että oli pakko ottaa esille ammattiopiston järjettymyyksistä tulleista viesteistä jotain mikä ensituntumalta on esiinynyt useimmin huolenaiheina.....
"Aloille sopimattomien sisään ottaminen"
Yksikään ammattioppilaitos "tulkitsematta" opetusministeriön ohjeita sekä hallituksen ammatillisenkoulutuksen tuhoamismääräyksiä tuskin saa aloille sopimattomille muuta kuin paperin arvosanoin "kykenee jatkuvalla ohjaamisella".
Kaikki ohjaa ideologialla voitaisiin toki ohjata alalle sopimattomia ainakin seuraavalle luukulle, toivon mukaan luukulle josta ohjattaisiin sinne sopivampaan paikkaan.
Nyt Keppana-Sipilä haluaa olematon osaamista tunnistettavan vaikka asfaltin välistä puskevasta ruohonkorresta ja näiden huippuosaajien suorittavan ilmaisia oleskelutunteja yritysten harmina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty osa ihmisistä nyt vaan on sellaisia, että he eivät pärjää tämän päivän työmarkkinoilla. Heidän osalleen ei käytännössä ole hyviä ratkaisuja olemassa. On vain huonoja ja vielä huonompia. Tämä nykyratkaisu eli "lähihoitajan paperit vaikka väkisin" tuskin edes on se kaikkein huonoin. Onhan mahdollisuus, että esim. iän karttuminen ja oman alan avustavien töiden teko 9 eurolla päivässä vähitellen tukee sitä, että voi saavuttaa jotain sellaista joka oikeasti auttaa työllistymään.
Useimmissa ammattioppilaitoksissa tulee jäämään 15 % tuloksellisuus rahoitus saamatta. Ja tämä on ennakoitu useimmissa oppilaitoksissa leikkaamalla 18 prosenttia opettajakunnan palkoista sekä 12-15 prosenttia annetavasta opetuksesta.
Näiden jälkeen saa huoletta huolestuneet huoltajat ihmetellä lyhyitä koulupäiviä. Lyhyiksihän koulupäivät väkisinkin on muodostunut koska ammatillisesta koulutuksesta on vähintään 2010 vuodesta leikattu opetuksen määrästä.
Nyt sopimuksella 1500 -1700 työtuntia koko Suomen ammatilliselli-opettajille, mentiin käytännössä useimmissa paikoissa 1500 tuntiin. Sopimuksen ehtojen mukaan opetuksessa pudottiin jonnekin 930 tunnin paikkeille.
Ammattiopiston koulutusalat ovat hyvin erilaisia, jos joissakin aloissa ammatissa tarvittavan osaaminen on hankittavissa kädentaitojen hankkimisena, on jossain aloilla tietopohjan osaamisen kautta saavutettavissa vasta alan perusasioiden osaamista.
Oletuksena oppiminen vidoita katselemalla voi joissain ammateissa toimia kun jossain se taas hidastaa oppimista.
Ihan missä tahansa ammatissa, millä koulutustasolla tahansa, ainoastaan tekemällä ammattiin liittyviä työtehtäviä oppii ammattiin. Sinänsä ei pidä paikkaansa, poliitikon ammattia ei voi edes pitää ammattina vaan taustaryhmittymien äänitorvelona toimimisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varokaa. Älkää opiskelko hoitajiksi.Hoitajia tahdotaan 9 euron orjatöihin, jotta vanhuksille ja muille saadaan edes kelvotonta hoitoa!
Millä termillä vastaavaa henkilöä kutsuttiin 30 vuotta sitten? Laiska
Entä 60 vuotta sitten? Laiska, lisäksi annettiin selkään.
Useimmat selkäsaunan saaneet eivät muistele asiaa pelkästään pahalla.