Kitkat vai nastat? Siinäpä pulma. Pk-seutu. Suosittele!
Kummat teillä on? Millä perusteella päädyitte kitkoihin/ nastoihin?
Kommentit (14)
Kitkat käytössä, just tänään vaihtui alle. Hyvin pärjää pk-seudulla, eikä tarvitse kuunnella ropinaa.
Nastat ehdottomasti. Jo autokoulussa sanottiin, että Helsinki on talvisin maan liukkaimpia kaupunkeja sijainnin ja meren vuoksi.
Olen ensimmäistä kertaa elämässäni ajanut kaksi talvea kitkarenkailla sekä pk-seudulla että 300 km:n etäisyydellä sieltä ilman ongelmia. Vauhti on tietysti sovitettava kelin mukaan. Suosittelen kitkarenkaita.
95%:sti pärjäisi hyvin kesärenkailla, mutta entäs ne pari aamua, kun ei pärjää? Jos silloin voi käyttää julkisia tai pysyä kotona, niin kitkat on ihan hyvä vaihtoehto.
Kitkarenkailla ajanut Uudenmaan/pkseudun alueella viimeiset 15 talvea. Joka talvi tulee se parikytä tonnia matkaa taitettua.
Sen verran persaukinen olen, että ajan ihan normi etuvetoisella henkilöautolla, tosin renkaat valitsen aina sen hetkisten testivoittojen mukaan. Meluisa perusauto, joten hiljaisuus on minulle tärkeä kriteeri.
Kuitenkin täälläpäin lunta ja liukkautta on niin paljon vähemmän, että kitkoilla on mukavampi ajaa.
Koskaan en ole huonon kelin takia jättänyt matkaan lähtemättä.
Ne kerrat kun olen johonkin jumiin jäänyt, on laskettavissa yhden käden sormilla. Silloin on lunta ollut niin reilusti, että auto alkaa pohjasta kantamaan. Työntöavulla ja/tai lapiolla kaivamalla matka jatkunut.
En usko että noista tilanteista olisi nastoillakaan selvinnyt ilman apua.
TÄÄLLÄ ON USEITA KYMMENIÄ KETJUJA AIHEESTA "KITKAT VAI NASTAT".
Olkaa hyvä ja lukekaa ne älkääkä avatko joka syksy aihetta uudelleen.
Kaikkien rengastyyppien pito perustuu kitkaan ja aina on nopeus sovitettava tilanteen mukaan.
Kokemattomalle sählärille suosittelen nastarenkaita talveen. Muuten valinta omien mieltymysten mukaan.
Kitkat.Tulivat auton mukana, ovat ihan jees. Kun piti päivittää, otin nastattomat talvidonitsit vaikka ajan maantielläkin.Ne tiet kuitenkin suolataan.
Oletko perässä roikkuja, ylinopeutta ajava vai kiilaaja?
Ehdottomasti kitkat. Niillä olen jo yli 20 vuotta pärjännyt Suomessa hangosta ivaloon. Olen asunut napapiirin pohjoispuolella ja pääkaupunkiseudulla ja hyvin olen pärjännyt. Ei näköjään ne nastat pelasta onnettomuuksilta. Viime syksynäkin nastapelle ajoi takaluukusta sisään kun pysähdyin itse kitkoilla punaisiin valoihin. Ei kuulemma "renkaat pitänyt jäällä". Kummasti minun kitkat piti.
Kitkoja puoltaa mukavuus (pienempi melu), turvallisuus ja terveellisyys (nastat tappavat enemmän ihmisiä kuin säästävät hiukkaspäästöjen kautta) sekä taloudellisuus (tiet kuluvat reilusti vähemmän)
Nastat ehdottomasti, lyömättömät pääkallokeleillä ja saa rapistella teitä koko rahan edestä.
Autoilusta kerättävistä rahoista niin pieni osa menee teiden kunnossapitoon että kannattaa ottaa siitä kaikki ilo irti.