Sarasvuo-elokuva floppasi, ohjaaja Temonen ihmettelee yleisökatoa
"Tuukka Temonen tyrmistyi Sarasvuo-elokuvan yleisökatoa: ”Miten en nähnyt kiinnostuksen puuttumista?” - 200 000 euron laina jää perheen maksettavaksi" https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/536c92d0-5526-46dd-b6e7-6fc40a908…
Miten tällainen itseään bisnesmieheksi ja yrittäjäksi henkeen ja vereen tituleerava ihminen voi olla noin pihalla?
Olisi tehnyt ennen elokuvan tekoon ryhtymistä vaikka katugallupin niin olisi selvinnyt, että 99,99% kansasta ei ole kiinnostunut maksamaan pääsylippua mistään Sarasvuo-elokuvasta.
Kommentit (23)
Mikä Sarasvuon elämässä edes voisi kiinnostaa? Turhana julkkiksena vaan keikaroinut lehtien palstoilla selittämässä ympäripyöreyksiä. Urheilijoissa ja politiikoissa sentään saattaisi kiinnostaa kulissien takainen elämä, mutta Sarasvuolla ei ole tarjota mitään. Vaikka olisi mitä jymypaljastuksia henkilökohtaisesta elämästä niin ketä kiinnostaa.
Kuin paljon sillä on rahaa jos 200 000 ei tunnu missään
Vierailija kirjoitti:
Kuin paljon sillä on rahaa jos 200 000 ei tunnu missään
Vielä kun tekee elokuvat Jethro Rostedtista ja Toivo Sukarista niin alkaa jo tuntumaan.
Niin, se että on ollut kohujen liepeillä ei vielä tarkoita että olisi itse kovin kiinnostava.
Ei kyllä Temosella ole kaikki kotona jos laittaa 200 000 tuohon pashaan. Ketään ei kiinnosta narsku itsensäylentäjä Sarasvuo. Siinä on Olgalla kirjoittamista jos meinaa että jos jostain myös tulee rahaa eikä vain mene....
Niin Sarasvuo oli hot, joo annakumämietin ehkä ysärillä?
Itselläni on tiettyjä sympatioita Tuukka Temosta kohtaan (on nimittäin lempibändini ex-basisti) ja hänen edellinen elokuvansa oli ihan onnistunut, mutta tämän teoksen floppaamista en kyllä oikeastaan ihmettele. Voi olla ties kuinka hyvin tehty leffa ja varmaan onkin, mutta Jari Sarasvuossa tai hänen liiketoimissaan ei vain ole mitään kiinnostavaa. Kyseessä on ainakin julkisuuskuvansa perusteella suhteellisen epämiellyttävän oloinen tyyppi, eikä hänen elämässään ole ollut mitään erityistä draamaakaan. Myönnän tosin, etten hänen elämäänsä ole mitenkään erityisemmin seurannutkaan. Kaipa kaikilla ihmisillä on jonkinasteista draamaa ollut jossain elämänvaiheessa, mutta Sarasvuolle ei kuitenkaan ole tapahtunut mitään sellaista suuren yleisön tiedossa olevaa tragediaa, joka leffan kiinnostavuustasoa mahdollisesti nostaisi.
Temonen on kuuluisa huonoista elokuvistaan
harmi. ehkä toinen ysärinostalgialeffa ei vaan kiinnosta enää.
Mua huvitti, kun katsoin ton leffan trailerin. Siinä kohtaus, jossa Sarasvuo saarnaa kädet pystyssä jotain hurmoshenkistä juttua. Huvitti siksi, kun aikoinaan työnantaja lähetti mut just tommoselle Sarasvuon "luennolle".
En muista kaikkea, mitä kouhotti, mutta ainakin kertoi juovansa joka ilta viinipullon.
Eipä ollut juurikaan raportoitavaa osastopalaverissa.
173 tuhannesta Twitter seuraajasta vähintään puolet on velvoitettuja katsomaan tuon.
Tylsimys kirjoitti:
Itselläni on tiettyjä sympatioita Tuukka Temosta kohtaan (on nimittäin lempibändini ex-basisti) ja hänen edellinen elokuvansa oli ihan onnistunut, mutta tämän teoksen floppaamista en kyllä oikeastaan ihmettele. Voi olla ties kuinka hyvin tehty leffa ja varmaan onkin, mutta Jari Sarasvuossa tai hänen liiketoimissaan ei vain ole mitään kiinnostavaa. Kyseessä on ainakin julkisuuskuvansa perusteella suhteellisen epämiellyttävän oloinen tyyppi, eikä hänen elämässään ole ollut mitään erityistä draamaakaan. Myönnän tosin, etten hänen elämäänsä ole mitenkään erityisemmin seurannutkaan. Kaipa kaikilla ihmisillä on jonkinasteista draamaa ollut jossain elämänvaiheessa, mutta Sarasvuolle ei kuitenkaan ole tapahtunut mitään sellaista suuren yleisön tiedossa olevaa tragediaa, joka leffan kiinnostavuustasoa mahdollisesti nostaisi.
Eikun kyllä ne kaksi edellistäkin elokuvaa ovat olleet kamalaa sontaa, mutta Presidentintekijöissä se surkeus hautautui lapsellisen ja tarkoitushakuisesti tehdyn (poliittisen)kohun taakse ja Apulantaleffaa kävivät katsomassa kaikki nostaligiset fanit tippa linssissä niin, etteivät onnen kyyneliltään tajunneet, miten huono se oli - silloinhan Temonen julkisesti kiukuttelit, miten hänen ja leffan hyvyyttä eivät ilkeät ihmiset vain tajua, kun pitkän linajn kriitikot antoivat 1-2 tähteä siinä missä fanipojat 4-5. Nyt onneksi ehkä itsekin alkaa ymmärtää, ettei vika ole ilkeissä kriitikoissa, vaan omassa huonoudessa. Basistina oli hyvä, ois pitänyt pysyä lestissään.
Teit meistä kauniin ei mitenkään vakuuttanut Temosen ohjaajantaidoista, ja onhan se nyt aivan tuhoontuomittu ajatus lähteä tekemään kokopitkää JARI SARASVUOSTA, vaikka ohjaajana olisi Scorsese. Silti tämä on saanut Suomen mittakaavassa runsaasti myös ulkopuolista rahoitusta. Näen sieluni silmin kuinka Sarasvuota on pitchattu elokuvasäätiölle Suomen Steve Jobsina. Temosesta jäi todella huono maku, kun kiukutteli edellisen leffan saamasta palautteesta eikä osannut ottaa kritiikkiä vastaan. Nyt sitten ihan kirjaimellisesti makselee oppirahoja. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Timo T A Mikkosesta katsoisin leffan.
Temoselta puuttuu käsikirjoittaja ja näkemys. Kun tekee pelkkiä henkilökuvia niin saa olla aika mestari, että tarinassa vaikuttaisi olevan joku draaman kaari, eikä pelkkiä elokuvan tekijän mielestä mielenkiintoisia tapahtuman kuvauksia. Ja vielä kun siitä julkimosta pitäisi löytyä jotain uutta ja mielenkiintoista. Sarasvuokin vaikuttaa siltä, että se on jokaikisen henkilökohtaisen asiansa jo tuonut ilmi, mitä siitä enää voisi sanoa mitä itse ei oo sanonu? Lisäksi kohde on vaikeasti samaistuttava ja nykyään myös tosi tylsä. Viimeinen kerta kun olen jotain sarasvuolta katsonut tai kuunnellut oli se kun se haastatteli ensi kertaa julkisuuteen astunutta Pekka Hyysaloa. Pekka oli sympaattinen ja täynnä sielua, syvyyttä ja oikeata inspiraatiota. Sarasvuo ei osannut siinäkään tilanteessa mitään muuta sanoa kun kyynel silmässä ihailla että "vau oletsä aika jätkä".
Vielä kun tähän lisää Temosen vimman luoda itsestään punkkarista businessguruksi- brändiä, niin onpahan aika säälittävää. Temonen näyttää itse vihaavan rahaa niin paljon, että antautuu kärsimystaiteilijan rooliin. Enää se ei ole rikas punkkari, eikä rikas ohjaaja. Eipä niitä omia sokeita kohtia voi nähdä jos kaiken kritiikin lyttää sitä lukematta.
Tuonkin rahan pistänyt peltoon ja metsään niinkuin muut ikätoverit.
Sarasvuo ei tarpeeksi kiinnostava hahmo eikä häneen liity sellaista mielenkiintoista tarinaa, joka vetäisi katsojia. Ihme on, ettei tekijä tätä käsittänyt jo alkujaan.
Mä en edes tiennyt koko leffan olemassaolosta. Onko mainonta ollut heikkoa?
Nimestä päätellen elokuva on mahtava erikoisefektispektaakkeli.
Kannnattaa kysyää ensin esim markus seliniltä kun lähhtee heikoille hangillle traktoriillla. Onko tämä jokuu aprilllipila vaii?