Vastuullinen media iltalehti sai taas kannábisartikkelinsa täyteen asiavirheitä.
Miten joku toimittaja edes kykenee vielä nykyaikana tuottamaan noin naurettavan jutun? Ja iltalehti on kumminkin niin iso media, että siellä luulisi jo löytyvän asiaosaamista noinkin kalutusta aiheesta, mutta ei niin ei.
Lukekaa ja hämmästykää.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/ec620861-3389-47bc-bc19-5efd9e7…
Kommentit (11)
Rusina-aivot vetää kamaa. Nytkö sää alat sitten jankkaamaan tästä, Kanada ei oikein enää uppoa:D
Kyllä kannabishemmot tiedetään. Outoa käytöstä.
Tyypillinen palstaperzukan asenne sinulla, ap.
Sinä et TYKÄNNYT artikkelin näkökulmasta, siksi se on sinusta "naurettava" ja "täynnä asiavirheitä".
Panepa tänne linkit faktoihin, jotka jutussa on väärin. Faktoihin siis, ei mielipiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku toimittaja edes kykenee vielä nykyaikana tuottamaan noin naurettavan jutun? Ja iltalehti on kumminkin niin iso media, että siellä luulisi jo löytyvän asiaosaamista noinkin kalutusta aiheesta, mutta ei niin ei.
Lukekaa ja hämmästykää.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/ec620861-3389-47bc-bc19-5efd9e7…
Siinä taas yks lobbari selittää.... Jos ihminen haluaa kokemuksia, niin LSD sopii paremmin. Jointista ei pääse tutkimusmatkalle. itse en käytä mitään, mutta 65v isäni on polttanut yhden jointin 45 vuoden aikana joka ikinen perjantai. Se jää eläkkeelle 67v vasta. Se tekee ma-pe johtavassa asemassa duunia. Pe, kun lähtee himaan, niin se vetää lenkkikengät jalkaan ja lähtee juoksee. Juoksun jälkeen menee saunaan ja saunasta takapihan terassille ja sytyttää jointin ja juo 2 kaksi olutta. Se nollaa tollai koko työviikon. Se ei ole koskaan ollut kännissä eikä koskaa ole polttanut yhtä jointtia enempää.
Kritisoitu toimittelijaväki se löytää aina yhtä nopeasti paikalle puolustelemaan luokatonta työnsä jälkeä...
Vierailija kirjoitti:
Miten joku toimittaja edes kykenee vielä nykyaikana tuottamaan noin naurettavan jutun? Ja iltalehti on kumminkin niin iso media, että siellä luulisi jo löytyvän asiaosaamista noinkin kalutusta aiheesta, mutta ei niin ei.
Lukekaa ja hämmästykää.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/ec620861-3389-47bc-bc19-5efd9e7…
Siinä taas yks lobbari selittää.... Jos ihminen haluaa kokemuksia, niin LSD sopii paremmin. Jointista ei pääse tutkimusmatkalle. itse en käytä mitään, mutta 65v isäni on polttanut yhden jointin 45 vuoden aikana joka ikinen perjantai. Se jää eläkkeelle 67v vasta. Se tekee ma-pe johtavassa asemassa duunia. Pe, kun lähtee himaan, niin se vetää lenkkikengät jalkaan ja lähtee juoksee. Juoksun jälkeen menee saunaan ja saunasta takapihan terassille ja sytyttää jointin ja juo 2 kaksi olutta. Se nollaa tollai koko työviikon. Se ei ole koskaan ollut kännissä eikä koskaa ole polttanut yhtä jointtia enempää.
Ap nyt ei avaa yhtään että mikä artikkelissa on pielessä. Itse en tunne aihetta kovinkaan hyvin ja ainoastaan huolimaton kirjoittaminen pisti silmään. ("Siihen liittyy vaaroja ja k:n käyttö altistaa monenlaisille vaaroille. K:n käyttäjille helposti vaarat kasautuvat.")
Vierailija kirjoitti:
Ap nyt ei avaa yhtään että mikä artikkelissa on pielessä. Itse en tunne aihetta kovinkaan hyvin ja ainoastaan huolimaton kirjoittaminen pisti silmään. ("Siihen liittyy vaaroja ja k:n käyttö altistaa monenlaisille vaaroille. K:n käyttäjille helposti vaarat kasautuvat.")
Lue artikkelin kommentit, niin tiedät. Olen sen verran laiska persoona, etten viitsi suotta vaivautua kirjoittelemaan pitkiä perusteluita, etenkään jos voin tarjota ne helpommin linkin avulla.
Tekeekö ne tahallaan noita älyttömiä juttuja vain ärsyyttääkseen lukijoita ja että saavat nämä kommentoimaan enemmän?