Miten niin lakot ovat yksin hallituksen vika?

Näiden lakkojen ja nykyhallituksen lakien kanssa ei ole yhteyttä. Kyse on ainoastaan SAK:n ja SDP:n yhteisestä vaalikampanjasta. Rinne on ottanut kymmeniä vuosia vanhat konstit käyttöön kun kannatus ei meinannut nousta oppositiopaikasta huolimatta. Harmi vaan kun maailma on toinen, Neuvostoliitto on kaatunut.

Ihan sama kenen vika ne lakot on mutta niistä aiheutuu niin paljon haittaa että hallituksen vain kannattaisi nyt perääntyä. Kukin voi olla ihan mitä mieltä tahansa sitten siitä että kenessä on vikaa ja kenessä ei.

Vierailija kirjoitti:

Näiden lakkojen ja nykyhallituksen lakien kanssa ei ole yhteyttä. Kyse on ainoastaan SAK:n ja SDP:n yhteisestä vaalikampanjasta. Rinne on ottanut kymmeniä vuosia vanhat konstit käyttöön kun kannatus ei meinannut nousta oppositiopaikasta huolimatta. Harmi vaan kun maailma on toinen, Neuvostoliitto on kaatunut.

Onhan noissa vastatoimissa mukana myös porvarilliset järjestöt kuten Tehy ja Insinööriliitto.

Vierailija kirjoitti:

Näiden lakkojen ja nykyhallituksen lakien kanssa ei ole yhteyttä. Kyse on ainoastaan SAK:n ja SDP:n yhteisestä vaalikampanjasta. Rinne on ottanut kymmeniä vuosia vanhat konstit käyttöön kun kannatus ei meinannut nousta oppositiopaikasta huolimatta. Harmi vaan kun maailma on toinen, Neuvostoliitto on kaatunut.

Minä olen pitkään miettinyt, äänestänkö vihreitö vai demareita, mutta tämän lakkosyksyn jälkeen vaaka kääntyy vihreiden puolelle. Tällä demarien hyväksi tehtävällä ”vaalityöllä” ei ole kuin negatiivisia vaikutuksia.

Lakot ovat nimenomaan hallituksen syytä. Hallitus tässä rikkoo aiemmin allekirjoitettuja sitovia sopimuksia. Jos hallitus olisi noudattanut allekirjoitettuja sopimuksia, ei liittojen olisi tarvinnut aloittaa mitään vastatoimia. Liittoja ei voi syyttää siitä, että hallitus ei noudata sitovia sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kenen vika ne lakot on mutta niistä aiheutuu niin paljon haittaa että hallituksen vain kannattaisi nyt perääntyä. Kukin voi olla ihan mitä mieltä tahansa sitten siitä että kenessä on vikaa ja kenessä ei.

Miksi kahdesta eri mieltä olevasta nimenomaan hallituksen pitäisi perääntyä?

Vierailija kirjoitti:

Lakot ovat nimenomaan hallituksen syytä. Hallitus tässä rikkoo aiemmin allekirjoitettuja sitovia sopimuksia. Jos hallitus olisi noudattanut allekirjoitettuja sopimuksia, ei liittojen olisi tarvinnut aloittaa mitään vastatoimia. Liittoja ei voi syyttää siitä, että hallitus ei noudata sitovia sopimuksia.

Mitä sopimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kenen vika ne lakot on mutta niistä aiheutuu niin paljon haittaa että hallituksen vain kannattaisi nyt perääntyä. Kukin voi olla ihan mitä mieltä tahansa sitten siitä että kenessä on vikaa ja kenessä ei.

Miksi kahdesta eri mieltä olevasta nimenomaan hallituksen pitäisi perääntyä?

Siksi, että hallitus on rikkonut sitovaa sopimusta, jonka on itse allekirjoittanut. Liitot eivät ole rikkoneet sopimusta, vaan noudattaneet sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot ovat nimenomaan hallituksen syytä. Hallitus tässä rikkoo aiemmin allekirjoitettuja sitovia sopimuksia. Jos hallitus olisi noudattanut allekirjoitettuja sopimuksia, ei liittojen olisi tarvinnut aloittaa mitään vastatoimia. Liittoja ei voi syyttää siitä, että hallitus ei noudata sitovia sopimuksia.

Mitä sopimuksia?

Kiky-sopimusta, jossa luvataan, että työntekijöiden oikeuksia ei pyritä enää tämän hallituskauden aikana heikentämään.

Vierailija kirjoitti:

Kiistassa on aina kaksi osapuolta. Jos nämä osapuolet ovat erimielisiä, miten kiistasta syntyvät negatiiviset seuraamukset voivat olla vain toisen osapuolen syy? Kumpikin osapuoli kieltäytyy lapsellisesti antamasta senttiäkään periksi, joten itse pidän ainakin molempia yhtä ”syyllisinä”.

jos minä valehtelen sinulle että olet minulle 1000e velkaa, sinä maksat minulle 500e, silloinhan riita on ratkennut ilman syyllisiä.ps milloin ajattelit maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot ovat nimenomaan hallituksen syytä. Hallitus tässä rikkoo aiemmin allekirjoitettuja sitovia sopimuksia. Jos hallitus olisi noudattanut allekirjoitettuja sopimuksia, ei liittojen olisi tarvinnut aloittaa mitään vastatoimia. Liittoja ei voi syyttää siitä, että hallitus ei noudata sitovia sopimuksia.

Mitä sopimuksia?

Kiky-sopimusta, jossa luvataan, että työntekijöiden oikeuksia ei pyritä enää tämän hallituskauden aikana heikentämään.

Eihän hallitus ole edes kiky-sopimuksen osapuoli. Sehän on työntekijöiden ja työnantajien välinen sopimus.

Minä en edes ymmärrä miten joku näkee huonona tavoitteena sen, että laiskoilta ja vastuuttomilta työkavereilta aletaan vaatimaan työntekoa tai tulee kenkää. Nyt nämä laikkoilijat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että he mieluummin tekevät laiskan työkaverinkin työt ja paikkaavat heidän jälkiään kuin antaisivat työnantajalle mahdollisuuden irtisanoa hänet.

Siis mitä ihmettä!

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes ymmärrä miten joku näkee huonona tavoitteena sen, että laiskoilta ja vastuuttomilta työkavereilta aletaan vaatimaan työntekoa tai tulee kenkää. Nyt nämä laikkoilijat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että he mieluummin tekevät laiskan työkaverinkin työt ja paikkaavat heidän jälkiään kuin antaisivat työnantajalle mahdollisuuden irtisanoa hänet.

Siis mitä ihmettä!

Tosiasiassa lakiehdotus ei ole edes valmis vielä. Ay-liike tuntuu kuitenkin tietävän ehdotuksen sisällön, kun se osaa sitä niin kovaäänisesti vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes ymmärrä miten joku näkee huonona tavoitteena sen, että laiskoilta ja vastuuttomilta työkavereilta aletaan vaatimaan työntekoa tai tulee kenkää. Nyt nämä laikkoilijat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että he mieluummin tekevät laiskan työkaverinkin työt ja paikkaavat heidän jälkiään kuin antaisivat työnantajalle mahdollisuuden irtisanoa hänet.

Siis mitä ihmettä!

Tosiasiassa lakiehdotus ei ole edes valmis vielä. Ay-liike tuntuu kuitenkin tietävän ehdotuksen sisällön, kun se osaa sitä niin kovaäänisesti vastustaa.

Minulla on tässä avoin valtakirja, johon voitte rustata allekirjoituksenne. Päätän itse myöhemmin mitä kirjoitan valtakirjaan.

-Juha Sipilä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes ymmärrä miten joku näkee huonona tavoitteena sen, että laiskoilta ja vastuuttomilta työkavereilta aletaan vaatimaan työntekoa tai tulee kenkää. Nyt nämä laikkoilijat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että he mieluummin tekevät laiskan työkaverinkin työt ja paikkaavat heidän jälkiään kuin antaisivat työnantajalle mahdollisuuden irtisanoa hänet.

Siis mitä ihmettä!

Tosiasiassa lakiehdotus ei ole edes valmis vielä. Ay-liike tuntuu kuitenkin tietävän ehdotuksen sisällön, kun se osaa sitä niin kovaäänisesti vastustaa.

Aktiivimallia suhmuroidessa hallitus sanoi liitoille, että olette liian myöhässä vastatoimienne kanssa, ei voi enää mitään. Nyt sitten valitetaan, että ollaan liian ajoissa liikkeellä.

Hallitus alotti vittuilun. Ay liikkeet harrastaa itsepuolustusta

Alkoholin kulutus on laskenut. Liitot ovat huolestuneita ja haluaavat kantaa vastuunsa kulutuksen kääntämisestä nousuun. Lakkoilla saadaan alkoholin kulutus kasvuun, kun kännäämiseen jää enemmän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes ymmärrä miten joku näkee huonona tavoitteena sen, että laiskoilta ja vastuuttomilta työkavereilta aletaan vaatimaan työntekoa tai tulee kenkää. Nyt nämä laikkoilijat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että he mieluummin tekevät laiskan työkaverinkin työt ja paikkaavat heidän jälkiään kuin antaisivat työnantajalle mahdollisuuden irtisanoa hänet.

Siis mitä ihmettä!

Ainakin tuhat yläpeukkua sinulle tästä ajattelusta. Onneksi olen saanut jäädä eläkkeelle, eikä tarvitse enää nähdä tuota selän takana haukkumista, kun joillekin ei suorastaan työt maistunut. Nyt sitten lakkoillaan laiskojen puolesta, ettei heitä saisi irtisanoa. Kyllä meidänkin työpaikalla olisi ollut suursiivouksen paikka, vaan kun ei heille mitään voinut. Se on ihan turha väittää, että pärskertoimen mukaan saisi lopputilin, kun meilläkin oli huutava pula hyvistä työntekijöistä. Onneksi saan katsoa nyt sivusta, mihin tämä lapsellinen riita johtaa. Työttömät eivät lähde kouluttautumaan sellaisille aloille, joihin olisi tarvetta ja olisi työpaikkoja. On paljon nuoriakin, jotka kouluttautuvat ns. likaisiin hommiin, koska he tietävät tulevaisuudessa, että kysyntä heistä on kova ja voivat siten itse määritellä palkkansa.