Miksi äänestämättä jättämistä pidetään niin pahana asiana?
Sehän on sama asia kuin vastaisi kyselyssä että en osaa sanoa mikä on ihan kelpo vastaus.
Kommentit (16)
Poliitikkojen lanseeraama ajatus, jota tyhmimmät kansalaiset alkaneet toistaa.
Ei ole mikään pakko äänestää ja siitä huolimatta voi haukkua harjoitetun politiikan.
Koska kaikenlaiset ääri-ihmiset äänestävät kuitenkin. Some on hyvä esimerkki, jota lukemalla saa aivan vääristyneen käsityksen ihmisten todellisista mielipiteistä. Sellaista tulisi lainsäädännöstämme ja verovarojen käytöstäkin, jos tavikset kyllästyvät äänestämään.
Onhan se vähän sama kuin heittäisi ruokaa roskiin, samaan aikaan kun kaikilla ei ole sitä tarpeeksi.
Jos ei yhtään seuraa politiikkaa niin eihän silloin kannata äänestää. Sehän olisi ihan arpapeliä ketä äänestää. Huonolla tuurilla äänestäisi juuri sellaisia asioita kannattavaa ehdokasta joita itse ei missään nimessä kannata.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sama asia kuin vastaisi kyselyssä että en osaa sanoa mikä on ihan kelpo vastaus.
Sehän onkin ok, jos menee ja äänestää tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sama asia kuin vastaisi kyselyssä että en osaa sanoa mikä on ihan kelpo vastaus.
Sehän onkin ok, jos menee ja äänestää tyhjää.
No sikäli ei ole, että äänestysprosenttia laskettaessa ei tyhjää äänestäneitä oteta huomioon.
"joku muu" äänestää kyllä aina, joten oma äänestämättä jättäminen on sama, kun sen oman äänensä antaisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen lanseeraama ajatus, jota tyhmimmät kansalaiset alkaneet toistaa.
Ei ole mikään pakko äänestää ja siitä huolimatta voi haukkua harjoitetun politiikan.
Hyviä ehdokkaita on niin vähän että vaikea löytää sellainen ketä äänestäisi. Ehkä pitää valita vähiten ärsyttävästä puolueesta joku jota äänestää? Ei silti usein epäilen että jos äänestämisellä voisi oikeasti vaikuttaa niin sehän kiellettäisi.
En ole tähän saanut vielä keneltäkään järkevää perustelua. Pelkästään näitä vertauskuvia "onhan se vähän niinkuin".
Ihan turhaa minustakin on patistella ihmisiä äänestämään. Ne jotka ovat niin tyhmiä, etteivät oma-aloitteisesti äänestä, äänestävät kuitenkin väärin - jotain Hakkaraista tai äänten kerääjäksi värvättyä tyhjäpäistä julkkista.
Olen aina äänestänyt, mutta nyt miettinyt etten tiedä äänestänkö enää.
Aika monen kannattaisi tosiaankin jättää väliin. Jos ei osaa argumentoinsa äänensä saaneen puolueen puolesta, voisi olla parempi jäädä kotiin.
Jos pressavaalien tulos olisi pitänyt ennustaa pelkän nettikeskustelun perusteella, niin tulos olisi ollut suunnilleen Huhtasaari 40%, Haavisto 30%, Väyrynen 20%, Niinistö 10%.
Koska muuten persut voittaa. Kuten yllä sanottiinkin, äärityypit äänestävät aina.
Vierailija kirjoitti:
En ole tähän saanut vielä keneltäkään järkevää perustelua. Pelkästään näitä vertauskuvia "onhan se vähän niinkuin".
Älä sitten kysy "miksi äänestämättä jättämistä pidetään niin pahana asiana", vaan muotoile se toisin.
Ei se ole sama asia. Äänestämättä jättäminen on vastuunvälttelyä.