Lue keskustelun säännöt.
Käytän tekoturkiksia vaikka vastustan turkistarhausta
03.10.2018 |
En näe siinä mitään outoa. Nykyään karvareuhkat ja eläimen turkkia jäljittelevät asut ja asusteet on aivan peruskauraa. Mun mielestä pörröisyys ja turkki on ihanaa. Jotenkin yksinkertaista kuvitella, että mainostaisin sillä oikeita turkiksia. Jos turkistarhaus lopetettaisiin kokonaan, olisi vaatteissa ja asusteissa aivan varmasti silti tekoturkiksia ja somisteita. Nämä kaksi asiaa eivät liity nykyään toisiinsa mitenkään.
Samalla periaatteella pitäisi paheksua tekonahkaa. Dr. Martensien vegaaninen nahka vasta tekopyhää olisikin. Entäpä lihaa ja juustoa jäljittelevät kasvisruuat? Mainostatko ja kannatatko juuston tuotantoa jos ostat vegeversiota kaupasta?
Herätkää, pahvit.
Kommentit (14)
Olisi ollut uutinen jos käyttäisit oikeita turkiksia, nyt vaan haet huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut uutinen jos käyttäisit oikeita turkiksia, nyt vaan haet huomiota.
Olipa suomalainen vastaus :D
Sama juttu minulla. Ei liity toisiinsa muutakuin ulkomuodon kautta :D Sama pätee kasvisruokiin. Kauramaito ei ole maitoa vaikka siinä onkin sana ''maito''. Aika noloa olisi tuomita, ja näitäkin näkee.
Minäkin voisin käyttää tekoturkiksia, vaikka vastustankin turkistarhausta. Itse asiassa mulla onkin karvareunus talvitakin hupussa.
Ne tekoturkikset on oikeesti aitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin. Tekokarvat on tosi yleisiä, ei niitä oikeaksi enää luulla. Harvinaisempaa on, että turkis oliskin oikea.
Kyllä ne joskus ovat oikeaa turkista (jopa kissan-/koirankarvaa), vaikka synteettiseksi väitetään. Tosin sen kyllä erottaa, jos ymmärtää ja viitsii tutkia. Aasiassa halvalla tehdyissä rytkyissä riski on suurempi.
En käytä aitoja turkiksia enkä myöskään tekoturkiksia. Aidot ovat epäeettisiä, feikit epäekologisia. Ilman noita pärjää vallan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tekoturkikset on oikeesti aitoa.
Tekoturkiksen erottaa koska tahansa oikeasta turkiksesta. Yö ja päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tekoturkikset on oikeesti aitoa.
Tekoturkiksen erottaa koska tahansa oikeasta turkiksesta. Yö ja päivä.
Kyllä, jos ymmärtää katsoa ja on ylipäätään tietoinen, että tällaista kammottavaa kuluttajan huijausta harrastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voisin käyttää tekoturkiksia, vaikka vastustankin turkistarhausta. Itse asiassa mulla onkin karvareunus talvitakin hupussa.
Itse voisin käyttää myös luonnosta pyydettyjen eläinten turkiksia, se ei sodi etiikkaani vastaan. Vapaa elämä ja henki lähtee laakista, ei kitumista. Toki kettutytöt voisivat päälleni sylkeä, kun ei sitä eettisyyttä oikein päälle päin näe😁
Vierailija kirjoitti:
Ne tekoturkikset on oikeesti aitoa.
No höpö höpö etkö erota tekokarvaa aidosta? Vai ostatko vaatteesi jostain Kiinan mustasta pörssistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä aitoja turkiksia enkä myöskään tekoturkiksia. Aidot ovat epäeettisiä, feikit epäekologisia. Ilman noita pärjää vallan hyvin.
Sulla ei varmaan oo missään vaatteissa akryyliä tai polyesteriä? Edes langoissa? Vaatteisikin varmasti valmistetaan ihan euroopassa, eikös juu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tekoturkikset on oikeesti aitoa.
Tekoturkiksen erottaa koska tahansa oikeasta turkiksesta. Yö ja päivä.
Kyllä, jos ymmärtää katsoa ja on ylipäätään tietoinen, että tällaista kammottavaa kuluttajan huijausta harrastetaan.
Tämä hämärä väite edellyttää todisteita.
Niin minäkin. Tekokarvat on tosi yleisiä, ei niitä oikeaksi enää luulla. Harvinaisempaa on, että turkis oliskin oikea.