Kumpi työ kannattaisi ottaa? Kumman sinä ottaisit?

Alemman

Lisään vielä, että nykyisen työn vastuu ärsyttää joka jumalan päivä. Mutta on kiva mennä kotiin kun ei joka paikkaa särje työpäivän jälkeen.

Ap

Olet provo. Noin vajaaälyiselle ei kukaan koskaan tarjoaisi työtä.

Vierailija kirjoitti:

Olet provo. Noin vajaaälyiselle ei kukaan koskaan tarjoaisi työtä.

Mikäs sua vaivaa?

Pitäisin vanhan (lomakertymät), jos vastuu ei paina liikaa. Fyysisesti raskaampi työ verottaa voimia vapaa-ajalta, ja se ei millään käy.

Liikuntaa työaikana...valittu!

Valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen vaihtoehdon. Palkan vuoksi siellä töissä yleensä käydään (ainakin minä). Vastuu olisi ok vain omassa yrityksessä. Muuten se on pelkkää miinusta, koska työt seuraa mielessä kotiin. Fyysinen raskaus on tietysti jopa riski, mutta jos ergonomia on hallussa niin mikäs siinä. Saikkuakin saa tarpeen vaatiessa.

Kummassa työssä näet itsesi vielä viiden vuoden päästä? Jos vastuu ei ole sinun juttu, vaihda työtä. Fyysisesti raskas työ pitäisi pystyä tekemään ergonomisesti niin ettei riko itseään eikä ole työkyvyttömänä ennen eläkeikää. Jos työergonomiaa ei ole huomioitu, ala kehittämään sitä esimiehen ja/tai työsuojelun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kummassa työssä näet itsesi vielä viiden vuoden päästä? Jos vastuu ei ole sinun juttu, vaihda työtä. Fyysisesti raskas työ pitäisi pystyä tekemään ergonomisesti niin ettei riko itseään eikä ole työkyvyttömänä ennen eläkeikää. Jos työergonomiaa ei ole huomioitu, ala kehittämään sitä esimiehen ja/tai työsuojelun kanssa.

Ehdottomasti tuo fyysisempi työ, siinä näen itseni jos fysiikka vaan kestää:) Ergonomiat ym. kunnossa,oma huono kunto vaan.....

ap