Miksi lehdet julkaisevat uutisia lasten ja eläinten kiduttamisesta ympäri maailmaa?

Niillä myydään lehtiä. Mani, hani!

Pitäisikö nuo tuollaiset mainitsemasi  jutut mielestäsi sitten painaa ihan villaisella ja antaa niiden vaan  jatkua kaikessa rauhassa ja 'turhalla'  julkisuudella häiritsemättä ?

Mistäköhän aiheista olisi sitten sopivaa uutisoida?

Ap on itsekäs, joka ajattelee vain omaa mukavuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö nuo tuollaiset mainitsemasi  jutut mielestäsi sitten painaa ihan villaisella ja antaa niiden vaan  jatkua kaikessa rauhassa ja 'turhalla'  julkisuudella häiritsemättä ?

Kyllähän poliisit ja tuomioistuimet niihin puuttuvat. Ei niitä villaisella paineta. Mutta miksi lehtien täällä täytyy oikein herkutella sillä, miten esimerkiksi Yhdysvalloissa kidutetaan vauvoja tai eläimiä? Eihän ihmisen raakuudella ole mitään rajaa.

Se mitä tulee julkisuuteen on vain jäävuoren huippu kaikista tapauksista, suurin osa jää pimentoon.

Koska ihmiset haluavat lukea niitä juttuja, etkö ole laittanut merkille mitkä jutut nousevat luetuimmiksi? Turhien julkkiksien mokailut ja esittelykuvat, sekä katastrofit ja väkivaltaisuudet, siinä hyvin pitkälti luetuimmat jutut

On toki eroa asiallisella uutisoinnilla ja sensaatiolehdistön aiheesta hekumoinnilla. Netti on tietysti vielä oma lukunsa nykyään ja jonkunlaista kontrollia nettiin  olisi toki hyvä saada esim. kaikenmaailman rikosuhrien pahoinpideltyjen ruumiiden näyttämiselle ym. kidutusvideoiden julkaisulle.

Netti on tuossa ap:n mainitsemassa asiassa pahempi syyllinen kuin lehdistö, jolla sentään on joka maassa  kaikkia lehtiä koskeva , joku julkaisuvastuu jutuistaan. Netti sensijaan on siinä mielessä aivan kasvoton taho, koska siellä (eli siis täällä) voidaan julkaista lähestulkoon aivan  mitä tahansa  ja ihan nimettömänäkin .

Lehdistön tehtävä on tuoda totuus esiin oli se millainen hyvänsä.

Tietämättömyys on harvoin pysyvä ratkaisu mihinkään ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön tehtävä on tuoda totuus esiin oli se millainen hyvänsä.

Niin, ymmärrän kyllä että tällaisia uutisia julkaistaan kotimaasta. Mutta onhan monenlaisia muitakin tapahtumia ulkomailla, joista ei julkaista kotimaisissa uutisissa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi, koska se ei auta uhreja. Normaalit ihmiset ahdistuvat näistä uutisista. Joku sairas hölmö taas innostuu niistäkin jutuista.

Kyllähän uutiset ahdistavat, mutta kuten joku kirjoitti, median tehtävänä on tuoda totuus julki ja totuus on ruma. Ihmiset ovat pahimmillaan hirviöitä. Ei tietämättömyys ja pään pensaaseen laitto ratkaise mitään. Toki se voi olla oman mielenrauhan kannalta parempi. Jos joku on tarpeeksi vinksahtanut tehdäkseen kammottavia asioita, hän ei tarvitse mitään esimerkkiä toimiakseen niin.

Kyllähän ihmiset ovat uutisoinnin ansiosta saaneet korjattua jo monia asioita ja tietysti olisi hienointa jos ennaltaehkäisy noille asioille keksittäisiin myös.

Voihan jokainen lehden lukija kuitenkin valita siitä ne uutiset mitkä itse  haluaa lukea...