Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia tekisin kokopäivätyötä?
10.09.2018 |
Alun perin jouduin jäämään pois työelämästä sairastumisen vuoksi. Tuolloin aloin tekemään osa-aikatyötä. Vuosia koin huonoa omaatuntoa, jos kuuntelin itseäni ja kieltäydyin vuoroista. Edelleenkään en pysty tekemään kokopäivätyötä ja mietin, että miksi tekisinkään? Kokopäivätyössä tienaisin 1500-1600 euroa, aikaa ei jäisi mihinkään kun olisin loppuajan väsynyt. Nyt tienaan n. 1200. En usko, että eläkejärjestelmää edes on, jos siihen ikään pääsen. Järkevämpää elää nyt kuin silloin. Pärjään taloudellisesti ihan ok, toki mies maksaa osan asumisesta ja puolet ruoasta. Opiskelen sivutoimisesti, joten lapset saavat kyllä kuvan, että kannattaa tehdä töitä ja ennen kaikkea opiskella. En oikeastaan keksi enää järkeviä syitä työnteolle :D
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa ainakin näin yksin asuvana saa enemmän rahaa käteen kun tekee työtä osa-aikaisena ja pitää huolen että hieman jää myös työttömyystuesta maksettavaa. Noin 1400 euroa on järkevä bruttotulo maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ainakin näin yksin asuvana saa enemmän rahaa käteen kun tekee työtä osa-aikaisena ja pitää huolen että hieman jää myös työttömyystuesta maksettavaa. Noin 1400 euroa on järkevä bruttotulo maksimi.
Oikeastaan kaikista järkevintä ois tehdä vaan se 300 euroa bruttona, jolloin saisi täyden päivärahan. Mutta en ole koskaan noinkaan noin laskenut. Esimerkiksi viime kuussa tienasin bruttona 1200 eli mun palkalla tein aika paljon töitä. Mieluummin teen viikonloppuisin.
Ei se 40 tuntia viikossa ole mikään jumalan asettama sääntö. Työelämä tulee luultavasti joka tapauksessa muuttumaan niin, että keskimääräiset työajat lyhenevät.
Moni mieluummin tekee vähemmän työtä ja tienaa vähemmän. Hittoakos sillä rahallakaan tekee, jos on työn väsyttämä. Kunhan saa tarpeelliset. Aika on luksusta.
Lastenhoito (ja vanhusten) myös toimii paremmin, jos yhteiskunta on joustava. Ja syrjäytyminen vähenee, jos työelämä ei ole joko-tai.
Ensinnäkään eläkkeitä ei tulla lopettamaan. Eläkkeelle vain pääsee entistä myöhemmin ja eläkkeet ovat pienempiä. Pienemmistä ansioista entistäkin pienempiä.
Jos epäilette, ettei eläkkeitä tulevaisuudessa makseta, niin luuletteko kuitenkin, että jotain muita tulonsiirtoja olisi tarjolla? Ei taatusti. Että älä ainkaan eroa, ettei nälkä kohtaa vanhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realisti. kirjoitti:
Ensinnäkään eläkkeitä ei tulla lopettamaan. Eläkkeelle vain pääsee entistä myöhemmin ja eläkkeet ovat pienempiä. Pienemmistä ansioista entistäkin pienempiä.
Jos epäilette, ettei eläkkeitä tulevaisuudessa makseta, niin luuletteko kuitenkin, että jotain muita tulonsiirtoja olisi tarjolla? Ei taatusti. Että älä ainkaan eroa, ettei nälkä kohtaa vanhana.
40 vuotta eläkkeelle on aika pirun pitkä aika, joten turha miettiä edes sitä vielä. Vaikka mä tekisin kokopäivätyötä niin näillä palkoilla ei eläke kovin häävi olisi. Itse asiassa mä olen elänyt ihan sinkkunakin tässä välissä. Toki sain silloin asumistukea, mutta niin olisin saanut kokopäivätyössä ollessakin. Yksin asuessa voisi elää yksiössä, en minä ilmaiseksi asu nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Realisti. kirjoitti:
Ensinnäkään eläkkeitä ei tulla lopettamaan. Eläkkeelle vain pääsee entistä myöhemmin ja eläkkeet ovat pienempiä. Pienemmistä ansioista entistäkin pienempiä.
Jos epäilette, ettei eläkkeitä tulevaisuudessa makseta, niin luuletteko kuitenkin, että jotain muita tulonsiirtoja olisi tarjolla? Ei taatusti. Että älä ainkaan eroa, ettei nälkä kohtaa vanhana.
40 vuotta eläkkeelle on aika pirun pitkä aika, joten turha miettiä edes sitä vielä. Vaikka mä tekisin kokopäivätyötä niin näillä palkoilla ei eläke kovin häävi olisi. Itse asiassa mä olen elänyt ihan sinkkunakin tässä välissä. Toki sain silloin asumistukea, mutta niin olisin saanut kokopäivätyössä ollessakin. Yksin asuessa voisi elää yksiössä, en minä ilmaiseksi asu nytkään.
Kysyn uudelleen: Asumistukeako maksettaisiin, vaikka eläkkeet lopetettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realisti. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realisti. kirjoitti:
Ensinnäkään eläkkeitä ei tulla lopettamaan. Eläkkeelle vain pääsee entistä myöhemmin ja eläkkeet ovat pienempiä. Pienemmistä ansioista entistäkin pienempiä.
Jos epäilette, ettei eläkkeitä tulevaisuudessa makseta, niin luuletteko kuitenkin, että jotain muita tulonsiirtoja olisi tarjolla? Ei taatusti. Että älä ainkaan eroa, ettei nälkä kohtaa vanhana.
40 vuotta eläkkeelle on aika pirun pitkä aika, joten turha miettiä edes sitä vielä. Vaikka mä tekisin kokopäivätyötä niin näillä palkoilla ei eläke kovin häävi olisi. Itse asiassa mä olen elänyt ihan sinkkunakin tässä välissä. Toki sain silloin asumistukea, mutta niin olisin saanut kokopäivätyössä ollessakin. Yksin asuessa voisi elää yksiössä, en minä ilmaiseksi asu nytkään.
Kysyn uudelleen: Asumistukeako maksettaisiin, vaikka eläkkeet lopetettaisiin?
Siihen en osaa vastata, koska en tiedä mikä kaikki ajetaan alas. Todennäköisesti olen jo kuollut ja kuopattu siinä vaiheessa, kun edes eläkkeelle pääsisin. Kuten sanoin, yksin asuessa voi asua vaikka halvassa yksiössä ja vaikka tarkoitus onkin myydä jossain vaiheessa oma ja ottaa mahdollisesti rahat käteen. Jos käy huonosti eli ero niin sitten halpaan yksiöön. Ilmaiseksi en asu nytkään tarkoittaa sitä, että kyllä sen yksiönkin vuokra voisi hoitaa. Kokopäivätöihin en sillä verukkeella kyllä mene, että nyt kun suoritan 40 tuntia viikossa niin ehkä 40 vuoden päästä saan pari sataa kuussa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Realisti. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realisti. kirjoitti:
Ensinnäkään eläkkeitä ei tulla lopettamaan. Eläkkeelle vain pääsee entistä myöhemmin ja eläkkeet ovat pienempiä. Pienemmistä ansioista entistäkin pienempiä.
Jos epäilette, ettei eläkkeitä tulevaisuudessa makseta, niin luuletteko kuitenkin, että jotain muita tulonsiirtoja olisi tarjolla? Ei taatusti. Että älä ainkaan eroa, ettei nälkä kohtaa vanhana.
40 vuotta eläkkeelle on aika pirun pitkä aika, joten turha miettiä edes sitä vielä. Vaikka mä tekisin kokopäivätyötä niin näillä palkoilla ei eläke kovin häävi olisi. Itse asiassa mä olen elänyt ihan sinkkunakin tässä välissä. Toki sain silloin asumistukea, mutta niin olisin saanut kokopäivätyössä ollessakin. Yksin asuessa voisi elää yksiössä, en minä ilmaiseksi asu nytkään.
Kysyn uudelleen: Asumistukeako maksettaisiin, vaikka eläkkeet lopetettaisiin?
Siihen en osaa vastata, koska en tiedä mikä kaikki ajetaan alas. Todennäköisesti olen jo kuollut ja kuopattu siinä vaiheessa, kun edes eläkkeelle pääsisin. Kuten sanoin, yksin asuessa voi asua vaikka halvassa yksiössä ja vaikka tarkoitus onkin myydä jossain vaiheessa oma ja ottaa mahdollisesti rahat käteen. Jos käy huonosti eli ero niin sitten halpaan yksiöön. Ilmaiseksi en asu nytkään tarkoittaa sitä, että kyllä sen yksiönkin vuokra voisi hoitaa. Kokopäivätöihin en sillä verukkeella kyllä mene, että nyt kun suoritan 40 tuntia viikossa niin ehkä 40 vuoden päästä saan pari sataa kuussa enemmän.
Niin, ensin pelätään, että kuollaan ja lopulta, ettei kuollakaan. Merkillistä tämä ihmiselo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realisti. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realisti. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realisti. kirjoitti:
Ensinnäkään eläkkeitä ei tulla lopettamaan. Eläkkeelle vain pääsee entistä myöhemmin ja eläkkeet ovat pienempiä. Pienemmistä ansioista entistäkin pienempiä.
Jos epäilette, ettei eläkkeitä tulevaisuudessa makseta, niin luuletteko kuitenkin, että jotain muita tulonsiirtoja olisi tarjolla? Ei taatusti. Että älä ainkaan eroa, ettei nälkä kohtaa vanhana.
40 vuotta eläkkeelle on aika pirun pitkä aika, joten turha miettiä edes sitä vielä. Vaikka mä tekisin kokopäivätyötä niin näillä palkoilla ei eläke kovin häävi olisi. Itse asiassa mä olen elänyt ihan sinkkunakin tässä välissä. Toki sain silloin asumistukea, mutta niin olisin saanut kokopäivätyössä ollessakin. Yksin asuessa voisi elää yksiössä, en minä ilmaiseksi asu nytkään.
Kysyn uudelleen: Asumistukeako maksettaisiin, vaikka eläkkeet lopetettaisiin?
Siihen en osaa vastata, koska en tiedä mikä kaikki ajetaan alas. Todennäköisesti olen jo kuollut ja kuopattu siinä vaiheessa, kun edes eläkkeelle pääsisin. Kuten sanoin, yksin asuessa voi asua vaikka halvassa yksiössä ja vaikka tarkoitus onkin myydä jossain vaiheessa oma ja ottaa mahdollisesti rahat käteen. Jos käy huonosti eli ero niin sitten halpaan yksiöön. Ilmaiseksi en asu nytkään tarkoittaa sitä, että kyllä sen yksiönkin vuokra voisi hoitaa. Kokopäivätöihin en sillä verukkeella kyllä mene, että nyt kun suoritan 40 tuntia viikossa niin ehkä 40 vuoden päästä saan pari sataa kuussa enemmän.
Niin, ensin pelätään, että kuollaan ja lopulta, ettei kuollakaan. Merkillistä tämä ihmiselo...
En mä kyllä pelkää sen enempää kuolemaa kuin elämääkään :) Mutta olen realisti.
Miksi ihmeen Soma liaksi te kuvittelette Suomen muuttuvan? Ettäkö eläkeläisistä ei pidettäisi enää muutaman vuosikymmenen päästä huolta... hohhoijaa. Foliota pään ympärille vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeen Soma liaksi te kuvittelette Suomen muuttuvan? Ettäkö eläkeläisistä ei pidettäisi enää muutaman vuosikymmenen päästä huolta... hohhoijaa. Foliota pään ympärille vaan.
Positiivistahan se on, jos ei muutu. Mutta koko ajan eläkeikä nousee ja eläkkeet pienenevät. En siis ihmettelisi.
En usko eläkejärjestelmän kaatuvan.
Alue: Aihe vapaa
Minäkään en aio ikinä mennä kokopäivätöihin. Työskentelin koko kesän niin ja ei se vaan sovi mulle. Sitä ennen olen ollutkin osa-aikatöissä ja sillä linjalla aion jatkaa. Vapaa-aikaa ei korvaa mikään raha mutta toki aion oman elämäni maksaa, enkä pummia yhteiskunnalta :)