Lue keskustelun säännöt.
Uskovaisille kysymys kihlauksesta
07.09.2018 |
Tarkoittaako Raamatun näkökulmasta kihlauskin sellaista, jota ei voi enää perua? Eli siis olenko tavallaan ikuisesti kihloissa? Ilmeisesti ainakin ensimmäinen avioliitto on sellainen, ettei sitä voi purkaa, ellei toinen osapuoli ole uskoton ja siis uudelleen naimisiin ei saa mennä.
Kommentit (5)
Ei. Kihlaus on sopimus naimisiinmenosta, mutta jos jotain akuuttia ilmenee, kihlaus on mahdollista purkaa. Kihlaus on kahdenvälinen, avioliitto on aina liittoutuminen myös juridisesti ja yhteisössä, eli ei pelkästään kahdenvälinen.
Jossain määrin tietysti kihlauskin kertoo julkisesta sitoutumisesta, mutta tuolloin perinteisen kristillisen etiikan mukaan ei vielä eletä yhdessä.
Raamatussa esim. hurskas Joosef oli aikeissa jättää hiljaisesti kihlattunsa Marian, koska tämä oli raskaana. Hurskasta tässä oli hiljainen jättäminen, siis se, että hän ei tahtonut nostaa asiaa lööppeihin ja retosteltavaksi, vaan ajatteli kihlattunsa parasta, vaikka varmasti oli järkyttynyt tämän raskaudesta, ennen kuin enkeli ilmoitti, miten se oli tapahtunut. Lue enemmän Luukkaan evankeliumin alusta, jos kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kihlaus ja avioliitto on ihmisten keksimä instituutio. Jeesuksen aikaan ei ollut tuollaista virallistamista, vaan kaksi ihmistä vaan päätti elää elämää yhdessä parina.
Jeesuksen aikana häät olivat iso juttu. Missä ja miten Jeesus aloitti julkiset teot?
Hän muutti veden viiniksi Kaanaan häissä, ja jo humaltuneet vieraat saivat entistä parempaa juotavaa.
Jos kihlausta ei Raamatun aikana ollut, niin olisi kiva tietää mikä on ollut alkukielen sanalle "kihlattu" tuossa kohdassa, jossa suomeksi voi lukea Joosefin lähteneen Beetlehemiin kihlattunsa Marian kanssa. Raamatun aikaan tuo kihlaus taisi olla jo melko lopullinen päätös mennä naimisiin.
Nykyään uskovat voivat kihlauksen purkaa, mutta ei se silti tarkoita "seksin koeajoaikaa" kuten maailman ihmiset haluavat asian ajatella.
Up.
T. Kiinnostunut