Te kaikki, jotka ovat pettäneet, aikovat pettää tai tulleet petetyiksi

"Psykiatri Anna Fels käytti viisi vuotta sitten The New York Timesissa kiinnostavaa vertausta. Petetty joutuu katselemaan menneisyyttä tuplanäytöltä: toisella näkyy elämä niin kuin sen aikoinaan koki; toisella näkyy uusi, todempi versio.

Petettyjen on joskus vaikea mennä elämässä eteenpäin, Fels sanoo, koska ihminen tarvitsee tarinaa menneisyydestään ja uuden tarinan rakentaminen saattaa olla hidasta ja raskasta."

Olen petetty, ja ehkä se noin vähän meni. Eron jälkeen tuli kyseenalaistettua kaikki: oliko mies laisinkaan sellainen kuin kuvittelin? Oliko rakkautemme omaa kuvittelus? Kun mies halasi ja pussaili minua samalla kun oli sivusuhteessa, niin luulin hänen osoittaneen rakkauttaan, mutta se olikin vain minun omaa tulkintaa.

Lopputuloksena tarinani muuttui niin, että näinkin selkärankaisen miehen epäluotettavana, parisuhteen riippuvuussuhteena ja itseni omien illuusioiden vankina.

En silti ymmärtänyt kolumnia. Entä sitten, että pitää kirjoittaa uusi tarina?

Minua on petetty kahdessa suhteessa. Minulle se ei ollut ollenkaan dramaattinen kokemus. Jotenkin olen sen verran kyynikko että olen aina ollut sitä mieltä että ihmisluonto on sellainen, että tuollaista voi sattua ihan kenelle tahansa, enkä ole yllättynyt jos niin on käynyt. Samoin olen suhtautunut eroihin: sellaista elämä on, ei sitä auta kitisemään jäädä vaan eteenpäin kuin mummo lumessa.

Et ymmärtänyt?  On eri asia elää elämäänsä eteenpäin kirjoitellen uusia sivuja, kuin käydä lisäämässä menneisyydessä olevien ihanien muistojen ylle marginaaliin pikku tekstit, että ei tapahtunut, olit väärässä, kumppani ei rakastanutkaan, vaan oli ehkä toisen kanssa jo silloin.

Minua on petetty enkä kokenut sitä mitenkään erityisen pahana asianana.

Suhteessa mies oli kuitenkin minua kohtaan hyvä ja kaikki, mitä meidän välillä oli tapahtunut oli oikeasti tapahtunut. Ei se mitään pyyhkinyt pois, että mies harrasti seksiä myös toisen naisen kanssa. Hän lopulta myös jätti minut tämän toisen naisen takia ja sekään ei poistanut eikä laittanut kirjoittamaan mitään uusiksi.

Minä en omista puolisoani enkä hänen kehoaan. Minä en ole oikeutettu sanomaan toiselle, mitä hän saa tai ei saa tehdä, vaan puolisoni toimii omien arvojensa mukaan.

Seksi toisen ihmisen kanssa ei minua häiritse, suhteessa voi pettää paljon pahemmillakin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärtänyt?  On eri asia elää elämäänsä eteenpäin kirjoitellen uusia sivuja, kuin käydä lisäämässä menneisyydessä olevien ihanien muistojen ylle marginaaliin pikku tekstit, että ei tapahtunut, olit väärässä, kumppani ei rakastanutkaan, vaan oli ehkä toisen kanssa jo silloin.

No, onhan se vähän eri asia, mutta en kirjoittanut uusiksi koko 20 vuotta. Marginaalissa on tekstit vain viimeisen vuoden ajalta. Sitä aikaisemmista 19 vuodesta ei ole uusiksi kirjoitettua tarinaa.

Ja muutenkin, se pikkuteksti on pikkujuttu sen aukirevityn sydämen rinnalla.

... olette pettäneet, aiotte pettää tai tulleet petetyiksi

Minä olen pettäjä, minulla on vakituinen salasuhde. En koe siitä huonoa omaatuntoa, se mitä toinen ei tiedä, ei myöskään satuta.

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärtänyt?  On eri asia elää elämäänsä eteenpäin kirjoitellen uusia sivuja, kuin käydä lisäämässä menneisyydessä olevien ihanien muistojen ylle marginaaliin pikku tekstit, että ei tapahtunut, olit väärässä, kumppani ei rakastanutkaan, vaan oli ehkä toisen kanssa jo silloin.

Kyllä kaikki se oli ihan totta, mikä tapahtui eikä pettäminen muuta niitä asioita valheeksi tai epätodeksi. Jos noin ajattelee se on vain omaa tahtoa rypeä itsesäälissä. Ihmisen onnellisuus kumpuaa ihmisestä itsestään, eikä sitä koskaan saa laittaa toisen ihmisen hartioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärtänyt?  On eri asia elää elämäänsä eteenpäin kirjoitellen uusia sivuja, kuin käydä lisäämässä menneisyydessä olevien ihanien muistojen ylle marginaaliin pikku tekstit, että ei tapahtunut, olit väärässä, kumppani ei rakastanutkaan, vaan oli ehkä toisen kanssa jo silloin.

Kyllä kaikki se oli ihan totta, mikä tapahtui eikä pettäminen muuta niitä asioita valheeksi tai epätodeksi. Jos noin ajattelee se on vain omaa tahtoa rypeä itsesäälissä. Ihmisen onnellisuus kumpuaa ihmisestä itsestään, eikä sitä koskaan saa laittaa toisen ihmisen hartioille.

Ehkä tässä on se pointti. Tarina ehkä kirjoitetaan uusiksi, mutta itse tarina ei aiheuta tuskaa vaan siinä rypeminen sen tekee.

2

Identiteetti=kokemukset, muistot ja menneisyys

Vierailija kirjoitti:

Identiteetti=kokemukset, muistot ja menneisyys

Jos ihminen elää menneisyydessä, niin sitä se onkin. Minä ajattelen kuintenkin, että olen ”minä”, vaikka menneisyyteni olisi erilainen. Menneisyys ei määritä minua, ei eksä eikä vanhemmat. Minä olen minä, vaikka menneisyyteni olisi mennyt eri tavalla.

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Identiteetti=kokemukset, muistot ja menneisyys

Jos ihminen elää menneisyydessä, niin sitä se onkin. Minä ajattelen kuintenkin, että olen ”minä”, vaikka menneisyyteni olisi erilainen. Menneisyys ei määritä minua, ei eksä eikä vanhemmat. Minä olen minä, vaikka menneisyyteni olisi mennyt eri tavalla.

2

Kaikki ne, jotka ovat kohdanneet muistisairaan, ovat sanoneet samaa:" hän on ihan eri ihminen kuin minkä minä olen tuntenut".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Identiteetti=kokemukset, muistot ja menneisyys

Jos ihminen elää menneisyydessä, niin sitä se onkin. Minä ajattelen kuintenkin, että olen ”minä”, vaikka menneisyyteni olisi erilainen. Menneisyys ei määritä minua, ei eksä eikä vanhemmat. Minä olen minä, vaikka menneisyyteni olisi mennyt eri tavalla.

2

Kaikki ne, jotka ovat kohdanneet muistisairaan, ovat sanoneet samaa:" hän on ihan eri ihminen kuin minkä minä olen tuntenut".

Muistisairas on sairas, ei voida verrata. Hänellä on muutakin häikkää kuin menneen unohtaminen. Parempi vertauskuva on tilapäinen amnesia, kun ihminen ei muista kuka on.