Lue keskustelun säännöt.
Onko julkkisten "somevaikuttajana" toimiminen ns. oman aseman väärinkäyttöä?
21.08.2018 |
Kiinnittänyt vain huomiota siihen miten monet esim. missikisoista julkisuuteen ponnahtaneet ovat nykyään "somevaikuttajia." Voidaan melkeinpä mitä tahansa mainostaa, jotta saadaan rahaa ja ilmaisia tuotteita. Kyllähän erilaiset mainosyhteistyöt julkkisten kanssa ovat täysin normaaleja mutta yleensä kyseessä on sitten jo brändääminen, kun halutaan joku julkkis tietyn tuotemerkin keulakuvaksi.
Ymmärrän myös esim. julkkikset, joiden mainosyhteistyöt jotenkin liittyvät tämän ammattiin tms. Lähinnä kuitenkin tuntuu, että monet varsinkin ex-missit jäävät julkisuuteen pyörimään haaliakseen somen kautta tuottoja ja ilmaista tavaraa. Sitten nämä tituleeraavat itseään vaikuttajiksi. Siis mihin he pyrkivät vaikuttamaan? Kyllä aika marginaalissa taitaa olla se porukka, joka aidosti pyrkii vaikuttamaan asioihin oman julkisuuskuvan kautta, eikä ainut tavoite olla esillä, jotta saa itselleen ilmaisia tavaroita ja matkoja. Ihmetyttääkö muita nämä "vaikuttajat"?
Kommentit (5)
En ymmärrä ongelmaasi. Kutsuvat itseään "vaikuttajiksi", koska mainostavat tuotteita. Miksi mainostaminen olisi väärinkäyttöä? Ei kukaan pakota näille lahjoittamaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaasi. Kutsuvat itseään "vaikuttajiksi", koska mainostavat tuotteita. Miksi mainostaminen olisi väärinkäyttöä? Ei kukaan pakota näille lahjoittamaan yhtään mitään.
Onko joku puhunut pakottamisesta? Kyse oli vaikuttajana toimimisesta, kun se vaikuttaminen on lähinnä itsensä ja oman elämäntyyliin esittelyä. Seuraajat on saatu kokoon julkkiksena olemisena.
Kylläpä niiden toiminta aika paljon vaikuttaa. Ihmiset ovat vähän hassujalaumaolioita. Täälläkin joku kertoi jättävänsä jonkun huomekalumerkin väliin, koska blogisti mainosti sitä. Vaikuttamista sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaasi. Kutsuvat itseään "vaikuttajiksi", koska mainostavat tuotteita. Miksi mainostaminen olisi väärinkäyttöä? Ei kukaan pakota näille lahjoittamaan yhtään mitään.
Onko joku puhunut pakottamisesta? Kyse oli vaikuttajana toimimisesta, kun se vaikuttaminen on lähinnä itsensä ja oman elämäntyyliin esittelyä. Seuraajat on saatu kokoon julkkiksena olemisena.
Eli missä se väärinkäytös tuossa mielestäsi nyt on, jos et edes puhunut saaduista lahjoituksista? Ei kukaan pakota näitä seuraamaankaan. Ja miten vahingollista se vaikuttaminen sitten on, jos esitellään jotain rättejä ja meikkejä. Tuollaistahan misseillä ym on ollut aina, jo ennen somea.
Up