"Minun olisi pitänyt käydä harjoittelemassa työnhakua, vaikka olen jo työllistynyt"
https://yle.fi/uutiset/3-10341048
Koska tämä järjettömyys loppuu? Hallitus alas!
Kommentit (16)
Jos kerran on jo työllistynyt niin eikö siinä tapauksessa saa heittää te-palvelun ja kelan kirjeet suoraan roskiin.
En ymmärrä miksi joku vaivaa niillä päätään.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on jo työllistynyt niin eikö siinä tapauksessa saa heittää te-palvelun ja kelan kirjeet suoraan roskiin.
En ymmärrä miksi joku vaivaa niillä päätään.
Jos on osa-aikatyössä, saa soviteltua tukea päälle. Silloin pitää tasan hyppiä noiden pillin mukaan.
Jokainen työtön tietää, että kaikista muutoksista ilmoitetaan TE-Toimistoon. Kurssille menosta, siitä ettei kurssille mene.
Lieventävä asianhaara ei ole se, että työtön oli menossa kurssille aktiivimallin nimissä.
Karenssin pituudesta olin yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä aktiivimalli ja sen kummallisten kiemuroiden sokea ja joustamaton noudattaminen on aivan järjetöntä. Naurattaisi, jos tämä ei oikeasti puraisisi uhreihinsa niin kipeästi - onhan tämä koko hallituksen touhu tähän mennessä ollut yhtä makaaberia komediaa.
On se vain niin vaikeaa lähettää kerran viikossa työhakemus jonnekin.
Kalima itse kertoo, että oli työllistynyt, miksi siis pitää mennä valmennukseen. Kalima ei kuitenkaan ole ilmoittanut te-toimistolle olevansa töissä, vaan edelleen työtön. Silloin häntä koskevat kaikki samat velvollisuudet kuin muitakin työttömiä.
Kun työllistyy, pitää välittömästi ilmoittaa asia te-toimiston Oma asiointi -järjestelmässä ja päättää työnhaku. Jos työt alkavat vasta syksyllä, pitää miettiä, että onko sitä kesäkuussa oikeasti jo työllistynyt vai sittenkin vielä työtön. Samaan aikaan kun ei voi olla kahta eri asiaa, vaikka miten rusinoita pullasta haluaisi kerätä.
Minusta te-toimistot voisivat järjestää kaikille työttömille pakollisen viikon mittaisen "näin olet työtön"- koulutuksen, jossa joku lukee te-palvelut.fi sivujen ohjeita heille ääneen ja jokaisen lauseen jälkeen kysyy, oletteko ymmärtäneet.
Ohjeissa sanotaan selkeästi, että kun työllisyystilanteesi muuttuu,ota yhteyttä te-toimistoon. Miksi edes opettaja ei voi noudattaa ohjeita?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on jo työllistynyt niin eikö siinä tapauksessa saa heittää te-palvelun ja kelan kirjeet suoraan roskiin.
En ymmärrä miksi joku vaivaa niillä päätään.
Itse en saa TE-toimistolta mitään postia. Ansiosidonnainen hoituu verkossa.
Opettajan työsopimus alkoi vasta elokuussa. Hän oli kesällä työtön. Ja työtöntä koskee TE-toimiston säännöt, jos hän hakee työttömyyskorvausta niinkuin tässä tapauksessa.
Työttömän pitää neuvotella TE-toimiston kanssa kaikista muutoksista tilanteeseen. Kurssille meno, sen peruminen, työllistyminen, osa-aikatyö... nämä asiat jokainen työtön kyllä tietää.
No mitä siitä on haittaakaan? Ai jos saa vaikka toisenkin työpaikan? Valitsee sitten parhaimman. Pakko kai se on hyppiä työkkärin tahtiin niin kauan kun saa työttömyyskorvausta?
Ennen aktiivimallia te-toimistossa ymmärrettiin kesän työttömänä olevaa opettajaa. Eihän se ole opettajan vika, että hänet palkataan vain lukuvuoden ajaksi. Tunnollinen opettaja tietysti haluaa hoitaa velvollisuutensa alta pois reippaasti. Pedagogina on sellainen käsitys, että viranomainen on olemassa ihmistä auttaakseen. Ei ole kokemusta työvoimaviranomaisten mutkikkaista systeemeistä. Siksi näin pääsi käymään. Minutkin on määrätty työnhakuinfoon, vaikka olen kertonut, että työt jatkuvat elokuussa. Sain lopulta taivuteltua työvoimaviranomaisen poistamaan velvoitteen, koska uusi työsopimukseni alkoi ennen työnhakuinfopäivää. Sain työsopimuksen käsiini vasta elokuussa ja keväällä työttömäksi ilmoittautuessani en osannut sanoa täsmällistä päivämäärää, jolloin työsuhde alkaa syksyllä (kun sopimusta ei kyseisessä työpaikassa ikinä tehdä ennen elokuuta ja ekaa kokousta). Te-viranomainen vaan selitti, että eihän tuo ole kun tunti tai kaksi elämästäni, jos menen infoon...
Sinänsä aivan typerää istuttaa jo työpaikan saanutta jollain kurssilla, vieden paikan sellaiselta joka oikeasti voisi hyötyäkin siitä.
Itse ollessani 6kk työtön en päässyt yhteenkään mahdollisedti oikeasti osaamista lisäävälle kurssille, perusteena "hakija ei tarvitse lisäkoulutusta koska on jo koulutettu".
Sen sijaan jollekin työnhakutaitokurssille (eli ks pupukurssille) olisivat laittaneet, mutta se ei realisoitunut kun ITSE maksamanani kalliin kurssin viimeisenä päivänä törmäsin kurssiareenan parkkipaikalla entiseen pomooni. Kolme viikkoa myöhemmin allekirjoitin työsopparin.
Sinänsä, ilman totaalista kyrpiintymistä TE-palveluiden kädettömyyteen tuskin olisin tuolle maksulliselle kurssille lähtenyt, että siinä mielessä kyllä avittivat työnhakuani.
Tämä ei mene läpi. Opettaja kuuluu todennäköisesti liittoon. Vahvaan OAJ:n. Liitto takuulla pitää jokaisen jäsenensä perillä työttömyyden ja aktiivimallin kiemuroista. Miten on mahdollista, että hän kuvittelee a) hakevansa työttömyyskorvausta kesäkuukausilta ja ilmoittaa samanaikaisesti, että on saanut töitä b) ei ymmärrä, että jokainen muutos tilanteessa ilmoitetaan TE-toimistoon.
Vierailija kirjoitti:
Ennen aktiivimallia te-toimistossa ymmärrettiin kesän työttömänä olevaa opettajaa. Eihän se ole opettajan vika, että hänet palkataan vain lukuvuoden ajaksi. Tunnollinen opettaja tietysti haluaa hoitaa velvollisuutensa alta pois reippaasti. Pedagogina on sellainen käsitys, että viranomainen on olemassa ihmistä auttaakseen. Ei ole kokemusta työvoimaviranomaisten mutkikkaista systeemeistä. Siksi näin pääsi käymään. Minutkin on määrätty työnhakuinfoon, vaikka olen kertonut, että työt jatkuvat elokuussa. Sain lopulta taivuteltua työvoimaviranomaisen poistamaan velvoitteen, koska uusi työsopimukseni alkoi ennen työnhakuinfopäivää. Sain työsopimuksen käsiini vasta elokuussa ja keväällä työttömäksi ilmoittautuessani en osannut sanoa täsmällistä päivämäärää, jolloin työsuhde alkaa syksyllä (kun sopimusta ei kyseisessä työpaikassa ikinä tehdä ennen elokuuta ja ekaa kokousta). Te-viranomainen vaan selitti, että eihän tuo ole kun tunti tai kaksi elämästäni, jos menen infoon...
Meillä on joka kevät tuhansia työttömiä, jotka sanovat saman eli syksyksi on luvattu töitä. Ja siellä he ovat kortistossa vielä lokakuussakin, kun oikeasti sitä työpaikkaa ei ollut, oli vain halu pitää kunnon kesäloma.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on jo työllistynyt niin eikö siinä tapauksessa saa heittää te-palvelun ja kelan kirjeet suoraan roskiin.
En ymmärrä miksi joku vaivaa niillä päätään.
Kun ei saanut päivärahaa niiltä kuukausilta, jotka oli työtön. Harvan talous kestää paria tulotonta kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aktiivimalli ja sen kummallisten kiemuroiden sokea ja joustamaton noudattaminen on aivan järjetöntä. Naurattaisi, jos tämä ei oikeasti puraisisi uhreihinsa niin kipeästi - onhan tämä koko hallituksen touhu tähän mennessä ollut yhtä makaaberia komediaa.
On se vain niin vaikeaa lähettää kerran viikossa työhakemus jonnekin.
Miten tämä kerran viikossa hakemuksen lähettäminen liittyy keskusteltavaan aiheeseen tai edes aktiivimalliin.
Olen toiminut mm. työvalmentajana. Työttömäksi jouduttuani "pääsin" työnhakukurssille. Aikaa sitten (2000-luvun alkupuolella), kun jäin it-alalta työttömäksi, "pääsin" suorittamaan työkkärin järjestämän tietokoneen "ajokorttikurssin".
Ei ihmisiä pitäisi temppukouluttaa, pitäisi keskittyä löytämään jokaiselle järkevä, oikeasti työllistymistä edistävä ratkaisu.
Eikä työllistyneitä pidä kyykyttää. Tässä tapauksessa opettaja oli onnistunut saamaan töitä. On lakeja ja tapoja tulkita lakeja.
Ihmistä voidaan aktivoida ja kannustaa muutenkin kuin kiristämällä.
Tämä aktiivimalli ja sen kummallisten kiemuroiden sokea ja joustamaton noudattaminen on aivan järjetöntä. Naurattaisi, jos tämä ei oikeasti puraisisi uhreihinsa niin kipeästi - onhan tämä koko hallituksen touhu tähän mennessä ollut yhtä makaaberia komediaa.