Lue keskustelun säännöt.
Hyvännäköisille elämä on helpompaa
05.08.2018 |
Kirjassa Pessimisti ei pety kerrotaan että on tieteellisesti todistettu että hyvännäköiset tulevat todennäköisemmin valituiksi työhön, heillä on enemmän ystäviä ja heitä uskotaan. Rumia ihmisiä pidetään helpommin valehtelijoina ja heitä ei uskota yhtä helposti esim. oikeudessa.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei piirteillä ole niin suurta merkitystä kuin olemuksella ja siistiydellä. Kuka tahansa voi olla tuossa mielessä hyvännäköinen, kunhan on puhdas, yleisten normien mukaan asiallisesti laittautunut, (ei yli, ei alle, eli siisti kampaus, mutta ei mitään irtokynsiä ja ripsiä) ja olemus terveen ja reippaan oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei piirteillä ole niin suurta merkitystä kuin olemuksella ja siistiydellä. Kuka tahansa voi olla tuossa mielessä hyvännäköinen, kunhan on puhdas, yleisten normien mukaan asiallisesti laittautunut, (ei yli, ei alle, eli siisti kampaus, mutta ei mitään irtokynsiä ja ripsiä) ja olemus terveen ja reippaan oloinen.
Ei faktoja, mutuilet pelkästään.
Kasvonpiirteet (joihin ei vaikuteta hygienialla vaan korkeintaan naisten kohdalla meikillä ja muutoin kauneusleikkauksilla) vaikuttavat merkittävästi muiden ihmisten suhtautumiseen. Tämä on todistettu lukuisissa tutkimuksissa.
Etenkin jos nainen hakee töitä palveluammattiin kauneudella on varmasti merkitystä. Kahdesta vaihtoehdosta kauniimpi tulee valituksi vastaanottotiskin taakse hymyilemään asiakkaille. Näin se vaan menee. Kaikista pahin on ruma, ylipainoinen ja yli-ikäinen. Kuka sellaisen haluaisi yrityksen imagoa edustamaan? Pitää olla nuori ja näpsäkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon niin ruma, että naiset vaihtavat kadulla puolta ja baarissa saan tanssilattian tyhjennettyä hetkessä, mutta töitä tulee enemmän kuin ehtii tehdä. Mutta oonkin enemmän huoliteltu Quasimodo kuin likaisissa ryysyissä kulkeva spurgu
Olen aika kaunis (symmetriapiirteinen ym.) mutta kärsin sairaudesta, jonka takia luulisin että elämäni on vaikeampaa kuin keskivertonäköisen. Tässä sitä vanhetaan ilman ystäviä tai mahdollisuutta kunnon työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneudella, niin kuin muillakin asioilla, on hyvät ja huonot puolensa. Kaunis nuori nainen ehkä saa sen ensimmäisen työpaikan helpommin, mutta joutuu tekemään enemmän töitä ollakseen uskottava ja päästäkseen eteenpäin.
Tai käy niin kuin minulle, vasta vanhempana olen tajunnut, että olen luottanut liikaa ulkonäköön. Olen ollut enemmän söpö kuin kaunis, minusta on helppo pitää. Omaan ammatilliseen osaamiseen en oikein osaa itsekään uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aika kaunis (symmetriapiirteinen ym.) mutta kärsin sairaudesta, jonka takia luulisin että elämäni on vaikeampaa kuin keskivertonäköisen. Tässä sitä vanhetaan ilman ystäviä tai mahdollisuutta kunnon työhön.
Tämä. Vaikka olisin kaunis, niin se ei tekisi yhtään mitään eroa siihen että kasvoin häiriintyneessä perheessä ja olen kiusaamisesta traumatisoitunut ja mt-ongelmainen. Ulkonäkö ei todellakaan tee elämää taikasauvan lailla helpoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etenkin jos nainen hakee töitä palveluammattiin kauneudella on varmasti merkitystä. Kahdesta vaihtoehdosta kauniimpi tulee valituksi vastaanottotiskin taakse hymyilemään asiakkaille. Näin se vaan menee. Kaikista pahin on ruma, ylipainoinen ja yli-ikäinen. Kuka sellaisen haluaisi yrityksen imagoa edustamaan? Pitää olla nuori ja näpsäkkä.
Paitsi jos se yli-ikäinen on erittäin ammattitaitoinen ja palvelualtis mukava ihminen. Se persoona ratkaisee eniten asiakaspalvelussa. Ikä takaa ammattitaidon kun pitkä kokemus ja persoona sen lopun. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä. Me kaikki tiedetään ne rakennekynsiään hiovien ja asiakkaista vähät välittävien nuorten ikävän imagoarvon yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin jos nainen hakee töitä palveluammattiin kauneudella on varmasti merkitystä. Kahdesta vaihtoehdosta kauniimpi tulee valituksi vastaanottotiskin taakse hymyilemään asiakkaille. Näin se vaan menee. Kaikista pahin on ruma, ylipainoinen ja yli-ikäinen. Kuka sellaisen haluaisi yrityksen imagoa edustamaan? Pitää olla nuori ja näpsäkkä.
Pankkiin töihin hakiessa tämän huomannut, tuttava oli lukiopohjalla, toinen merkonomipohjalla pankissa töissä kun itse en tradenomina saa edes haastattelulutsua tai harjoittelupaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin jos nainen hakee töitä palveluammattiin kauneudella on varmasti merkitystä. Kahdesta vaihtoehdosta kauniimpi tulee valituksi vastaanottotiskin taakse hymyilemään asiakkaille. Näin se vaan menee. Kaikista pahin on ruma, ylipainoinen ja yli-ikäinen. Kuka sellaisen haluaisi yrityksen imagoa edustamaan? Pitää olla nuori ja näpsäkkä.
Paitsi jos se yli-ikäinen on erittäin ammattitaitoinen ja palvelualtis mukava ihminen. Se persoona ratkaisee eniten asiakaspalvelussa. Ikä takaa ammattitaidon kun pitkä kokemus ja persoona sen lopun. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä. Me kaikki tiedetään ne rakennekynsiään hiovien ja asiakkaista vähät välittävien nuorten ikävän imagoarvon yritykselle.
Jälkimmäisiä näkee usein töissä, ensinmainittuja harvemmin. Työnantajia kiinnostaa enemmän ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Oon niin ruma, että naiset vaihtavat kadulla puolta ja baarissa saan tanssilattian tyhjennettyä hetkessä, mutta töitä tulee enemmän kuin ehtii tehdä. Mutta oonkin enemmän huoliteltu Quasimodo kuin likaisissa ryysyissä kulkeva spurgu
Miehillä ulkonäkö ei ole niin ratkaisevassa asiemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se jaksaa kyllä yllättää että miten ulkonäkö vaikuttaa kavereidenkin saantiin. Jotenkin kaikki haluavat puhua sille hyvännäköiselle miehelle tai naiselle. Liittyykö se jotenkin oman sosiaalisen statuksen nostamiseen, että mullapa onkin näin hyvännäköinen kaveri?
Työpaikalle harjoittelijaa rekrytoidessa epävirallisina vaatimuksena oli seksikäs parikymppinen nuori nainen, joka ei vaadi palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kauneudella, niin kuin muillakin asioilla, on hyvät ja huonot puolensa. Kaunis nuori nainen ehkä saa sen ensimmäisen työpaikan helpommin, mutta joutuu tekemään enemmän töitä ollakseen uskottava ja päästäkseen eteenpäin.
Tai käy niin kuin minulle, vasta vanhempana olen tajunnut, että olen luottanut liikaa ulkonäköön. Olen ollut enemmän söpö kuin kaunis, minusta on helppo pitää. Omaan ammatilliseen osaamiseen en oikein osaa itsekään uskoa.
Tämä on niin totta. Minun osaamistani on aluksi hyvin moni epäillyt ja pari tohtoritason henkilöä tulleet tämän minulle sanomaankin myöhemmin.
Neuvoja en juuri ole saanut, sillä on haluttu katsoa ”miten se nyt pärjää”. Toivon vanhenevani pian.
Mua huvitti kun radiossa haastateltiin Karita Tykkää, ja tämä toisti moneen kertaan sen, miten ei ole saanut elämässään mitään ilmaiseksi, tulee tavallisesta perheestä ja on joutunut tekemään paljon työtä menestyksensä eteen. En vähättele hänen työteliäisyyttään, mutta onhan se päivänselvää että tietyt ovet ovat hänelle avautuneet siksi, että on vain sattunut syntymään sen näköiseksi.
Mutta tuo on psykologisesta tutkimuksesta tuttu ilmiö, että menestyneet ihmiset mieltävät yleisesti menestyksen johtuneen heidän omista tekemisistään johtuvaa, ja aliarvioivat onnekkaiden sattumusten ja syntymälahjana saatujen asioiden merkityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin jos nainen hakee töitä palveluammattiin kauneudella on varmasti merkitystä. Kahdesta vaihtoehdosta kauniimpi tulee valituksi vastaanottotiskin taakse hymyilemään asiakkaille. Näin se vaan menee. Kaikista pahin on ruma, ylipainoinen ja yli-ikäinen. Kuka sellaisen haluaisi yrityksen imagoa edustamaan? Pitää olla nuori ja näpsäkkä.
Paitsi jos se yli-ikäinen on erittäin ammattitaitoinen ja palvelualtis mukava ihminen. Se persoona ratkaisee eniten asiakaspalvelussa. Ikä takaa ammattitaidon kun pitkä kokemus ja persoona sen lopun. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä. Me kaikki tiedetään ne rakennekynsiään hiovien ja asiakkaista vähät välittävien nuorten ikävän imagoarvon yritykselle.
Sitten herää haastattelussa esiin kysymys miksei tuo pätevältä vaikuttava nainen ole edennyt urallaan tuon pidemmälle. Kun on enempi ikää vaaditaan paljon enemmän näyttöä työkokemuksen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei piirteillä ole niin suurta merkitystä kuin olemuksella ja siistiydellä. Kuka tahansa voi olla tuossa mielessä hyvännäköinen, kunhan on puhdas, yleisten normien mukaan asiallisesti laittautunut, (ei yli, ei alle, eli siisti kampaus, mutta ei mitään irtokynsiä ja ripsiä) ja olemus terveen ja reippaan oloinen.
Ei faktoja, mutuilet pelkästään.
Kasvonpiirteet (joihin ei vaikuteta hygienialla vaan korkeintaan naisten kohdalla meikillä ja muutoin kauneusleikkauksilla) vaikuttavat merkittävästi muiden ihmisten suhtautumiseen. Tämä on todistettu lukuisissa tutkimuksissa.
Tällä näyttelijättärellä on samat kasvonpiirteet molemmissa kuvissa:
https://i.pinimg.com/736x/f5/55/bc/f555bcea65e5fbd39bd9ebee432151e0--ha…
http://www.yellmagazine.com/wp-content/uploads/2012/11/scorned.jpg
Voit itse arvata kumpi saisi ennemmin työpaikan työkokemuksen ollessa identtinen.
Osa hyvännököisyydesta voi tulla itsestään huolehtimisesta mikä voi kertoa ihmisestä jotain myös työntekijänä.