Lue keskustelun säännöt.
Helsinki ja Suomi jäävät historiaan 2000-luvun alkupuolen huonoimmasta huippukokouksesta?
16.07.2018 |
Koska "loose cannon" Trump saattaa sanoa/sopia mitä tahansa tyhmää 1on1 keskustelussa Putinin kanssa.
Kommentit (14)
Pelottava potentiaali ainakin on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Historiassa tullaan vertaamaan Waterloohon tai Wounded kneehen. Säkällä Wienin konferenssiin.
Helsingin ETYKin päätösasiakirjalla pyyhitään virallisesti perseet, etupiirijako tulee voimaan taas.
Vierailija kirjoitti:
mmmh... Me elämme 2010-luvun loppua jo me muut täällä. Oisiko aika ostaa kalenteri?
Onhan 1918 1900-luvun alkupuolta vaikka 1985 vuodesta katsottuna?
Vierailija kirjoitti:
mmmh... Me elämme 2010-luvun loppua jo me muut täällä. Oisiko aika ostaa kalenteri?
Jospa ap tarkoitti koko kolmatta vuosituhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mmmh... Me elämme 2010-luvun loppua jo me muut täällä. Oisiko aika ostaa kalenteri?
2000-luvun alkupuoli sisältää vuodet 2000-2049?
Vai miten muotoilet? Jos mietitään vuona 2050->
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska "loose cannon" Trump saattaa sanoa/sopia mitä tahansa tyhmää 1on1 keskustelussa Putinin kanssa.
Miksi alapeukut?
Trumphan aina yllättää negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vikahan se tietysti...
Ei vika ole, mutta historia ei erittele.
Jos käy niin kuin P-Korean kanssa, palaverin jälkeen Trump esiintyy suurena voittajana annettuaan Putinille kaiken mitä tämä pyytää ja kaikki Putin lupaama jää toteutumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuuden historioitsijat ainakin kummastelevat sitä, että kahdenvälisiä kokouksia Putinin kanssa ei pitäisi edes olla, jos EU olisi yhtenä rintamana pakotteissaan.
Eli kyllä tämä vähän noloa suomalaisille(kin) on.
Tämä tullaan muistamaan päivänä jolloin WW3 alkoi
mmmh... Me elämme 2010-luvun loppua jo me muut täällä. Oisiko aika ostaa kalenteri?