Miten uuden kumppanin seksihistoria selvitetään mahdollisimman hienotunteisesti?

No minä kysyin suoraan. Oli kokematon.

Kerrot omasi tai valehtelet omasi ja rohkaiset näin toistakin avautumaan.

Yksityisasia. Ei ole mikään pakko kertoa. Tai sitten voi sepitellä omiaan.

Se voi loruilla mitä sattuu huvittamaan.

Molempien tulee kertoa oma historiansa. Muuten ei voi olla suhdetta. Tiedän tosin erään naisen, joka meni jopa naimisiin kertomatta miehelleen historiaansa. Sellainen suhde perustuu valheelle.

Käyt seksitesteissä yhdynnän jälkeen.

Jos aidosti rakastaa, on rehellinen.

Itse olin neitsyt, mutta miestä se ei haitannut, päinvastoin, koki olevansa etuoikeutettu. Olin ensimmäinen neitsyt nainen hänen historiassaan.

Minua ei naisena haitannut miehen kokemukset, koska mies kehui mm ettei ole ikinä rakastellut naista joka on niin mukana ja haliukas, suorastaan kiimainen. Mies kehui miten olen ihana rakastettava. Voiko tämän jälkeen enää olla mustasukkainen ??

Mies kertoi myös, että ihanaa on nainen, joka ei pihtaa, ja joka myös osoittaa oman halun ja tekee aloitteita. Oli edellinen tyttis ollut estoinen pihtari.

Olin miehelle rehellinen ja hän minulle. Seksi on asia mistä ei pidä valehdella! Suhteen yksi kulmakivi on luottamus ja seksuaalinen yhteensopivuus. Olkaa rehellisiä omista tarpeista ja toiveista, ja ottakaa kumppani huomioon.

Mitään tautista, irtoseksin vonkaajaa en olisi huolinutkaan. Pitää olla kunnollinen, säällinen.

Kysy mitä haluat, vastaan mitä haluan. Täyspäinen ei kysy. Hullulle voi puhua hulluja. En todellakaan kertois mitään, mutta en myöskään halua tietää mitään toisen seksihistoriasta.

Mitä noita kyselemään. Jokainen on elämänsä elänyt ja omat ratkaisunsa tehnyt. Jos ei suvaitse sitä, että kumppanilla on voinut olla useitakin suhteita, kannattaa etsiä vain neitsyitä. Ja nämä muut tulevat ihan varmasti riidan kohdatessa esiin tällaisella ihmisellä.

Keskustella voi vastavuoroisesti muista asiaan liittyvistä jutuista, mieltymyksistä jne. Ei siinä seurustella kumppanin edellisten seksipartnereiden kanssa, vaan aloitetaan yhteinen elämä alusta ja puhtaalta pöydältä. Omasta mielestäni on ihan soveliasta keskustella mahdolliset sukupuolitaudit läpi, siis sellaiset kuten herpes ym. mitkä ovat parantumattomia. Klamydiakin taitaa jäädä elimistöön niin, että voi paukahtaa päälle vasta aikojen saatossa.

Täällä melkein kehotetaan valehtelemaan. Ei hyvä. Mieluummin vaikka kieltäytyy kertomasta sitten. Ei se ihmisestä mitään pukkia tai lorttoa tee, jos on nuoruudessaan seikkaillut. Parempi vaan, että on jo kokenut. Useimmat rauhoittuvat sen oikean löydettyään ihan vain sen oman kumppaniksi, olettaisin. Pettäjät ovat eri juttu.

Pyydät kirjallisen todistuksen kolmena kappaleena.

Vierailija kirjoitti:

Pyydät kirjallisen todistuksen kolmena kappaleena.

Tämä on nro 1. Ja jos selviää, että on valehdellut, on maksettava reilu vahingonkorvaus.

2. Haastattelet seurakunnan pastoria/tai vastaavaa, eli onko kristillistä/tai muu uskonto käyttäytyminen ollut ja onko kirkossa/joku muu käyty säännöllisesti?

Onko noudatettu kymmentä käskyä?

3. Vähintään 3 todistajaa takaamaan henkilön hyvä ja täysin nuhteeton maine.

4. Varuiksi voi laittaa kuvan lehteen ja kysellä kuinka moni tuntee. Siitä voi sitten jo päätellä aika paljon, kun ei ne mitään "ystäviä" ole olleet kuitenkaan.

5. Oma kanta auki ja terveystiedot julki.

No jos vaikka juttelemalla? 

yleensä selvitän historian hyvin, varsinkin kun en halua herpestä klamydiaa ja muuta hyppykuppaa

onneksi niistä on vältytty  ja joo en käytä kortonkia

En ole koskaan tentannut, keskustelemalla ja tutustumalla nuo asiat on aina ennen pitkää ilmi tulleet. Nyxä sanoi itse, ettei koskaan ole harrastanut yhden yön juttuja ja seksiä ollut aina vasta sen jälkeen, kun tapailtu jonkun aikaa. 

Exällä taas oli olllut runsaasti yhdenyön suhteita ja kieltämättä se oli asia, jonka vuoksi en voinut ajatella häntä tulevien lapseni isänä. 

Mä turvaudun laajaan ystäväjoukkooni. Me jutellaan paljon miehistä tyttöjen kesken ja jaetaan kokemuksiamme. Tällai saan yleensä pienellä viiveellä tiedot miehestä kuin miehestä.

Meillä on facessa ryhmä Komistukset, jossa keskustelemme seksikokemuksistamme eri miesten kanssa. Sieltä saa tosi ajantasaista tietoa hoteista ja vähemmän hoteista miehistä usein vielä kuvan kera. Tosi kätsyä.

eiks toi oo sääntö numero 1 että nainen kun kysyy kumppaneiden määrää niin se on 10 x vähemmän kun todellisuudessa

Vierailija kirjoitti:

eiks toi oo sääntö numero 1 että nainen kun kysyy kumppaneiden määrää niin se on 10 x vähemmän kun todellisuudessa

No yök. Ei tuossa ainakaan eväitä hyvään parisuhteeseen ole, jos heti valehdellaan.

Olen itse hyvin avoin ja kysyisin suoraan, samoin kerron itse suoraan.

Otsikon kysymys on hassu. Eihän sitä ole muuta mahdollisuutta selvittää kuin juttelemalla.

Sitten kun ollaan pari eikä kumpikaan aio harrastaa seksiä muiden kanssa niin käydään testeissä ja jätetään kumi pois. Tämä on nykypäivän nuorille muuten ihan normaali tapa toimia, todella hienoa! N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiks toi oo sääntö numero 1 että nainen kun kysyy kumppaneiden määrää niin se on 10 x vähemmän kun todellisuudessa

No yök. Ei tuossa ainakaan eväitä hyvään parisuhteeseen ole, jos heti valehdellaan.

Olen itse hyvin avoin ja kysyisin suoraan, samoin kerron itse suoraan.

Otsikon kysymys on hassu. Eihän sitä ole muuta mahdollisuutta selvittää kuin juttelemalla.

Sitten kun ollaan pari eikä kumpikaan aio harrastaa seksiä muiden kanssa niin käydään testeissä ja jätetään kumi pois. Tämä on nykypäivän nuorille muuten ihan normaali tapa toimia, todella hienoa! N

Pitääkö omat yksityisasiat kertoa? Miksi kumi edes pitää jättää pois? Onko sulla jokin kaava onnelliseen parisuhteeseen?

ioioioiiooiertrt kirjoitti:

yleensä selvitän historian hyvin, varsinkin kun en halua herpestä klamydiaa ja muuta hyppykuppaa

onneksi niistä on vältytty  ja joo en käytä kortonkia

Kai toi on trolli?

Klamydia esim on oireeton 30 - 40 % sitä sairastavista.

Kumppani kertoo omista partnereistaan, ok, mutta osaako hän kertoa myös partnereittensa kaikista seksikumppaneista? Ymmärräthän, että kun harrastat seksiä ihmisen kanssa, se on sama kuin olisit limakalvokontaktissa jokaisen hänen ex-partnerinsa ja heidän partnereidensa jne kanssa, näin tauteja ajatellen?

No yök. Ei tuossa ainakaan eväitä hyvään parisuhteeseen ole, jos heti valehdellaan.

Olen itse hyvin avoin ja kysyisin suoraan, samoin kerron itse suoraan.

Otsikon kysymys on hassu. Eihän sitä ole muuta mahdollisuutta selvittää kuin juttelemalla.

Sitten kun ollaan pari eikä kumpikaan aio harrastaa seksiä muiden kanssa niin käydään testeissä ja jätetään kumi pois. Tämä on nykypäivän nuorille muuten ihan normaali tapa toimia, todella hienoa! N

Pitääkö omat yksityisasiat kertoa? Miksi kumi edes pitää jättää pois? Onko sulla jokin kaava onnelliseen parisuhteeseen?

Rehellisyyttä pidettäneen yleisesti myönteisenä asiana parisuhteessa. Jos saan tietää toisen valehdelleen mistä vain asiasta, niin eihän se luottamusta herätä. Sinun kannattanee lukea vaikka muutama parisuhdeopas, jos rehellisyyden ja luottamuksen merkitys parisuhteessa on oikeasti sinulle uutta.

Moni haluaa jättää kumin pois, jos sitä on käytetty tautien pelossa. Kumi on must uusien ihmisten kanssa. Oletko siitä kuullut, että useat kokevat kumin vievän tuntoherkkyyttä ja tappavan spontaaniutta? Todella moni järjestää ehkäisyn pitkässä suhteessa toisin. Tosiaan uuden miehen kanssa en ilman kumia olisi, vaikka minulla olisi ehkäisy kunnossa itsellä.

Nykyisessä suhteessa olemme avoimesti jutelleet seksistä yleensä, entisten kumppanien määrästäkin, vaikkei sillä mitään merkitystä tautien kannalta ole, koska vastaus ei ole kummallakaan nolla. Sitten testit, ja kun olivat puhtaat, jätimme kumin pois ja harrastamme hyvää seksiä ilman kumin kanssa sähläämistä.

Toki jos joku suosii kumia pitkässä parisuhteessa niin siitä vaan.

Miksi muuten hyökkäät kimppuuni? Mikä niin kolahti? N