Mutta miksi sitä sammutetaan suurin kustannuksin kun mitään vaaraa ei ole? Sammutuksella saatiin lisäksi aikaan savupilvi kun muuten se olisi palanut kuumasti ja savu noussut korkealle. Onko järki loppunut kokonaan kun rahaa tuhlataan täysin tyhjän takia? Ei toivottamaksi sammuttaa tiedettyjä talojakaan sammuteta vaan estetään vain lisävahingot mutta nyt ei ole edes sitä kun kokko palaa juuri siellä missä se oli tarkoituskin polttaa.

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu