En usko lainkaan noita jatkuvia koirahyökkäys uutisia
Musta tuntuu että ihmiset sepittää noita tarinoitaan vain siksi koska vihaavat koiria. Koira hyökkäsi lapsen kimppuun, koira hyökkäsi lenkkeilijän kimppuun, koira hyökkäsi siellä ja tuolla sen ja tuon ja tämän kimppuun.. Niin varmaan joo..
Sekin yksi uutinen jossa nainen sanoi että iso koira hyökkäsi lapsensa kimppuun ja lapselle tuli ruhjeita. Olikohan muistaakseni jossain kaupan vieressä tapahtunu. Tuossakin voi ihan hyvin olla että koira vaan oli niin leikkisä ja innoissaan ja sellainen iso koira voi helposti lapsen kaataa kumoon jos touhottaa liikaa, ei välttämättä tarkottanu sillä mitään pahaa. Halusi vaan leikkiä mutta ei osaa leikkiä nätisti. Ja jotkut ihmiset kokee sen heti aggressiivisuutena koska eivät ymmärrä koirista mitään.
Esim itselläni on iso koira, joka herkästi voi kaataa pienen lapsen kun ei osaa ottaa rauhallisesti, rauhottuu kyllä jonkun ajan päästä mutta kun ihmiseen tutustuu niin on alussa aika vauhko.
Jotkut ihmiset varmasti myös haluavat vain mustamaalata tiettyjä rotuja, kun sanotaan vaikkapa uutisessa että pitbulli hyökkäsi.. tai saksanpaimenkoira tai "iso musta karvainen koira".. Halutaan tietyt rodut vaan leimata pahoiksi. Sitten ihmiset alkaa pelkäämään niitä tiettyjä koiria, kun lukevat uutisisesta että sellainen ja tuollainen taas hyökkäillyt.
Hankkikaa muuta sisältöä elämäänne koiranvihaajat, älkääkä sepittäkö mielikuvitus tarinoitanne!
Kommentit (10)
Koiria ei vihata vaan niiden tyhmiä omistajia. Useat ovat ok, mutta tässäkin avauksessa huomaa etteivät kaikki ole.
Hillitse vauhko koirasi, kun kerran tiedät sen hyökkivän vieraiden kimppuun. Sun ongelmahan se on ja sinä maksat korvaukset kivusta ja särystä, jos koirasi just esim. kaataa lapsen.
Kerrohan miten se sun uskosi lohduttaa niitä ihmisiä jotka kokevat vihaisen koiran hyökkäyksen? Kuulostat juuri semmoiselta koiranomistajalta jonka koira hyökkää lapsen tai toisen koiran kimppuun. "Ei se meidän Muffe.."
Mut provohan tän on pakko olla, eihän noin tyhmiä ihmisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Hillitse vauhko koirasi, kun kerran tiedät sen hyökkivän vieraiden kimppuun. Sun ongelmahan se on ja sinä maksat korvaukset kivusta ja särystä, jos koirasi just esim. kaataa lapsen.
Ei Suomessa mitään kunnollisia korvauksia saa.
Olet feilannut koiranomistajana törkeästi jos olet päästänyt koirasi kaatamaan lapsen. Kyllä joku koira-ajokortti pitäisi ihan oikeasti olla pakollinen.
Se, kun ei oteta roduista selvää. Edes toimittajat eivät erota staffia pitbullista.
Jotkut eivät osaa pitää mitään elukoitaan kurissa ja kiinni. Kissat tuhoaa lintujen pesiä, tappavat oravia. Kissa on Suomen luonnossa vieras laji eikä se sinne kuulu. Koiriakaan ei osata kiinni pitää missään vaikka kuuluisi.
Että ottaa hermoon tyhmät ihmiset.
Itselläni on ollut aina koiria ja uskon todellakin, että vain hyvin pieni osa hyökkäyksistä tulee esille. Jos koira hyppää päälle ja näykkäisee vaikka vain innosta niin tottakai sen voi vieras kokea hyökkäykseksi ja erittäin ikävä ja pelottava tilanne.
Toinen mistä voisi puhua enemmän on ihmiset , jotka kyselemättä menee silittelemään vieraiden koiria. Itse olen ihan sosiaalinen ihminen, mutta en koe, että koirani voisi innoissaan mennä moikkailemaan vieraita ihmisiä tai koiria. Mielestäni olisi myös reilua, että koira voisi luottaa siihen, ettei ventovieraat käy yleisillä paikoilla yhtäkkiä iholle.
Se on ihan sama ottaako se (vieraaseen) ihmiseen liikaa kontaktia innoissaan vai vihoissaan. Kumpaakaan ei pitäisi käydä!
Vain yksi tuhannesta koiran puremasta ihmisestä tulee median tietoon.