Anestesialääkärin syyte kuolemantuottamuksesta hylättiin - nainen kuoli polvileikkauksessa
Nuori nainen kuoli aivokalvontulehdukseen polvileikkauksen jälkeen elokuussa 2016. Anestesialääkärille luettiin syyte kuolemantuottamuksesta toukokuun puolivälissä.
Tampereen Koskisairaalassa työskennelleen anestesialääkärin ei katsota aiheuttaneen toiminnallaan 21-vuotiaan naisen kuolemaa elokuussa 2016.
Käräjäoikeus totesi, että lääkärin suu-nenäsuojan käytön laiminlyönti ei noudattanut terveydenhuollon ammattihenkilöstä annettua lakia siitä, miten hänen tulisi toimia, ja käräjäoikeus totesi naisen toimineen huolimattomasti.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi kuitenkin myös, että varmaa syy-yhteyttä naisen kuoleman ja anestesialääkärin toiminnan välillä ei voida osoittaa. Ei voitu myöskään todistaa, että suu-nenäsuojan käytöllä olisi estetty naisen kuolema.
Valviran lausunnossa todettiin olevan jokseenkin todennäköistä, että bakteeri on päätynyt lääkäristä potilaaseen. Valviran lausunto ei kuitenkaan riittänyt syyksilukemiseen, koska se ei osoita syyllisyyttä täydellä varmuudella.
"Käytännössä kyse olisi siitä, ettei lisänäyttöä juurikaan tarvittaisi syyksilukevan tuomion saavuttamiseksi", käräjäoikeuden päätöksessä todetaan.
Käräjäoikeus katsoi, että ei voida olla varmoja, että varotoimenpiteiden käyttö olisi estänyt aivokalvontulehduksen kehittymistä. Päätöksessään oikeus viittaa myös puolustuksen esittämään dosentin lausuntoon, jonka mukaan suu-nenäsuoja ei välttämättä suojaa bakteereilta ja voi jopa hieman nostaa infektioriskiä.
Syyttäjä taas uskoo lääkärin aiheuttaneen toimillaan nuoren naisen kuoleman ja vaati vastaajana olevalta naiselta 16 000 euron korvauksia korkoineen sekä oikeudenkäyntikulujen maksamista. Lisäksi omaiset vaativat naiselta 40 000 euron kärsimyskorvauksia.
Syyte ja syyttäjän vaatimuksen hylättiin, mutta päätöksestä annettiin muutoksenhakuohje.
Kommentit (2)
En vaan voi käsittää mistä syystä sitä suojusta ei voinut laittaa päälle?
21-vuotias nainen kuoli Dextra Koskisairaalassa tehdyn polvileikkauksen jälkeen elokuussa 2016. Nainen sai leikkauksen seurauksena nopeasti etenevän aivokalvontulehduksen, johon hän kuoli elokuussa 2016.
Syyttäjä, Valvira ja muut lausunnon antaneet pitivät hyvin todennäköisenä, että nainen sai bakteerin anestesialääkärin antaman selkäydinpuudutuksen seurauksena.
Anestesialääkärille luettu syyte kuolemantuottamuksesta perustuu pitkälti siihen, että anestesialääkäri ei käyttänyt nenä- ja kasvosuojainta antaessaan naiselle selkäydinpuudutuksen. Syyttäjän mukaan nainen oli ainoa, jolla ei ollut suojusta leikkauksessa. Myöhemmin käräjäoikeudessa puolustus sanoi, että myös yksi sairaanhoitaja oli ollut tilanteessa ilman suojusta.
Esimerkiksi Valviran lausunnon mukaan nainen ei myöskään käyttänyt suojaavia hanskoja avatessaan lääkeampullin. Hän myös lisäsi lääkettä samasta ampullista myöhemmin. Lisäksi hän laski puudutusvälineistön steriiliin hanskapakettiin steriilille liinalle sen sijaan, että olisi asettanut välineet steriilille pöydälle.
Syyttäjä piti hyvin todennäköisenä, että bakteeri tuli anestesialääkärin toiminnan seurauksena potilaaseen. Nuori nainen kuoli aivokalvontulehdukseen, jonka aiheuttanut bakteeri on tyypillinen ihmisen suussa.