Miksi se kraatari ampui Katriinan eikä sitä miestä?

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Se oli naisvihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Miksi ärsyynnyit vastauksestani?

Siinähän lauletaan "kraatari raivopäinen".

Ehkä se olisi ampunut sen miehenkin, mutta sillä oli kertalaukeava ase, kovin vanhasta tapauksesta kerrotaan, mikäli laululla on todellisuuspohjaa?

Katariinan kamarissa valvottiin me suviöitä ihania...

Se on yoinen laulu se

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Miksi ärsyynnyit vastauksestani?

Siinähän lauletaan "kraatari raivopäinen".

Ehkä se olisi ampunut sen miehenkin, mutta sillä oli kertalaukeava ase, kovin vanhasta tapauksesta kerrotaan, mikäli laululla on todellisuuspohjaa?

Naisten sukupuolimoraaliin kohdistuu paljon enemmän kontrollia kuin miesten, varsinkin entisaikoina. Ei ole mitään syytä olettaa, että vapaaehtoiseen seksiin suostunut nainen ei tulisi mustasukkaisuusdraamassa ammutuksi todennäköisemmin kuin mies. Ainoastaan jos nainen on vastustellut toisen miehen lähentelyä, on hänellä parempi todennäköisyys selvitä.

Jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Miksi ärsyynnyit vastauksestani?

Siinähän lauletaan "kraatari raivopäinen".

Ehkä se olisi ampunut sen miehenkin, mutta sillä oli kertalaukeava ase, kovin vanhasta tapauksesta kerrotaan, mikäli laululla on todellisuuspohjaa?

Naisten sukupuolimoraaliin kohdistuu paljon enemmän kontrollia kuin miesten, varsinkin entisaikoina. Ei ole mitään syytä olettaa, että vapaaehtoiseen seksiin suostunut nainen ei tulisi mustasukkaisuusdraamassa ammutuksi todennäköisemmin kuin mies. Ainoastaan jos nainen on vastustellut toisen miehen lähentelyä, on hänellä parempi todennäköisyys selvitä.

Toki laulu on syntynyt aivan toisenlaisessa kulttuuriympäristössä kuin missä itse elämme.

Suurimpana kelminä laulussa esitetään mielestäni se naistennsaurattaja, suurimmat sympatiat saa Katriina.

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Miksi ärsyynnyit vastauksestani?

Siinähän lauletaan "kraatari raivopäinen".

Ehkä se olisi ampunut sen miehenkin, mutta sillä oli kertalaukeava ase, kovin vanhasta tapauksesta kerrotaan, mikäli laululla on todellisuuspohjaa?

Naisten sukupuolimoraaliin kohdistuu paljon enemmän kontrollia kuin miesten, varsinkin entisaikoina. Ei ole mitään syytä olettaa, että vapaaehtoiseen seksiin suostunut nainen ei tulisi mustasukkaisuusdraamassa ammutuksi todennäköisemmin kuin mies. Ainoastaan jos nainen on vastustellut toisen miehen lähentelyä, on hänellä parempi todennäköisyys selvitä.

Toki laulu on syntynyt aivan toisenlaisessa kulttuuriympäristössä kuin missä itse elämme.

Suurimpana kelminä laulussa esitetään mielestäni se naistennsaurattaja, suurimmat sympatiat saa Katriina.

Naishahmojen rooli rikosten uhreina esim. elokuvissa on nykyään kuulemma paheksuttua. Pitäisi olla aktiivisempi toimija eikä vain ottaa pataan.

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Miksi ärsyynnyit vastauksestani?

Siinähän lauletaan "kraatari raivopäinen".

Ehkä se olisi ampunut sen miehenkin, mutta sillä oli kertalaukeava ase, kovin vanhasta tapauksesta kerrotaan, mikäli laululla on todellisuuspohjaa?

En ole lainaamasi seli seli, mutta josko minäkin saan kommentoida. Ensiksikin ei ole tiedossa, kumpi tuli ovelle ensin, vieras vai Katriina, mutta tilille hän vaati nimenomaan vierasta. Joka tapauksessa siinä vaiheessa kun ase laukesi, niin ovella oli jo molemmat, eli valinnan mahdollisuus oli. Oma tulkintani on se, että ase laukesi vahingossa.

No siitä kraatari raivopäinen jo lensi pyssyä noutamaan

Ja vaati vierasta maksuun tekonsa kun on koskenut katriinaan

Jo aukes ovi ja suuhun sen, niin haamu ilmestyi ihmisen

Tuli toinen rinnalle joutuisasti toinen toistansa kaulaten

Kun pyssy laukesi paukahtain jäi suuhun oven se vieras vain

No mitäpä hyötyä sitä miestä olisi ollut ampua?

Jos Katriina oli nainen joka antaa ymmärtää, että ymmärtää antaa, niin seuraava mies olisi ollut pilkkimässä alle viikossa.

Katriinan ampumalla, mies tuhosi samalla oman koskaan saavuttamattoman rakkautensa.

Loogisin toimenpiden laulun tilanteessa.

Tässä tasapainotellaan kahdella eri teemalla. "Petollisen" naisen pitää saada rangaistus, mutta "sankarillinen" mies ei voi lyödä naista, joten ensin mainittu motiivi pitää peittää esittämällä väkivalta "vahinkona".

Kraatari oli mustasukkainen hullu

Vierailija kirjoitti:

Tässä tasapainotellaan kahdella eri teemalla. "Petollisen" naisen pitää saada rangaistus, mutta "sankarillinen" mies ei voi lyödä naista, joten ensin mainittu motiivi pitää peittää esittämällä väkivalta "vahinkona".

Eli miten tuo menee av-kielellä? Jännäm. oli pahempi kuin kilttim.?  Sellaista ei usein kuule väitettävän.

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Kun se oli raivopäinen ja ampui ensimmäisen aitan ovelle ilmestyneen?

seli seli

Miksi ärsyynnyit vastauksestani?

Siinähän lauletaan "kraatari raivopäinen".

Ehkä se olisi ampunut sen miehenkin, mutta sillä oli kertalaukeava ase, kovin vanhasta tapauksesta kerrotaan, mikäli laululla on todellisuuspohjaa?

En ole lainaamasi seli seli, mutta josko minäkin saan kommentoida. Ensiksikin ei ole tiedossa, kumpi tuli ovelle ensin, vieras vai Katriina, mutta tilille hän vaati nimenomaan vierasta. Joka tapauksessa siinä vaiheessa kun ase laukesi, niin ovella oli jo molemmat, eli valinnan mahdollisuus oli. Oma tulkintani on se, että ase laukesi vahingossa.

No siitä kraatari raivopäinen jo lensi pyssyä noutamaan

Ja vaati vierasta maksuun tekonsa kun on koskenut katriinaan

Jo aukes ovi ja suuhun sen, niin haamu ilmestyi ihmisen

Tuli toinen rinnalle joutuisasti toinen toistansa kaulaten

Kun pyssy laukesi paukahtain jäi suuhun oven se vieras vain

Monta pyssyä on paukahtain lauennut suuhuni!

t tuhma tyttö =D

Minä luulen että Katriinaan osui vahingossa, raivopää ampui summamutikassa ja osui väärään henkilöön. Ja vaikka olisikin osunut vieraaseen, niin tuskin pisteet olisivat nousseet Katriinan silmissä. Muutenkin oli kyllä vässykkä mieheksi, olisi itse pyrkinyt sinne aittaan eikä vain vierestä ihastellut kaunista Katriinaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen että Katriinaan osui vahingossa, raivopää ampui summamutikassa ja osui väärään henkilöön. Ja vaikka olisikin osunut vieraaseen, niin tuskin pisteet olisivat nousseet Katriinan silmissä. Muutenkin oli kyllä vässykkä mieheksi, olisi itse pyrkinyt sinne aittaan eikä vain vierestä ihastellut kaunista Katriinaa.

No hänhän nimenomaan pyrki sinne, mutta ovi oli säpissä. Sisältä kuului kuinka himonussija kyntteri pumppasi kaunista katriinaa oikein huolella. Tottahan siinä säyseämmälläkin miehellä käämi palaa.

Ja lemmen hetkellä saapui kraatari aittaan katriinaa riiaamaan

Sai kuulla kuiskeen ei lukko auennut vieras kajosi katriinaan

No siitä kraatari raivopäinen jo lensi pyssyä noutamaan

:D

Hikka Pemangan suurin hitti. Toinen oli Maailman valot.