Näin saadaan ruuan hinta alas Suomessa
Suomi on pieni ruokamarkkina ja siitä ovat hyötyneet Kesko ja S-ryhmä jo vuosikymmeniä koska pieni markkina ei herätä kiinnostusta ulkomaisissa ketjuissa. Kaikki muistavat kuinka Lidlin tulo laski hintoja ja esti hintojen nousun moneksi vuodeksi.
Koska olemme sijaintimme ja kokomme vankeja pitää valtion tehdä jotain aivan uutta kilpailun edistämiseksi ruokamarkkinoilla. Valtion pitää houkutella tänne uusi kansainvälinen ketju toimimaan ruokamarkkinoilla edistämään kilpailua ja varmistamaan hintojen pysyminen alhaisina. Siksi valtion pitää houkutella tänne ulkomainen ketju lupaamalla sille verohelpotuksia 3-5 vuodeksi. Se olisi aivan uusi keino taistella korkeita ruuan hintoja vastaan. Meidän ei tarvitse tyytyä korkeisiin hintoihin vaikka asumme syrjässä. Tämä toiminta pitää ottaa käyttöön kaikilla muillakin aloilla joilla kilpailu ei toimi.
Oletettavaa on se että poliitikot eivät tästä innostu siksi pitää olla valmis tekemään kansalaisaloite asiasta.
Kommentit (29)
Korkea ruuan hinta vaikuttaa inflaatioon ja sitä kautta palkkoihin ym. Pitämällä ruuan hinta alhaalla myös koko maan talous pysyy terveellä pohjalla.
Lidlin tulo Suomeen oli suomalaIsille onnenpotku ja se voi olla tärkeä keino pitää Suomi asuttuna tulevaisuudessa. Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi hallituksen pitänyt keksiä se.
Samalla voitaisiin ottaa tänne myös se suurten ketjujen palkkauslinja eli noin 3 e/h ensimmäisen 6 kk ajan. Saksassa on minimipalkka, mutta sitä kierretään erilaisin perehdytys- ja harjoittelusopimuksin.
Vierailija kirjoitti:
Samalla voitaisiin ottaa tänne myös se suurten ketjujen palkkauslinja eli noin 3 e/h ensimmäisen 6 kk ajan. Saksassa on minimipalkka, mutta sitä kierretään erilaisin perehdytys- ja harjoittelusopimuksin.
Saksassa on parempi ostovoima kuin Suomessa koska siellä perustarpeet ovat halvempia nimenomaan kilpailun takia.
Vierailija kirjoitti:
Samalla voitaisiin ottaa tänne myös se suurten ketjujen palkkauslinja eli noin 3 e/h ensimmäisen 6 kk ajan. Saksassa on minimipalkka, mutta sitä kierretään erilaisin perehdytys- ja harjoittelusopimuksin.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vastustatko hintojen laskua vai mistä tuollainen asenne kumpuaa?
Hallitus ei tee mitään, mikä hidastaisi rikkaiden rikastumista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tee mitään, mikä hidastaisi rikkaiden rikastumista.
Tuossa olet oikeassa. Tämä hallitus ei suostu tekemään mitään kansalaisten hyväksi. Se voisi tehdä jotain jos sen voitaisiin osoittaa toimivan talouden hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voitaisiin ottaa tänne myös se suurten ketjujen palkkauslinja eli noin 3 e/h ensimmäisen 6 kk ajan. Saksassa on minimipalkka, mutta sitä kierretään erilaisin perehdytys- ja harjoittelusopimuksin.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vastustatko hintojen laskua vai mistä tuollainen asenne kumpuaa?
Tuon hieman realismia hintakeskusteluun. Kun ruuan hinta laskee, voidaan laskea palkkoja. Ei muualla Euroopassa kassalla istuva tienaa 40 000 e/v
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni ruokamarkkina ja siitä ovat hyötyneet Kesko ja S-ryhmä jo vuosikymmeniä koska pieni markkina ei herätä kiinnostusta ulkomaisissa ketjuissa. Kaikki muistavat kuinka Lidlin tulo laski hintoja ja esti hintojen nousun moneksi vuodeksi.
Koska olemme sijaintimme ja kokomme vankeja pitää valtion tehdä jotain aivan uutta kilpailun edistämiseksi ruokamarkkinoilla. Valtion pitää houkutella tänne uusi kansainvälinen ketju toimimaan ruokamarkkinoilla edistämään kilpailua ja varmistamaan hintojen pysyminen alhaisina. Siksi valtion pitää houkutella tänne ulkomainen ketju lupaamalla sille verohelpotuksia 3-5 vuodeksi. Se olisi aivan uusi keino taistella korkeita ruuan hintoja vastaan. Meidän ei tarvitse tyytyä korkeisiin hintoihin vaikka asumme syrjässä. Tämä toiminta pitää ottaa käyttöön kaikilla muillakin aloilla joilla kilpailu ei toimi.
Oletettavaa on se että poliitikot eivät tästä innostu siksi pitää olla valmis tekemään kansalaisaloite asiasta.
Håller
du på att bli flintskallig?
Siis ymmärsinkö oikein, että valtion pitäisi antaa verohelpotuksia ulkomaisille ruokakauppaketjuille?
No mikä ettei, olisi ihan tyypillistä toki maassa, jossa kaivosoikeudetkin kernaasti lahjoitettaisiin ulkomaalaisille.
Suosi suomalaista osta ulkolaista....
Ulkomailta tuleville suurempi verotus kuin suomalaisille tuottajille.
Jo nyt tuottajat saavar ruuasta todella vähän itselleen. Ei muuta kuin halpuuttamaan lisää!
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö oikein, että valtion pitäisi antaa verohelpotuksia ulkomaisille ruokakauppaketjuille?
No mikä ettei, olisi ihan tyypillistä toki maassa, jossa kaivosoikeudetkin kernaasti lahjoitettaisiin ulkomaalaisille.
Kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta. Kyse on ruuan hinnasta ja markkinoiden toimimisesta. Ruoan hinta on merkittävä asia palkkaneuvotteluissa jonka lasku tai nousun estäminen on hyvä asia talouden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt tuottajat saavar ruuasta todella vähän itselleen. Ei muuta kuin halpuuttamaan lisää!
Aivan. Kyseessä on kaupanportaan katteiden laskeminen tuottajien hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voitaisiin ottaa tänne myös se suurten ketjujen palkkauslinja eli noin 3 e/h ensimmäisen 6 kk ajan. Saksassa on minimipalkka, mutta sitä kierretään erilaisin perehdytys- ja harjoittelusopimuksin.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vastustatko hintojen laskua vai mistä tuollainen asenne kumpuaa?
Tuon hieman realismia hintakeskusteluun. Kun ruuan hinta laskee, voidaan laskea palkkoja. Ei muualla Euroopassa kassalla istuva tienaa 40 000 e/v
Ei hinnat laske mutta kyseessä on kilpailun varmistaminen ja sillä estää ruuan hintojen nousu pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö oikein, että valtion pitäisi antaa verohelpotuksia ulkomaisille ruokakauppaketjuille?
No mikä ettei, olisi ihan tyypillistä toki maassa, jossa kaivosoikeudetkin kernaasti lahjoitettaisiin ulkomaalaisille.
Niin, kotimaiset firmat ovat saaneet jo "alensa" ja kuis kävikään?
Tais ne alennukset mennä ihan pomojen taskuun eikä esim. työntekijöiden palkkaamiseen saati tuotteiden hinnanalennukseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö oikein, että valtion pitäisi antaa verohelpotuksia ulkomaisille ruokakauppaketjuille?
No mikä ettei, olisi ihan tyypillistä toki maassa, jossa kaivosoikeudetkin kernaasti lahjoitettaisiin ulkomaalaisille.
Kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta. Kyse on ruuan hinnasta ja markkinoiden toimimisesta. Ruoan hinta on merkittävä asia palkkaneuvotteluissa jonka lasku tai nousun estäminen on hyvä asia talouden kannalta.
No miksei niitä verohelpotuksia sitten voitaisi antaa vaikka suomalaisille pienyrityksille tällä alalla, jos kerran tarkoituksena olisi ottaa valtaa pois isoimmilta kotimaisilta ketjuilta?
Miksi kyseinen valta pitäisi ottaa pois isoilta kotimaisilta ketjuilta ja siirtää vielä isommille ulkomaisille ketjuille? Millä tavalla tämä ajaisi varsinaisesti Suomen etua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voitaisiin ottaa tänne myös se suurten ketjujen palkkauslinja eli noin 3 e/h ensimmäisen 6 kk ajan. Saksassa on minimipalkka, mutta sitä kierretään erilaisin perehdytys- ja harjoittelusopimuksin.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vastustatko hintojen laskua vai mistä tuollainen asenne kumpuaa?
Tuon hieman realismia hintakeskusteluun. Kun ruuan hinta laskee, voidaan laskea palkkoja. Ei muualla Euroopassa kassalla istuva tienaa 40 000 e/v
Ei kukaan tienaa 40 000€/vuodessa kassalla, mutta jos tienaa niin se on selvä merkki että ruuan hinta on liian korkea ja sen 40 000 maksaa asiakas.
Suurempi ongelma on se este joka ei istu kassalla vetää paljon enemmän ohi. Keskusliike ja kauppias vievät suurimman osan vaikka eivät istu kassalla.
K-kauppiaat ovat järjestään miljonäärejä eikä meillä ole varaa maksaa pelkästä ruuan jakelusta sellaisia omaisuuksia perustarpeen tyydyttämisestä. Ruuan myynti ei ole mitään rakettitiedettä, siitä ei pidä maksaa liikaa.