Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia Suomessa viranomainen pääsee aina ilman sanktioita?
10.04.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10152214?origin=rss
V ittu mitä touhua. "Sori." Jos henkilötunnuksia on kadonnut ja niitä käytetään identiteettivarkauksiin niin kuka korvaa? Tuollaisista kämmeistä pitäisi päitä putoilla ja isot sakot. Miten tässä maassa riittää aina pelkkä ilmoitus ja typerä anteeksipyyntö? Haluan jenkkiläisen korvauskäytännön tänne.
Kommentit (8)
Joo mutta voitte varsin hyvin pyytää nimenne pois YTL:n rekisteristä koska niillä ei ole mitään asiaa säilyttää sitä siellä sen jälkeen kun olette saaneet ylioppilastutkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa viranomainen on melkein lain yläpuolella. Vain erittäin vakavissa tapauksissa jos todisteita löytyy niin sitten voi tulla jotain seurauksia. Korvaukset uhrille on kutenkin niin pieniä että ne on lähinnä v.ttu.l.a.
No mistä ne viranomaiset mitään korvauksia maksaisi? Ei julkishallinnolla ole mitään "omaa rahaa", kaikki ne korvaukset jota maksettaisiin olisi vain meidän veronmaksajien maksamia, eli tulosiirtoja joillekin satunnaisesti valituille henkilöille. Ei mitään järkeä maksaa mitään suuria korvauksia siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa viranomainen on melkein lain yläpuolella. Vain erittäin vakavissa tapauksissa jos todisteita löytyy niin sitten voi tulla jotain seurauksia. Korvaukset uhrille on kutenkin niin pieniä että ne on lähinnä v.ttu.l.a.
No mistä ne viranomaiset mitään korvauksia maksaisi? Ei julkishallinnolla ole mitään "omaa rahaa", kaikki ne korvaukset jota maksettaisiin olisi vain meidän veronmaksajien maksamia, eli tulosiirtoja joillekin satunnaisesti valituille henkilöille. Ei mitään järkeä maksaa mitään suuria korvauksia siis.
Erottaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa viranomainen on melkein lain yläpuolella. Vain erittäin vakavissa tapauksissa jos todisteita löytyy niin sitten voi tulla jotain seurauksia. Korvaukset uhrille on kutenkin niin pieniä että ne on lähinnä v.ttu.l.a.
No mistä ne viranomaiset mitään korvauksia maksaisi? Ei julkishallinnolla ole mitään "omaa rahaa", kaikki ne korvaukset jota maksettaisiin olisi vain meidän veronmaksajien maksamia, eli tulosiirtoja joillekin satunnaisesti valituille henkilöille. Ei mitään järkeä maksaa mitään suuria korvauksia siis.
Kai olet tietoinen että esim. uhreille maksettavat, joskus isotkin korvaukset, menevät pääsääntöisesti myös muiden veronmaksajien pussista. Ei niitä kukaan p.a. rikollinen maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulvilan stoorissa kaikki juttuun vähänkin perehtyneet tietää että eräs KRP:n työntekijä litteroi aina mitä poliisi pyytää vaikka litteroitavalla nauhalla sanottaisiin tsibtehtäisiin jotain ihan muuta. Mitään sanktioita tästä ei ole hänelle seurannut. Kahdesta jutusta jäänyt kiinni ja taivas tietää paljonko niitä oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa viranomainen on melkein lain yläpuolella. Vain erittäin vakavissa tapauksissa jos todisteita löytyy niin sitten voi tulla jotain seurauksia. Korvaukset uhrille on kutenkin niin pieniä että ne on lähinnä v.ttu.l.a.
No mistä ne viranomaiset mitään korvauksia maksaisi? Ei julkishallinnolla ole mitään "omaa rahaa", kaikki ne korvaukset jota maksettaisiin olisi vain meidän veronmaksajien maksamia, eli tulosiirtoja joillekin satunnaisesti valituille henkilöille. Ei mitään järkeä maksaa mitään suuria korvauksia siis.
Kai olet tietoinen että esim. uhreille maksettavat, joskus isotkin korvaukset, menevät pääsääntöisesti myös muiden veronmaksajien pussista. Ei niitä kukaan p.a. rikollinen maksa.
Tässä tapauksessa korvaaja olisi ollut hän joka teki sen inhimillisen virheen.
Suomessa viranomainen on melkein lain yläpuolella. Vain erittäin vakavissa tapauksissa jos todisteita löytyy niin sitten voi tulla jotain seurauksia. Korvaukset uhrille on kutenkin niin pieniä että ne on lähinnä v.ttu.l.a.