Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuo Maajussi-juttu ole hyvä esimerkki siitä, miksi naisen uskollisuutta arvostetaan enemmän kuin miehen?
28.03.2018 |
Äiti kun on aina tiedossa vaikka isästä onkin epätietoisuutta. Mies ei voi satsata lapseen jonka ei voi olla varma olevan hänen omansa. Vain mies voi olla epätietoinen vanhemmuudestaan ja tuo em. on vain miehelle riski eikä ole siten kummaa jos suhtautuminen uskottomuuteen on erilaista eri sukupuolilla.
Tuo keissi todistaa asian erittäin hyvin.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että se ei olisi mikään ongelma, jos minä kasvattaisin kanssasi yhteistä lastamme ja sinä siittäisit niitä muiden naisten kanssa enemmänkin? Se ei vaikuttaisi yhteisen lapsemme elämään, talouteemme tai mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Että se ei olisi mikään ongelma, jos minä kasvattaisin kanssasi yhteistä lastamme ja sinä siittäisit niitä muiden naisten kanssa enemmänkin? Se ei vaikuttaisi yhteisen lapsemme elämään, talouteemme tai mihinkään?
Saattaisi tosiaan vaikuttaa talouteen, mutta sehän on eri asia. Tällöinkin äiti on aina tiedossa automaattisesti, mutta isästä on useinkin epäselvää ja tämäkin tapaus sen hyvin todistaa. Siksi erilainen suhtautuminen.
Eli naisilta ei tähän nyt sitten löytynyt pätevää vastinetta? No, älkää sitten ihmetelkö jos näin sitten reaalimaailmassa tapahtuu eli naisen siveyttä arvostetaan enemmän. Nyt sitten enää siis. Lienee meillä kromosomeissa.
Totta.