Miksi porno menee niin päin, että se nainen ensin ketkuttelee ja pyllistelee ja esittelee itseään ja sitten vasta saa miesseuraa??
Miksi ei koskaan mies? Harrastavat kuitenkin seksiä yhdessä hetken päästä eli voisi ihan hyvin olla se mieskin. Tämäkö ei ole luonnollinen biologinen ero sukupuolten välillä. Niin luonnollinen, ettemme sitä edes yleensä huomaa. Nainen on vähän sellainen koriste joka ulkonäöllään ja seksikkyydellään pyrkii kiinnittämään miehen huomion. Siksi siihen ulkonäköön naiset niin satsaavatkin.
Ja miksi tällainen kysymys, you may ask. No, kiinnostuin asiasta koska monet nuorehkot naiset pornosta laulavat ja tekevät siitä ohjelmia. Sellaisia kuin Sanni, Anna Abreu ja mikä Ina tai Iina se nyt onkin. Et al.
Kommentit (24)
Kenelle suurin osa pornosta tehdään?
Kyllä (jotkut) naisetkin katsovat pornoa. Ja laulavatkin siitä. Osaksi miesten suurempi pornokiinnostus johtuu siitä, että juuri mies kiihottuu näkemästään. Biologinen ero sekin. Ja toisaalta huimasti niitä naisia näyttää kiinnostavan se pornofilmeissä näyttely ja itsensä esittely muutenkin. Sama huomiohaku näkyy vähän kesymmällä tavalla erilaissa sadoissa blogeissa ja naisten persoonallisuushäiriötkin pakkaavat miehiä useammin olla juuri huomiohakuisia. Yleensä miesten huomion.
No katsele homo pornoa jos haluat nähdä miten mies ketkuttelee ja pyllistelee jne.
Koska jo biologiakin on muovannut naisista miehiä näyttävämpiä.
Leveä lantio ja isot ulonevat tissit eivät ole mikään pakko, ei ihmisapinoilla sellaisia ole.
Pornoa löytyy kyllä joka makuun (ja paljon löytyy vielä sen ylikin)
Koska pornon, kuten mainosten ja elokuvienkin päähahmona on seksuaalisesti aktiivinen ja aloitteen tekevä nainen. Se on fantasiaa, jota ei tosielämässä juurikaan tapaa. Siksi se sopii monille naisillekin.
Vierailija kirjoitti:
No katsele homo pornoa
Ne yhdyssanat...
:D
Vierailija kirjoitti:
Koska pornon, kuten mainosten ja elokuvienkin päähahmona on seksuaalisesti aktiivinen ja aloitteen tekevä nainen. Se on fantasiaa, jota ei tosielämässä juurikaan tapaa. Siksi se sopii monille naisillekin.
Suosikkigenrensä kullakin. Itse tykkään bdsm-pokesta, jossa naiset ovat seksiorjina, alistettuina ja nöyryytettyinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska jo biologiakin on muovannut naisista miehiä näyttävämpiä.
Leveä lantio ja isot ulonevat tissit eivät ole mikään pakko, ei ihmisapinoilla sellaisia ole.
Leveä lantio on kyllä ihan raskauden ja synnyttämisen vaatima pakko.
Noinhan se normaalistikin menee. Naisen tehtävänä on olla tyrkky. Eihän mies muuten huomaa.
Minusta on kiinnostavaa, että eläinmaailmassa puolestaan monesti uros on se koreampia osapuoli, jonka tulee tehdä vaikutus naaraaseen soidinmenoillaan. Erityisesti linnuilla näin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jo biologiakin on muovannut naisista miehiä näyttävämpiä.
Leveä lantio ja isot ulonevat tissit eivät ole mikään pakko, ei ihmisapinoilla sellaisia ole.
Leveä lantio on kyllä ihan raskauden ja synnyttämisen vaatima pakko.
Ei ole ihmisapinoille. Naaraiden ja urosten lantionmuodot eivät eroa juuri ollenkaan. Ihmisistä taas erottaa kaukaakin silhuetista sukupuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsele homo pornoa
Ne yhdyssanat...
:D
Sori, en ole vielä tähän mennessä etsinyt homopornoa ainakaan suomalaisilta pornosivuilta, joten en ollut varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jo biologiakin on muovannut naisista miehiä näyttävämpiä.
Leveä lantio ja isot ulonevat tissit eivät ole mikään pakko, ei ihmisapinoilla sellaisia ole.
Leveä lantio on kyllä ihan raskauden ja synnyttämisen vaatima pakko.
Se on signaali miehelle naisen hedelmällisyydestä. Ja niin on sekin, että juuri naiselle kerääntyy rasvaa takapuoleen. Sillä ei ole synnyttämisen kanssa mitään tekemistä.
Enemmän minua pornossa häiritsee se, että vain mies nauttii. En parhaalla tahdollanikaan pysty samaistumaan siihen silikonipissikseen tai lähes alaikäiseen narkkihuo*aan, joka vinkuu ja ulvahtelee "kiihkoissaan" äärettömän hankalissa ja epämukavissa asennoissa, joissa kalu pökkii ihan jonnekin muualle kuin g-pisteeseen. Ja miksi se mönjä pitää ruiskutella silmiin? Siis ihan oikeasti, sitä on tosi v-mäinen hangata naamasta ja silmäkarvoista irti. Ja vielä sekin, että ensin käytetään kumia mutta sitten kun mies laukeaa, otetaan äkkiä kumi pois ja ruiskutellaan mömmöt naisen suuhun, ja nainen purskuttelee ja antaa valua poskelle ja nuolee ja nielee... uuhhh, kuvottavaa! Kuinkahan moni mies nielisi omia tuotoksiaan tuolla tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kiinnostavaa, että eläinmaailmassa puolestaan monesti uros on se koreampia osapuoli, jonka tulee tehdä vaikutus naaraaseen soidinmenoillaan. Erityisesti linnuilla näin päin.
Kyllä mun mielestä ihmismaailmassakin on näin, uros tekee shown saavutuksistaan/asemastaan miesporukassa/hänellä on joku taito ja tai paljon rahaa. Nainen sitten on paikalla hyväksymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kiinnostavaa, että eläinmaailmassa puolestaan monesti uros on se koreampia osapuoli, jonka tulee tehdä vaikutus naaraaseen soidinmenoillaan. Erityisesti linnuilla näin päin.
Kyllä mun mielestä ihmismaailmassakin on näin, uros tekee shown saavutuksistaan/asemastaan miesporukassa/hänellä on joku taito ja tai paljon rahaa. Nainen sitten on paikalla hyväksymässä.
Totta. Siksi Trumpillakin riittää naisia.
Enemmän mua mietityttää miksi nainen on se joka pitää ns nauttimisvoihkinoita, vaikka totuus on että mies nauttii seksistä paljon enemmän. Kun miettii yhdyntää niin se on miehelle vähän kuin klitoriksen hierontaa, kun nainenhan jää ilman nautintoa.
Miksi siis mies ei ole se joka voihkii vaan nainen??
Vierailija kirjoitti:
No katsele homo pornoa jos haluat nähdä miten mies ketkuttelee ja pyllistelee jne.
No tässä kohtaa ei varmaan tarvitse toistaa mitä jo valmiiksi tiedämme homoista.
Koska miehet tekevät käsikirjoitukset jotta miehet tykkäisivät katsoa. Ei naisilla ole väliä noissa eikä niitä tehdä naisille.