Mielenkiintoista miten tällä palstalla ehdotetaan jopa kaikkein pienimpiin parisuhdeongelmiin aina eroa

Mitähän palstaa sä oot lukenut... yleensä täällä valitetaan väkivaltaisesta, pettävästä, itsekkäästä alkoholistista... Ei mielestäni mitenkään vähäpätöisiä asioita ja oma elämänlaatu taatusti paranee erossa.

Monesti ero ratkaisisi kaikki ongelmat, joita ei edes olisi jos olisi se kumppani vähän huolellisemmin valittu.

En ole samaa mieltä. Yleensä polttavin kysymys noissa on se miksi nainen ylipäänsä on vielä kyseisen miehen kanssa.

Mun mielestä voi aina lähteä siitä, että ero on yksi niistä vaihtoehdoista. Toisessa ääripäässä on olla tekemättä mitään, jolloin tilanne jatkuu entisen kaltaisena.

Sitten vaan pitää omalle kohdalle miettiä, minkälaisen ratkaisun saa aikaan.

Jätä se sika!

Onnellisuus on kiinni juurikin niistä arjen pienistä asioista.

En ole tuollaisia ketjuja kyllä täältä lukenut. Voitko antaa esimerkin näistä sinun mielestäsi pienistä parisuhdeongelmista, joihin täällä on ehdotettu lääkkeksi eroa?

Minua on täällä enemmänkin ihmetyttänyt, miten jotkut tuntuvat pitävän ihan normaalina, että mies silloin tällöin vähän lyö, ryyppää, nimittelee, ei hoida kotia ja lapsia, pettää jne. Monet ovat vuosikymmeniä jonkun hullun vainoharhaisen pi**utarkistajan kanssa tai jonkun, joka haukkuu läskiksi ja kyttää syömisiä tai pelaa ja kaljoittelee kaiken vapaa-ajan.

Naimisiin mennään siksi, että voidaan ottaa avioero. Mitä sitä paskalla, kun ei ole peltoakaan.

Sama juttu se on kaikilla palstoilla, joilla ihmiset kysyvät ihmissuhdeongelmistaan. On paljon helpompi ehdottaa eroa, kun on etäällä tilanteesta.

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että jos vähäpätöinen ongelma ei ratkea puhumalla ilman, että pitää kysyä apua palstalta, suhteessa ei kyllä ole kaikki kunnossa. Todellinen ongelma ei ole se, että mies jättää sukkia lattialle, vaan se, ettei asiaa saada selvitettyä kahdestaan.

Omat suhteeni ovat olleet sellaisia, että niissä on voinut ihan hyvin sanoa toiselle: "Minua haittaa välillä X, koska Y. Voitaisiko tästä sopia jotakin?" ja siihen on vastattu: "Okei, kiva kun sanoit. En enää tee X". En kyllä jäisi suhteeseen, jossa tällainen ei onnistuisi.

Määrittele mikä on pieni ongelma? Se mikä on pientä sinulle voi olla jollekin toiselle isokin juttu.

Avioliitto = kumppanuussuhde, jossa kaksi ihmistä yhdessä selviävät niistä ongelmista, joita heillä ei olisi, jos eivät olisi naimisissa.

Nainen, joka yrittää pelastaa perunan.

Kyllä minä ainakin olen lukenut ketjuja, joissa on ollut jokin kriisi parisuhteessa, esim. ensimmäinen isompi riita, jossa ollaan eri mieltä jostain asiasta, ja täällä kehotetaan heti eroamaan. Kyllä aikuiset ihmiset puhuvat asioista, selvittävät ristiriidat ja jatkavat eteenpäin. Enkä nyt puhu mistään väkivallasta, vaan niistä riidoista, joita tulee vastaan jokaisessa parisuhteessa.

-Ei ap

Hankala puhua asioista, kun vaimo lähtee ovet paukkuen karkuun kaverilleen tai sitten uhkailee tappavansa itsensä. Ero olisi helpotus.

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto = kumppanuussuhde, jossa kaksi ihmistä yhdessä selviävät niistä ongelmista, joita heillä ei olisi, jos eivät olisi naimisissa.

Totta. Minusta tuntuu, että erillissuhde (parisuhde ilman yhdessä asumista) poistaa n. 80 % normaaleista parisuhteen riidanaiheista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen lukenut ketjuja, joissa on ollut jokin kriisi parisuhteessa, esim. ensimmäinen isompi riita, jossa ollaan eri mieltä jostain asiasta, ja täällä kehotetaan heti eroamaan. Kyllä aikuiset ihmiset puhuvat asioista, selvittävät ristiriidat ja jatkavat eteenpäin. Enkä nyt puhu mistään väkivallasta, vaan niistä riidoista, joita tulee vastaan jokaisessa parisuhteessa.

-Ei ap

Jännä, kun itse olen aina selvinnyt parisuhteistani ilman riitelyä. Riitely on minulle merkki siitä, ettei osaa ratkoa ongelmia kunnioittavasti ja rauhallisesti keskustelemalla. En jaksaisi suhdetta, johon isot riidat kuuluvat luonnollisena osana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen lukenut ketjuja, joissa on ollut jokin kriisi parisuhteessa, esim. ensimmäinen isompi riita, jossa ollaan eri mieltä jostain asiasta, ja täällä kehotetaan heti eroamaan. Kyllä aikuiset ihmiset puhuvat asioista, selvittävät ristiriidat ja jatkavat eteenpäin. Enkä nyt puhu mistään väkivallasta, vaan niistä riidoista, joita tulee vastaan jokaisessa parisuhteessa.

-Ei ap

Jännä, kun itse olen aina selvinnyt parisuhteistani ilman riitelyä. Riitely on minulle merkki siitä, ettei osaa ratkoa ongelmia kunnioittavasti ja rauhallisesti keskustelemalla. En jaksaisi suhdetta, johon isot riidat kuuluvat luonnollisena osana.

Kyllä normaalissa, varsinkin pitkässä parisuhteessa, tulee niitä erimielisyyksiä, joita ratkoessa voi lämpötila nousta, jos kumpikin on asiasta eri mieltä. Silloin tietysti rauhoitutaan omilla tahoillaan, eikä jatketa asian ratkomista jolloin se paisuu isoksi riidaksi. Kun on hiukan mietitty järkevämmin, sitten jatketaan asian ratkomista. Itse rauhallisuuden tyyssijakin hermostuu joskus elämässään.

Samaa mieltä ap:n kanssa. Esimerkiksi tämä tuore tapaus jossa sohvan takaa oli löytynyt lista tyttöystävän plussista ja miinuksista. Ensimmäinen reaktio oli taas eron suosittelu.

(Sivumennen: en usko ko. aloitusta todeksi. Ei mikään porukka nuoria miehiä ruksittele ruutupaperille lyijykynällä mitään asioita, saatikka tyttökaverien ominaisuuksia. Ehkä joskus kasarilla joku tyttöporukka on voinut sellaista tehdä, enintään. Mutta se on nyt sivuseikka oliko totta alunperinkään.)

Olen ajatellut sen niin että palstalaiset ovat hyvin nuoria. Ja tietysti on niin, että jos ”miehen” eli parikymppisen pojan kanssa seurustelu tökkii ja takkuaa, kannattaakin katsella muita vaihtoehtoja. Avioliiton ja perheen hajottaminen onkin jo kokonaan toinen juttu eikä siihen pidä ryhtyä pienestä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen lukenut ketjuja, joissa on ollut jokin kriisi parisuhteessa, esim. ensimmäinen isompi riita, jossa ollaan eri mieltä jostain asiasta, ja täällä kehotetaan heti eroamaan. Kyllä aikuiset ihmiset puhuvat asioista, selvittävät ristiriidat ja jatkavat eteenpäin. Enkä nyt puhu mistään väkivallasta, vaan niistä riidoista, joita tulee vastaan jokaisessa parisuhteessa.

-Ei ap

Jännä, kun itse olen aina selvinnyt parisuhteistani ilman riitelyä. Riitely on minulle merkki siitä, ettei osaa ratkoa ongelmia kunnioittavasti ja rauhallisesti keskustelemalla. En jaksaisi suhdetta, johon isot riidat kuuluvat luonnollisena osana.

Kyllä normaalissa, varsinkin pitkässä parisuhteessa, tulee niitä erimielisyyksiä, joita ratkoessa voi lämpötila nousta, jos kumpikin on asiasta eri mieltä. Silloin tietysti rauhoitutaan omilla tahoillaan, eikä jatketa asian ratkomista jolloin se paisuu isoksi riidaksi. Kun on hiukan mietitty järkevämmin, sitten jatketaan asian ratkomista. Itse rauhallisuuden tyyssijakin hermostuu joskus elämässään.

Niin, silloin tietysti rauhoitutaan ja jatketaan keskustelua, kun niin voi tehdä riitelemättä. Tämä lähestymistapa on juuri se, mitä kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut sen niin että palstalaiset ovat hyvin nuoria. Ja tietysti on niin, että jos ”miehen” eli parikymppisen pojan kanssa seurustelu tökkii ja takkuaa, kannattaakin katsella muita vaihtoehtoja. Avioliiton ja perheen hajottaminen onkin jo kokonaan toinen juttu eikä siihen pidä ryhtyä pienestä syystä.

Tuossapa hyvä syy olla hankkimatta lapsia. Minä en koskaan halua juuttua huonoon suhteeseen vain siksi, että jonkun lapsuus kärsisi erosta.