Lue keskustelun säännöt.
Ihmiskunnan olisi pitänyt jäädä keräilijä-metsästäjä aikakaudelle
22.03.2018 |
Luulemme elävämme kehityksen aikakautta vaikka voimme pahemmin kuin koskaan ennen.
Luonto tekee kuolemaa ihmiskunna takia.
Kommentit (8)
Toisaalta näin, mutta toisaalta luonto tulee kuolemaan kun asteroidi iskee tai muu katastrofi. Keräilijä ei pysty pelastamaan maailmaa, nykyihminen tai tulevaisuuden ihminen ehkä voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen uusliberalismin aikakautta Suomessa voitiin vallan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta näin, mutta toisaalta luonto tulee kuolemaan kun asteroidi iskee tai muu katastrofi. Keräilijä ei pysty pelastamaan maailmaa, nykyihminen tai tulevaisuuden ihminen ehkä voi.
Metsästäjä-keräilijä kulttuurissa pysyy ihmisen ja luonnon välinen tasapaino tasapainossa. Väkimäärä pysyisi myös huomattavasti nykyistä järkevämpänä. Tämä nykyisenkaltainen kulutusyhteiskunta tappaa meidät kaikki 20-50 vuoden sisällä, erittäin huolestuttavia hyönteiskuolemia on jo havaittavissa.
Asteroidi tuskin tulee maahan iskeytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta näin, mutta toisaalta luonto tulee kuolemaan kun asteroidi iskee tai muu katastrofi. Keräilijä ei pysty pelastamaan maailmaa, nykyihminen tai tulevaisuuden ihminen ehkä voi.
Metsästäjä-keräilijä kulttuurissa pysyy ihmisen ja luonnon välinen tasapaino tasapainossa. Väkimäärä pysyisi myös huomattavasti nykyistä järkevämpänä. Tämä nykyisenkaltainen kulutusyhteiskunta tappaa meidät kaikki 20-50 vuoden sisällä, erittäin huolestuttavia hyönteiskuolemia on jo havaittavissa.
Asteroidi tuskin tulee maahan iskeytymään.
Öö, mikään eläin tai mikään metsästäjä-keräilijä ei syntyvyyttä säätele. Nykyihminen on ainoa olento joka säätelee. Hyvä me!
Luulin jo älykkääksi aloitukseksi. Luonto kyllä elpyy ihmisen jälkeen, mutta oikea kysymys on se miksi me emme?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta näin, mutta toisaalta luonto tulee kuolemaan kun asteroidi iskee tai muu katastrofi. Keräilijä ei pysty pelastamaan maailmaa, nykyihminen tai tulevaisuuden ihminen ehkä voi.
Metsästäjä-keräilijä kulttuurissa pysyy ihmisen ja luonnon välinen tasapaino tasapainossa. Väkimäärä pysyisi myös huomattavasti nykyistä järkevämpänä. Tämä nykyisenkaltainen kulutusyhteiskunta tappaa meidät kaikki 20-50 vuoden sisällä, erittäin huolestuttavia hyönteiskuolemia on jo havaittavissa.
Asteroidi tuskin tulee maahan iskeytymään.
Öö, mikään eläin tai mikään metsästäjä-keräilijä ei syntyvyyttä säätele. Nykyihminen on ainoa olento joka säätelee. Hyvä me!
Nykyihmisen syntyvyys on räjähtänyt käsiin ja väestö kasvaa jatkuvasti, missä todellisuudessa elät että ihminen muka säätelisi syntyvyyttänsä kun ollaan vaan että kaikki mulle tyyliin eletään täällä kuin pellossa vaan.
Metsästäjä keräilijä kulttuurissa sairaudet ja ravinnon saatavuus säätelevät syntyvyyttä aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Luulemme elävämme kehityksen aikakautta vaikka voimme pahemmin kuin koskaan ennen.
Luonto tekee kuolemaa ihmiskunna takia.
Meillä on lääkkeitä ja lääkäreitä, elämme kymmeniä vuosia pidempään kuin keräilijä-metsästäjät. Vauvoistamme lähes 100% jää henkiin, toisin kuin alle 10% keräilijä-metsästäjillä. Sivistysmaissa kukaan ei kuole nälkään ja turvaverkkoja löytyy.
Toisekseen luonto ei tee kuolemaa eikä tule kuolemaan ennen kuin koko planeetta tuhoutuu. Siihen tuhoon ei ihmiskunnan voimat edes riitä, vaan tarvitaan kosminen tapahtuma.
Eli jospa lopetettaisiin tämä turha dramaattisuus tälläkin kertaa.
Näillä älynlahjoilla mitä ihmiskunnalle on annettu niin vastaan kyllä.