Miksi feministit pyrkivät ajamaan jonkinlaista kiilaa sukupuolten välille muistuttamalla jostain 1000 vuotta vanhoista jutuista

joihin nykyihmisella ei ole osaa ja arpaa tai minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa sen sijaan, että katsoisivat tulevaisuuteen? Toisaalta eivät ikinä tuo esiin naisten erityisoikeuksia joita vasta aivan parin viime vuoden aikana on poistettu eli esim. sinkkunaisen oikeutta estää isyyden selvitys jolloin oikein kukaan ei tiedä lapsen oikeaa isää, mutta pääasia on, että nainen on tyytyväinen. Leskeneläkettäkin voi ekat 20 vuotta se käyttöönoton jälkeen saada vain nainen. Naishallitsijat ovat historiassa olleet miehiä sotaisampia ja kenet ne ovat sinne sotaan lähettäneet? Eivät naisia ainakaan.

Miksi käsittely on kovin yksipuolista ja ehkä tarkoitushakuistakin? Vaarantuuko uhripotentiaali? Tuo "ketä on kohdeltu huonoiten" on tasan sama filosofia joka on syynä melkeinpä joka sisällissotaan. Serbit tekivät noin ja kroaatit taas näin. Se on ihan liputon suo jos sille linjalle lähtee eikä siitä lopputulemana ole mitään hyvää. Juuri samoin tekee naisasialiike.