Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa jo se Juha Perälän vainoaminen
16.03.2018 |
Miten kahden aikuisen ihmisen suhde on keneltäkään pois? On sitä maailmassa järkyttävämpiäkin asioita kuin joku ikäero. 21-vuotias on aikuinen ihminen.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä vainoa, ei oikeastaan edes kiinnosta. Ihmettelen vain, miksei aiheesta saa puhua, vaikka kyseessä avoin ja julkinen henkilö, ja jopa esim maajussiaapelia ja lähes ketä tahansa muuta saa kritisoida liikaakin. Duudsonijukasta puhumattakaan. Näitkö sinä, mitä iltapäivälehden moderoinnissa tapahtui? Se ei ollut pelkkää moderointia, vaan manipulointia. Olen huolestunut, tapahtuuko samaa mahdollisesti myös tärkeämmissä asiayhteyksissä.
Millaiset mahtaa olla Perälän välit anopin kanssa...
Vierailija kirjoitti:
En minä vainoa, ei oikeastaan edes kiinnosta. Ihmettelen vain, miksei aiheesta saa puhua, vaikka kyseessä avoin ja julkinen henkilö, ja jopa esim maajussiaapelia ja lähes ketä tahansa muuta saa kritisoida liikaakin. Duudsonijukasta puhumattakaan. Näitkö sinä, mitä iltapäivälehden moderoinnissa tapahtui? Se ei ollut pelkkää moderointia, vaan manipulointia. Olen huolestunut, tapahtuuko samaa mahdollisesti myös tärkeämmissä asiayhteyksissä.
Mutta kun en ymmärrä miksi pitäisi kritisoida pelkästään kumppanin iän tai ulkonäön perusteella. Muut asiat sitten erikseen. Julkisuuskuva näyttää ihmisestä vain pienennosan. Ap
Nuoria tyttöjä jahtaava pedofiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä vainoa, ei oikeastaan edes kiinnosta. Ihmettelen vain, miksei aiheesta saa puhua, vaikka kyseessä avoin ja julkinen henkilö, ja jopa esim maajussiaapelia ja lähes ketä tahansa muuta saa kritisoida liikaakin. Duudsonijukasta puhumattakaan. Näitkö sinä, mitä iltapäivälehden moderoinnissa tapahtui? Se ei ollut pelkkää moderointia, vaan manipulointia. Olen huolestunut, tapahtuuko samaa mahdollisesti myös tärkeämmissä asiayhteyksissä.
Anteeksi että aikaisemmin kritisoin. Ei ollut tarkoitus loukata ketään ja jokainen aikuinen ihminen saa tehdä mitä tahtoo. Nyt voitaisiin lopettaa ne ennakkoluuloiset puheet ja ihmetellä tätä, että miksi aiheesta ei saa täällä keskustella? Outoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoria tyttöjä jahtaava pedofiili.
pedofiilit ei jahtaa nuoria tyttöjä vaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vainoa, ei oikeastaan edes kiinnosta. Ihmettelen vain, miksei aiheesta saa puhua, vaikka kyseessä avoin ja julkinen henkilö, ja jopa esim maajussiaapelia ja lähes ketä tahansa muuta saa kritisoida liikaakin. Duudsonijukasta puhumattakaan. Näitkö sinä, mitä iltapäivälehden moderoinnissa tapahtui? Se ei ollut pelkkää moderointia, vaan manipulointia. Olen huolestunut, tapahtuuko samaa mahdollisesti myös tärkeämmissä asiayhteyksissä.
Mutta kun en ymmärrä miksi pitäisi kritisoida pelkästään kumppanin iän tai ulkonäön perusteella. Muut asiat sitten erikseen. Julkisuuskuva näyttää ihmisestä vain pienennosan. Ap
Koska se kumppanin ikä antaa miehestä moraalittoman ja ällön kuvan. Käyttää hyväkseen avutonta tyttölasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimpiahan on ne sen "vitsit" radiossa. Koko ajan heittää huulta nuorista tytöistä, joita saalistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja poistoon menee kohta tämäkin. Säälittävää, että modejen kavereista ei saa keskustella. On se jumalauta, että Salesta ja Jennistä saa samasta aiheesta, kuten myös sai Perälän salakatselijakaverista aikoinaan. Mikä vidun Pohjois-Korea -tyylinen sensuuri täällä jyrää?
Pitäisikö vaihteeksi avata ketju vaikka Kotkan meripäivistä ja naimisissa olevien jääkiekkomiljöönäärien kesälomanvietoista? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vainoa, ei oikeastaan edes kiinnosta. Ihmettelen vain, miksei aiheesta saa puhua, vaikka kyseessä avoin ja julkinen henkilö, ja jopa esim maajussiaapelia ja lähes ketä tahansa muuta saa kritisoida liikaakin. Duudsonijukasta puhumattakaan. Näitkö sinä, mitä iltapäivälehden moderoinnissa tapahtui? Se ei ollut pelkkää moderointia, vaan manipulointia. Olen huolestunut, tapahtuuko samaa mahdollisesti myös tärkeämmissä asiayhteyksissä.
Mutta kun en ymmärrä miksi pitäisi kritisoida pelkästään kumppanin iän tai ulkonäön perusteella. Muut asiat sitten erikseen. Julkisuuskuva näyttää ihmisestä vain pienennosan. Ap
Koska se kumppanin ikä antaa miehestä moraalittoman ja ällön kuvan. Käyttää hyväkseen avutonta tyttölasta.
Tai sitten tyttö käyttää hyväksi miestä. On varmaan jo enemmän varallisuutta kuin oman ikäisellä pojalla. Ehkä pääsee myös uralla eteenpäin.
Kuka käyttää ketä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on varmaan 1000 juha perälää.
Kukaan ei rikkonut lakia tai pakottanut ketään mihinkään. Ap