Lue keskustelun säännöt.
A-studio: Talk, aiheena huumeet
15.03.2018 |
Haastateltavana oli työssäkäyvä nainen, joka kertoi nimettömänä huumeiden satunnaisesta viihdekäytöstä - n. 3 kertaa vuodessa. Elämä järjestyksessä ym. Kolme neljästä ohjelmassa esiintyvästä asiantuntijasta kommentoi videota "EN USKO, käyttää enemmän, huumeiden käyttö ei varmasti ole hallinnassa." Naurettavan huonoa argumentointia!
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi edes yksi asiantuntijoista oli oikeasti perillä aiheesta. Harmi, ettei tutkijoiden ammattitaitoa hyödynnetä päätöksenteossa enemmän.
Päihdeongelmat, mielenterveysongelmat, työttömyys ja sosiaalipuolen vaikeudet saataisi radikaalisti vähentymään jos viitsittäisi huolella kuunnella niitä, jotka oikeasti aihealueen tuntevat. Suomessa on oikeasti monella alalla todella korkeatasoista akateemista osaamista, jota ei tajuta (tai haluta) hyödyntää yhteiskunnan eduksi.
Esim. ohjelmassa haastateltu "asiantuntija" eli poliisi törmää päihdepuolella pieneen murto-osaan käyttäjistä, juuri niihin, joilla ongelmia on. Tästä on kuitenkin hölmöä tehdä johtopäätöksiä koskien kaikkia käyttäjiä. Tutkijalla taas on ainakin tässä kohtaa selvästi laajempi kokonaiskäsitys.
Thl:n asiantuntija kyllä puhui mielestäni pelkkää asiaa eikä edes päihdemyönteisesti.
Olisi myös asiallista päivittää yhteiskunnan oikeuskäsityksen mukaisesti rangaistuksia ja ottaa hoitoonohjaus ensisijaiseksi "rangaistukseksi".
Kyllä Portugalissakin ollaan vähintään yhtä viisaita kuin Suomessa toimimaan päihdepoliittisissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Thl:n asiantuntija kyllä puhui mielestäni pelkkää asiaa eikä edes päihdemyönteisesti.
Olisi myös asiallista päivittää yhteiskunnan oikeuskäsityksen mukaisesti rangaistuksia ja ottaa hoitoonohjaus ensisijaiseksi "rangaistukseksi".
Kyllä Portugalissakin ollaan vähintään yhtä viisaita kuin Suomessa toimimaan päihdepoliittisissa asioissa.
Norja joko lopetti tai lopettaa käytöstä rankaisemisen. Oikea suunta.
Asiantuntijoita on niin monenlaisia.