Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit nälkäkuoleman partaalla ja ainoa vaihtoehto olisi syödä lemmikkisi, pystyisitkö?
15.03.2018 |
Tämä on nyt vaan ajatusleikki eli kenenkään ei tarvitse vetää melonia nenään. Oletetaan että olet lukittuna kotiisi ja kaikki ruoka on loppu. Löytäisit lemmikkisi kuolleena. Pystyisitkö syömään sen? Mikä lemmikki kyseessä?
Kommentit (16)
Ei ole lemmikkiä ja vaikka olisi niin tuskin söisin. Ruuansulatukseni ei sitä lihaa kestäisi, joten vaan oksentaisin ja paskoisin itseni nopeammin hengiltä. Ja toisaalta jos edes sen lemmikin syötyään ei pääsisi sieltä pois niin mitäpä hyötyä siitä olisi. Pitkittäisi vaan pienellä hetkellä tuskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riippuisi varmaan onko mitään toivoa pelastua söi lemmikkinsä tai ei.
Valmiiksi kuolleen voisin, mutta en vois tappaa. Toisaalta en kyllä haluais ehdontahdoin pitkittää tulevaa kuolemaa, eli jos poispääseminen ei olis ratkaisu, niin syömättä jäis.
Jos nälkäkuolema olisi edessä, niin eläin saisi mennä ensin. Kuollutta eläintä en söisi - toisaalta jos siitä saisi jonkun taudin niin loppu tulisi varmana nopeammin.
Meillä on siis kissoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En söisi, vaikka sitä just aamulla nimittelin mustaksimakkaraksi.
Kyllä ennen pitkää tulee se piste, kun alkaa rekkukin kelvata evääksi. Sitäpaitsi sillekään tuskin on ruokaa jäljellä ja se kärsii nälästä, kun ollaan ensin yhdessä syöty sen raksut.
Terveyden kannalta olisi kyllä järkevämpää tappaa lemmikki ja syödä se sitten. Itsestään kuukahtaneen raadon syönti ei ole turvallista. Ja lemmikki kärsisikin pidempään nälissään.
Täällä siis syötäisiin ensin kalaa, sitten varmaan gerbiiliä ja lopuksi kissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Xsyön kissani joka aamu ja saan aina karvoja suuhun, toki leikkiähän se on. Kunhan pussailen paijaan tätä neitiä joka tulee herättämään minut.
en söisi raatoa.
ois jättipotti jos lemmikki ois minipossu:)nam
Samoin ois ok jos kissani söisi ruumistani ja säilyisi hengissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ennen pitkää tulee se piste, kun alkaa rekkukin kelvata evääksi. Sitäpaitsi sillekään tuskin on ruokaa jäljellä ja se kärsii nälästä, kun ollaan ensin yhdessä syöty sen raksut.
Terveyden kannalta olisi kyllä järkevämpää tappaa lemmikki ja syödä se sitten. Itsestään kuukahtaneen raadon syönti ei ole turvallista. Ja lemmikki kärsisikin pidempään nälissään.
Täällä siis syötäisiin ensin kalaa, sitten varmaan gerbiiliä ja lopuksi kissaa.
Kateeksi käy. Sulla on mistä valita:)
Luultavasti söisin. Kyllähän ihminen syö ihmistäkin, kun on ihan pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jänispaisti tulisi, jos tietäisin että olisi ihan hetki sitten kuollut.
Isoisäni teki suomenpystykorvasta rukkaset, kun se ei enää vanhuuttaan kyennyt metsälle. Ei sentään pyytänyt mummoa tekemään lihapataa, ei niin ankeaa ollut elämä vaikka sodan jälkeen oli puutetta kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoisäni teki suomenpystykorvasta rukkaset, kun se ei enää vanhuuttaan kyennyt metsälle. Ei sentään pyytänyt mummoa tekemään lihapataa, ei niin ankeaa ollut elämä vaikka sodan jälkeen oli puutetta kaikesta.
Totta. Isomummo kertoi, miten aikoinaan tehtiin kissoista saippuaa:(
En söisi. Yksi marsu vaan, joten sillä eväällä ei kuitenkaan pitkälle pötkisi ;)
Minulla on vain akvaariokaloja joten ratkaisu olisi aika helppo. Kalafileitä tulisi.