Miksi häihin pitää panostaa ylen määrin? Eikö vähempi riitä?

Makuasia. Jos on mitä tuhlata niin mikäs siinä sitten. Monelle sen on tarkoitus olla sellainen kerran elämässä-hetki, joten nauttikoon siitä. Itse kyllä pidän enemmän hyvin suunnitelluista ja toteuteuista häistä.

Mä menin naimisiin ilman juhlia kahden todistajan läsnäollessa. En aio nyt vastata kysymykseeni, kunhan totean, että koko maailman mittakaavassa ja ihmisen historian valossa ei ole mitenkään poikkevaa, että häihin pannaan paljon rahaa ja niihin panostetaan. Se ei ole mitenkään uusi ilmiö. Jos et saa tyydyttäviä vastauksia, suosittelen, että aloitat pohtimisen tästä.

Miksi sua kiinnostaa muiden ihmisten rahan käyttö?

Me haluttiin järjestää hienot häät ja kyllä, niihin meni rahaa ehkä totuttua enemmän.

Mutta kyllä niitä onkin jälkeenpäin muisteltu eikä häihin mennyt summa kaduta näin kuudenkaan vuoden jälkeen yhtään.  

Useimmiten se on nainen joka haluaa prinsessahäät, eli massiiviset juhlat joissa esitellä itseään. Mies on se, joka on taka-alalla ja kiroilee turhaa rahanmenoa. En naisena voi ymmärtää suuria häitä. Pitää olla käytössä tosi paljon turhaa rahaa, että ymmärrän edes jotenkin niiden pitämistä.

Meillä sormukser maksaa 160 euroa ja maistraatissa vihkiminen nolla euroa . Puku 80 kork puolisolla 0 euroa. Ja vastaanottoa ei ole . Teemme ilmoituksen myöhemmin ja pyydämme meille ihmiset keitä kutsumme. Max 10 ihmistä. Eikä muuta. Olen menossa naimisiin rakastamani ihmiden kanssa en aio siihen tuhlata rahaa ja toi on paras vaihtoehto meille. Mun ei tartte kuunnella miksi et meitä ja meitä kutsunut ja miksi toi pääsi. No thanks . Suku on pahin joten pitäköö Tunkkinsa.

Jos häihin menee monen vuoden tulot, tai puolenkin vuoden niin onhan tuo melko typerää ja lyhytnäköistä kun saman rahan voi sijoittaa johonkin pysyvämpäänkin.

Sitten jos on satoja tuhansia tilillä niin eipähän se tunnu laittaa kymppitonneja sileäksi, vaan ei se silti ole fiksua yhden päivän takia, ellei 80% mene häämatkaan tms.

Toki naiset ne taitaa yleensä vaatia jotain överiä prinsessakohtelua ja tavallaan sen ymmärtää, paitsi jos se kusee elämäntilanteen pitemmäksi aikaa, silloin se on itsekästä

Vierailija kirjoitti:

Jos häihin menee monen vuoden tulot, tai puolenkin vuoden niin onhan tuo melko typerää ja lyhytnäköistä kun saman rahan voi sijoittaa johonkin pysyvämpäänkin.

Sitten jos on satoja tuhansia tilillä niin eipähän se tunnu laittaa kymppitonneja sileäksi, vaan ei se silti ole fiksua yhden päivän takia, ellei 80% mene häämatkaan tms.

Toki naiset ne taitaa yleensä vaatia jotain överiä prinsessakohtelua ja tavallaan sen ymmärtää, paitsi jos se kusee elämäntilanteen pitemmäksi aikaa, silloin se on itsekästä

Eivät ne naiset yleensä taida vaatia, mutta mistäpä sinä raukka sen tietäisit.

Sallin överihäät niille jotka sellaiset haluavat. Minä haluaisin karata naimisiin, mutta mieheni mielestä se olisi väärin hänen vanhempiaan kohtaan (hän on ainoa lapsi).

Koska haluttiin pitää juhlat sukulaisille ja kavereille. Suunnittelu ja toteutus oli mun hoidettavana, mies ilmoitti alkuunsa ettei sellaisia osaa miettiä. Mukana oli valitsemassa paikkaa ja ruokaa, muista jutuista kyselin aina mielipiteitä (ja HUOM! otin ne myös huomioon eli joitain juttuja jäi pois tai tuli lisää). Oma valinta, omat rahat. Törkeen hyvät bileet. Btw, niitä kemuja on muut kaverit pitäneet mittapuuna kun ovat omiaan järkkäilleet ja kyselevät edelleen vinkkejä. (työkaveri olisi halunnut mut järkkäämään omat kemunsa)

Käyttäjä10420 kirjoitti:

Meillä sormukser maksaa 160 euroa ja maistraatissa vihkiminen nolla euroa . Puku 80 kork puolisolla 0 euroa. Ja vastaanottoa ei ole . Teemme ilmoituksen myöhemmin ja pyydämme meille ihmiset keitä kutsumme. Max 10 ihmistä. Eikä muuta. Olen menossa naimisiin rakastamani ihmiden kanssa en aio siihen tuhlata rahaa ja toi on paras vaihtoehto meille. Mun ei tartte kuunnella miksi et meitä ja meitä kutsunut ja miksi toi pääsi. No thanks . Suku on pahin joten pitäköö Tunkkinsa.

Maistraatissa voi sitten samalla rekisteröidä avoehdon, maksaa muistaakseni noin 50e.

Muuten erinomainen suunnitelma, näin mekin teimme.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä10420 kirjoitti:

Meillä sormukser maksaa 160 euroa ja maistraatissa vihkiminen nolla euroa . Puku 80 kork puolisolla 0 euroa. Ja vastaanottoa ei ole . Teemme ilmoituksen myöhemmin ja pyydämme meille ihmiset keitä kutsumme. Max 10 ihmistä. Eikä muuta. Olen menossa naimisiin rakastamani ihmiden kanssa en aio siihen tuhlata rahaa ja toi on paras vaihtoehto meille. Mun ei tartte kuunnella miksi et meitä ja meitä kutsunut ja miksi toi pääsi. No thanks . Suku on pahin joten pitäköö Tunkkinsa.

Maistraatissa voi sitten samalla rekisteröidä avoehdon, maksaa muistaakseni noin 50e.

Muuten erinomainen suunnitelma, näin mekin teimme.

Luulen, että jokainen tekee ihan omat päätöksensä avioehdon suhteen.

Ei se aina ole nainen, joka haluaa kalliit häät :) Tuleva aviomieheni hinkuu valtavia häitä, lähemmäs 200 vierasta. Minä haluaisin pyytää vain lähimmät ja rakkaimmat maistraattiin kanssamme todistajiksi, ja sitten viedä sen porukan syömään ja kakkukahveille. Hiljalleen olen saanut hänen päätään käännettyä siihen suuntaan, että mitään velvollisuutta sellaisiin häihin ei ole. Hän siis kokee, että on ikään kuin suvulle isot häät "velkaa". Minä käyttäisin ne rahat mieluummin vaikkapa asuntosäästöihin.

Vierailija kirjoitti:

Törkeen hyvät bileet. Btw, niitä kemuja on muut kaverit pitäneet mittapuuna kun ovat omiaan järkkäilleet ja kyselevät edelleen vinkkejä. (työkaveri olisi halunnut mut järkkäämään omat kemunsa)

Siinäpä ne perustelut tulikin esille. Eli vaikutuksen tekeminen muihin ihmisiin, hinnasta viis. Tärkeintä on se, että muut muistavat mahtihäät.

Menimme ulkomailla naimisiin, ja vieraita oli vain neljä. Viikko reissattiin yhdessä, jonka jälkeen vieraat lähtivät kotiin, ja me jatkettiin häämatkalomaa. Ei tullut halvaksi, mutta parempi näin kuin yhden päivän juhla vain. Todella onnistuneet häät. 

Moni oivaltaa vasta häiden jälkeen, ettei niillä kaikilla aikaa ja rahaa vaatineilla yksityiskohdilla ollut loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Minä en ymmärrä miksi joku ihmettelee toisten rahankäyttöä ylipäänsä. Meillä meni 10 000€ häihin, vieraita vain parikymmentä mutta upeat puitteet ja kaikki viimeisen päälle. Näin me se haluttiin ja siihen oli varaa, niin miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Jos häihin menee monen vuoden tulot, tai puolenkin vuoden niin onhan tuo melko typerää ja lyhytnäköistä kun saman rahan voi sijoittaa johonkin pysyvämpäänkin.

Sitten jos on satoja tuhansia tilillä niin eipähän se tunnu laittaa kymppitonneja sileäksi, vaan ei se silti ole fiksua yhden päivän takia, ellei 80% mene häämatkaan tms.

Toki naiset ne taitaa yleensä vaatia jotain överiä prinsessakohtelua ja tavallaan sen ymmärtää, paitsi jos se kusee elämäntilanteen pitemmäksi aikaa, silloin se on itsekästä

Niin, minua taas ihmetyttää että joku laittaa johonkin matkailuun monia tuhansia! Itseä se ei juurikaan kiinnosta, mutta häihin meni kymppitonni.

Sormukset maksoi yhteensä 2000€ ja häihin meni 500€. Satsattiin viiden tähden häämatkaan unelmakohteessa, juhlat oli vain sukulaisten mieliksi. Ihan pöhköä kuluttaa rahaa muiden kahvitteluun kun avioliitto on vain hääparin välinen asia.

Jos on rahaa ja halua se häihin laittaa niin miks ei. Itse en ole häitä ikinä halunnut. Naimisiin mentiin maistraatissa, farkuissa. Ei sormuksia, ei juhlia. Pitsat haettiin kotiin. Kukaan ei tiennyt. Kivaa oli. Taitaapi olla myytti, että naiset haluaa ne prinsessahäät.