Miksi Pirkka-Pekka Peteliuksen rasistisia sketsejä ymmärretään ajankuvana mutta seksististä käytöstä ei

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Mitä seksirikoksia se PPP on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Mitä seksirikoksia se PPP on tehnyt?

Seksismi on henkinen raiskaus.

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Mitä seksirikoksia se PPP on tehnyt?

Seksismi on henkinen raiskaus.

Oliko tämä nyt se seksistinen vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Koska se ei ole oikein nyt eikä ole ennenkään ollut. Kenenkään kustannuksella, kuten esimerkiksi pienten ylipainoisten lasten joiden vanhemmat on someriippuvaisia helikoptereita tai ruuhkavuosia elävien loppuunpalaineiden yh-äitien, ei tulisi vitsaila. Paras vitsi on sellainen joka ei loukkaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Koska se ei ole oikein nyt eikä ole ennenkään ollut. Kenenkään kustannuksella, kuten esimerkiksi pienten ylipainoisten lasten joiden vanhemmat on someriippuvaisia helikoptereita tai ruuhkavuosia elävien loppuunpalaineiden yh-äitien, ei tulisi vitsaila. Paras vitsi on sellainen joka ei loukkaa ketään.

Eikä naurata. Jos se naurattaa, niin se loukkaa jotakuta.

Koska toisen asian suhteen kulttuuri on muuttunut. Toisen asian suhteen vasta muuttumassa. Eli nyt ymmärretään mikä on rasistista, mutta ei pidetään seksistisyyttä normaalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Mitä seksirikoksia se PPP on tehnyt?

Aikoinaan useitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Mitä seksirikoksia se PPP on tehnyt?

Aikoinaan useitakin.

Siis täh??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Koska se ei ole oikein nyt eikä ole ennenkään ollut. Kenenkään kustannuksella, kuten esimerkiksi pienten ylipainoisten lasten joiden vanhemmat on someriippuvaisia helikoptereita tai ruuhkavuosia elävien loppuunpalaineiden yh-äitien, ei tulisi vitsaila. Paras vitsi on sellainen joka ei loukkaa ketään.

Eli yhteiskunnan epäkohtia ei saa tuoda esille vaan sketsejä saa tehdä vain typeristä mielikuvitushahmoista. Laki ei kiellä mutta itsesensuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksirikokset eivät koskaan vanhene eikä niitä saa anteeksi.

Mitä seksirikoksia se PPP on tehnyt?

Aikoinaan useitakin.

Tuo ei ollut vastaus kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Koska se ei ole oikein nyt eikä ole ennenkään ollut. Kenenkään kustannuksella, kuten esimerkiksi pienten ylipainoisten lasten joiden vanhemmat on someriippuvaisia helikoptereita tai ruuhkavuosia elävien loppuunpalaineiden yh-äitien, ei tulisi vitsaila. Paras vitsi on sellainen joka ei loukkaa ketään.

Tässä on nyt kyse rasismista eikä mistään loukkaamisesta. Loukkaavia sketsejä tehdään koko ajan mutta rasistisia kuten ppp aikanaan teki ei saa tehdä

Velipuolikuussa parodioitiin seksististä käytöstäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka selittää.

Multa on nyt mennyt ohi? Syytetäänkö Peteliusta seksistisestä käytöksestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Kyllä niitä tehdään. Sacha Baron Cohen on tästä hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Koska se ei ole oikein nyt eikä ole ennenkään ollut. Kenenkään kustannuksella, kuten esimerkiksi pienten ylipainoisten lasten joiden vanhemmat on someriippuvaisia helikoptereita tai ruuhkavuosia elävien loppuunpalaineiden yh-äitien, ei tulisi vitsaila. Paras vitsi on sellainen joka ei loukkaa ketään.

Millainen vitsi ei loukkaa ketään? Kerro yksikin, niin voin kertoa kuka siitä loukkaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Yritäpä nyt tehdä parodiaa ryyppäävistä saamelaisista tai ostelemaan lähtevistä manneista. Syyteen saat, vaikka suurin osa pitäisi hauskana ja/tai osittain totena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasistiset sketsit eivät olleet ajankuva vaan parodiaa stereotypioista. Kaikki eivät ymmärtäneet niitä silloinkaan.

Miksi sellaist parodiaa ei tehdä nyt.

Kyllä tehdään ja nykyään tehdään kaikenlisäksi paljon pahempia sketsejä ja elokuvia kuin ennen. Sen lisäksi on mm. Roast.