Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten maailma on turvallisempi kuin koskaan ja silti ollaan lähempänä ydinsotaa kuin koskaan?
17.02.2018 |
Mietin vain tuota is:n kolumnia joka alkaa "Kaikki on huonommin kuin viime vuonna".
Esko Valtaoja ja muut fiksut muistuttaa meitä kuinka sodimme nykyään vähemmän ja kuinka asiat menevät parempaan suuntaan. Kuitenkin lehdistä saamme lukea kuinka kaikki on päin p*rsettä ja kohta kuolemme kaikki.
Mikä on sanomalehtien rooli nykypäivänä? Ovatko he luopuneet totuuden välittämisestä ja siirtyneet pelkästään ihmisten pelotteluun saadakseen enemmän tuloja?
Kommentit (30)
Heh, ydinsota ei todellakaan ole lähempänä kuin koskaan ennen.
Kylmän sodan aikaan USA:lla ja NL:lla oli koko ajan lukuisia sukellusveneitä maailman merillä odottamassa laukaisukäskyä, ilmassa jopa pidettiin strategisia pommikoneita kaikkina vuorokaudenaikoina jotta ne pystyisivät tekemään vastaiskun mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Maiden laivastot ottivat konkreettista kylkituntumaa maailman merillä hätistellessään toisiaan pois.
Nyt jossain piskuisessa Koreassa on ehkä jokunen ydinlataus, jotka ehkä saattaisivat lentää johonkin - jos ylipäätään komentoketju toimisi tositilanteessa.
Silloin aikoinaan ei vaan ollut somea eikä nykymuotoista mediaa muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset muuttuvat hysteerisemmiksi ja pelokkaammiksi koko ajan, vaikka lähes jokainen asia on paremmin kuin ennen. Ainakin netissä, mutta ehkä tämä on paikka, jonne kaikki kontrollifriikit hysteerikot kasaantuvat.
Tällä on varmaan jotain tekemistä mielenterveysongelmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, ydinsota ei todellakaan ole lähempänä kuin koskaan ennen.
Kylmän sodan aikaan USA:lla ja NL:lla oli koko ajan lukuisia sukellusveneitä maailman merillä odottamassa laukaisukäskyä, ilmassa jopa pidettiin strategisia pommikoneita kaikkina vuorokaudenaikoina jotta ne pystyisivät tekemään vastaiskun mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Maiden laivastot ottivat konkreettista kylkituntumaa maailman merillä hätistellessään toisiaan pois.
Nyt jossain piskuisessa Koreassa on ehkä jokunen ydinlataus, jotka ehkä saattaisivat lentää johonkin - jos ylipäätään komentoketju toimisi tositilanteessa.
Silloin aikoinaan ei vaan ollut somea eikä nykymuotoista mediaa muutenkaan.
Kyllä se todellakin on lähempänä. Ei nykyään tarvita mitään pommikoneita kun ohjukset on valmiudessa 24/7. Kylmän sodan aikana molempien leirien puikoissa oli tyyppejä, joilla oli ideologisia vakaumuksia, ymmärrystä historiasta ja siitä mitä sota on. Ennen kaikkea oli ymmärrys siitä, että ydinaseen käyttö johtaa molempien osapuolten tuhoon. Nykyään tilalla on narsistisia pikkupoikia, joille ydinaseet ovat koko ajan enemmän ja enemmän todellinen sotastrategia.
Kaiken lisäksi tilanne on siinäkin mielessä vakavampi, että lähestulkoon täydellisesti integroidussa maailmantaloudessa, jopa "paikallinen konflikti" (lainausmerkeissä, koska uhreja tulisi miljoonia) Koreassa johtaisi koko maailmantalouden lamaantumiseen.
Kenelle menee parempaan suuntaan, kenelle ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiat ovat päin vittua. Me emme tarvitse nykyistä kamelin paska persläpi kuningas monarkiaa enää ikinä. CERN on täyttä ydin idiotismiä mistä kaikki nämä ydin sodat tulevat. Haluatko että piirrän rajat ja teen rakennelman tontillesi? Hei haloo!!! Kuinka idiootteja suvakkeja ihmiset oikein nykyään ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ydinsota ei todellakaan ole lähempänä kuin koskaan ennen.
Kylmän sodan aikaan USA:lla ja NL:lla oli koko ajan lukuisia sukellusveneitä maailman merillä odottamassa laukaisukäskyä, ilmassa jopa pidettiin strategisia pommikoneita kaikkina vuorokaudenaikoina jotta ne pystyisivät tekemään vastaiskun mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Maiden laivastot ottivat konkreettista kylkituntumaa maailman merillä hätistellessään toisiaan pois.
Nyt jossain piskuisessa Koreassa on ehkä jokunen ydinlataus, jotka ehkä saattaisivat lentää johonkin - jos ylipäätään komentoketju toimisi tositilanteessa.
Silloin aikoinaan ei vaan ollut somea eikä nykymuotoista mediaa muutenkaan.
Kyllä se todellakin on lähempänä. Ei nykyään tarvita mitään pommikoneita kun ohjukset on valmiudessa 24/7. Kylmän sodan aikana molempien leirien puikoissa oli tyyppejä, joilla oli ideologisia vakaumuksia, ymmärrystä historiasta ja siitä mitä sota on. Ennen kaikkea oli ymmärrys siitä, että ydinaseen käyttö johtaa molempien osapuolten tuhoon. Nykyään tilalla on narsistisia pikkupoikia, joille ydinaseet ovat koko ajan enemmän ja enemmän todellinen sotastrategia.
Kaiken lisäksi tilanne on siinäkin mielessä vakavampi, että lähestulkoon täydellisesti integroidussa maailmantaloudessa, jopa "paikallinen konflikti" (lainausmerkeissä, koska uhreja tulisi miljoonia) Koreassa johtaisi koko maailmantalouden lamaantumiseen.
Kannattaa hankkia muhkea kotivara ja kaivaa pihalle bunkkeri pahan päivän varalle. Voithan sinä käyttää elämäsi pelkäämiseen, ihan oma valintasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku viitsii etukäteen pelätä jotain ydinsotaa, kun siihen ei itse voi vaikuttaa mitenkään? Jos tulee niin tulee.
Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka pelkää kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku viitsii etukäteen pelätä jotain ydinsotaa, kun siihen ei itse voi vaikuttaa mitenkään? Jos tulee niin tulee.
Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka pelkää kaikkea.
Ei voi vaikuttaa? Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka kuvittelee olevansa täysin voimaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ydinsota ei todellakaan ole lähempänä kuin koskaan ennen.
Kylmän sodan aikaan USA:lla ja NL:lla oli koko ajan lukuisia sukellusveneitä maailman merillä odottamassa laukaisukäskyä, ilmassa jopa pidettiin strategisia pommikoneita kaikkina vuorokaudenaikoina jotta ne pystyisivät tekemään vastaiskun mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Maiden laivastot ottivat konkreettista kylkituntumaa maailman merillä hätistellessään toisiaan pois.
Nyt jossain piskuisessa Koreassa on ehkä jokunen ydinlataus, jotka ehkä saattaisivat lentää johonkin - jos ylipäätään komentoketju toimisi tositilanteessa.
Silloin aikoinaan ei vaan ollut somea eikä nykymuotoista mediaa muutenkaan.
Kyllä se todellakin on lähempänä. Ei nykyään tarvita mitään pommikoneita kun ohjukset on valmiudessa 24/7. Kylmän sodan aikana molempien leirien puikoissa oli tyyppejä, joilla oli ideologisia vakaumuksia, ymmärrystä historiasta ja siitä mitä sota on. Ennen kaikkea oli ymmärrys siitä, että ydinaseen käyttö johtaa molempien osapuolten tuhoon. Nykyään tilalla on narsistisia pikkupoikia, joille ydinaseet ovat koko ajan enemmän ja enemmän todellinen sotastrategia.
Kaiken lisäksi tilanne on siinäkin mielessä vakavampi, että lähestulkoon täydellisesti integroidussa maailmantaloudessa, jopa "paikallinen konflikti" (lainausmerkeissä, koska uhreja tulisi miljoonia) Koreassa johtaisi koko maailmantalouden lamaantumiseen.
Kannattaa hankkia muhkea kotivara ja kaivaa pihalle bunkkeri pahan päivän varalle. Voithan sinä käyttää elämäsi pelkäämiseen, ihan oma valintasi
Mikset itse vain tapa itseäsi jos kerran olet pelkkä lammas menossa teuraalle?
Ydinohjus ollaan jo rakennettu ennen CERN laitetta. Miksi simpanssit aina tulevat agressiivisesti perästä jollain uudella keksinnöllä ja haluavat varastaa ja pelleillä tällä. Minä olen sitä mieltä että ydinohjus pitää laukaista jos rajat ylitetään ja minulla on keinot sen laukaisemiseksi.... jos simpanssit jatkavat vinoilua. Heidän pitää palauttaa mitä he ovat varastaneet. Me ei haluta kamelin paskaa me halutaan ihmisiä tähän ihmiskuntaan. Dont fuck with us!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma ei ole koskaan ollu niin turvaton kuin nyt.
Lukuunottamatta maailmansotia.
Vierailija kirjoitti:
Ydinohjus ollaan jo rakennettu ennen CERN laitetta. Miksi simpanssit aina tulevat agressiivisesti perästä jollain uudella keksinnöllä ja haluavat varastaa ja pelleillä tällä. Minä olen sitä mieltä että ydinohjus pitää laukaista jos rajat ylitetään ja minulla on keinot sen laukaisemiseksi.... jos simpanssit jatkavat vinoilua. Heidän pitää palauttaa mitä he ovat varastaneet. Me ei haluta kamelin paskaa me halutaan ihmisiä tähän ihmiskuntaan. Dont fuck with us!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I see only evil ass bitches fucking with my click. This should have being stoped few years a go. Im sorry... Camel ass bitches.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku viitsii etukäteen pelätä jotain ydinsotaa, kun siihen ei itse voi vaikuttaa mitenkään? Jos tulee niin tulee.
Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka pelkää kaikkea.
Ei voi vaikuttaa? Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka kuvittelee olevansa täysin voimaton.
Ydinsotaa voi estää syömällä luomua, päästämällä tarhakettuja luontoon sekä äänestämällä punavihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ydinsota ei todellakaan ole lähempänä kuin koskaan ennen.
Kylmän sodan aikaan USA:lla ja NL:lla oli koko ajan lukuisia sukellusveneitä maailman merillä odottamassa laukaisukäskyä, ilmassa jopa pidettiin strategisia pommikoneita kaikkina vuorokaudenaikoina jotta ne pystyisivät tekemään vastaiskun mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Maiden laivastot ottivat konkreettista kylkituntumaa maailman merillä hätistellessään toisiaan pois.
Nyt jossain piskuisessa Koreassa on ehkä jokunen ydinlataus, jotka ehkä saattaisivat lentää johonkin - jos ylipäätään komentoketju toimisi tositilanteessa.
Silloin aikoinaan ei vaan ollut somea eikä nykymuotoista mediaa muutenkaan.
Kyllä se todellakin on lähempänä. Ei nykyään tarvita mitään pommikoneita kun ohjukset on valmiudessa 24/7. Kylmän sodan aikana molempien leirien puikoissa oli tyyppejä, joilla oli ideologisia vakaumuksia, ymmärrystä historiasta ja siitä mitä sota on. Ennen kaikkea oli ymmärrys siitä, että ydinaseen käyttö johtaa molempien osapuolten tuhoon. Nykyään tilalla on narsistisia pikkupoikia, joille ydinaseet ovat koko ajan enemmän ja enemmän todellinen sotastrategia.
Kaiken lisäksi tilanne on siinäkin mielessä vakavampi, että lähestulkoon täydellisesti integroidussa maailmantaloudessa, jopa "paikallinen konflikti" (lainausmerkeissä, koska uhreja tulisi miljoonia) Koreassa johtaisi koko maailmantalouden lamaantumiseen.
Kannattaa hankkia muhkea kotivara ja kaivaa pihalle bunkkeri pahan päivän varalle. Voithan sinä käyttää elämäsi pelkäämiseen, ihan oma valintasi
Mikset itse vain tapa itseäsi jos kerran olet pelkkä lammas menossa teuraalle?
Ei minua pelota elää. Nautin elämästä koska voin.
Vierailija kirjoitti:
Heh, ydinsota ei todellakaan ole lähempänä kuin koskaan ennen.
Kylmän sodan aikaan USA:lla ja NL:lla oli koko ajan lukuisia sukellusveneitä maailman merillä odottamassa laukaisukäskyä, ilmassa jopa pidettiin strategisia pommikoneita kaikkina vuorokaudenaikoina jotta ne pystyisivät tekemään vastaiskun mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Maiden laivastot ottivat konkreettista kylkituntumaa maailman merillä hätistellessään toisiaan pois.
Nyt jossain piskuisessa Koreassa on ehkä jokunen ydinlataus, jotka ehkä saattaisivat lentää johonkin - jos ylipäätään komentoketju toimisi tositilanteessa.
Silloin aikoinaan ei vaan ollut somea eikä nykymuotoista mediaa muutenkaan.
odottaa ne sukellusveneet edelleenkin laukaisukäskyä 24/7.
Ydinsota on ollut paljon lähempänä aikaisemmin. Automaattisten järjestelmien tekemän virheen takia vain kylmän rauhallinen päättäväisyys on estänyt täysimittaisen sodan. Jopa Kuuban kriisissä oltiiin hiuskarvan varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku viitsii etukäteen pelätä jotain ydinsotaa, kun siihen ei itse voi vaikuttaa mitenkään? Jos tulee niin tulee.
Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka pelkää kaikkea.
Ei voi vaikuttaa? Varmaan rankkaa elämä sellaisella ihmisellä, joka kuvittelee olevansa täysin voimaton.
Stoalaisena ymmärrän, että ihminen voi todella vaikuttaa vain omiin ajatuksiinsa.
Alue: Aihe vapaa
Koska kylmän sodan jälkeinen uusliberaali maailmanjärjestys on murtumassa.